Перейти к содержанию

Программа интернет-безопасности Касперского признана самой быстрой


Рекомендуемые сообщения

Программа Kaspersky Internet Security 2010, обеспечивающая безопасный доступ к интернету, разработанная «Лабораторией Касперского», показала лучший результат в проведенном независимой организацией Cascadia Labs тесте на производительность, говорится в поступившем в РИА Новости в пятницу пресс-релизе ведущего на сегодняшний день российского разработчика систем защиты от всех типов интернет-угроз.

"В тестировании Cascadia Labs участвовали шесть защитных продуктов разных производителей. Продукт "Лаборатории Касперского" получил наивысшую итоговую оценку производительности среди всех участников тестирования", - отмечается в сообщении «Лаборатории Касперского».

Продукты оценивались по пяти критериям - потреблению оперативной памяти в режиме отсутствия рабочей нагрузки; влиянию на время начальной загрузки компьютера и загрузки больших файлов; скорости полной проверки компьютерной системы по запросу; и скорости проверки в режиме реального времени при обращении к заданному набору файлов.

Kaspersky Internet Security 2010 получил три лучшие оценки из пяти, продемонстрировав минимальное время открытия больших файлов и антивирусной проверки в разных режимах, а также высокие оценки в двух оставшихся категориях.

По мнению экспертов Cascadia Labs, эти критерии отражают основные требования к «скорости» компьютеров - быстрое начало работы, доступность ресурсов процессора и памяти для приложений и высокая скорость открытия документов, отмечается в пресс-релизе.

"Сегодня для безопасной работы в интернете требуется защита от новых и все более усложняющихся угроз. Чтобы предоставить такую защиту, программные решения класса Internet Security выполняют объемную и сложную проверку файлов и интернет-трафика. Однако их действия не должны вести к заметному замедлению работы компьютера. Поэтому производительность является важным критерием оценки качества решений класса Internet Security. Нам приятно, что независимое тестирование показало, что наш продукт опережает основных конкурентов по быстродействию, при этом предоставляя пользователю первоклассную защиту и широкую функциональность", - приводятся в пресс-релизе слова директора по исследованиям и разработке "Лаборатории Касперского" Николая Гребенникова.

Продажи защитных персональных продуктов новой версии 2010 в России начались 25 августа 2009 года.

Главное нововведение версии 2010 – технология Sandbox ("песочница") – в комплексных антивирусных продуктах класса "Internet Security" реализуется впервые. Функция "Безопасная среда", в основе которой лежит технология Sandbox, позволяет запускать подозрительные программы и веб-сайты в изолированном виртуальном пространстве. Программы, запущенные в "Безопасной среде", не могут нанести вред операционной системе и файлам пользователя – они обращаются к их виртуальным копиям. liveinternet.

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знать бы кто ещё принимал участие.

 

 

а какая в принципе разница :) . Главное что Продукция Лаборатории Касперского лучшая! И этим всё сказано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какая в принципе разница :) . Главное что Продукция Лаборатории Касперского лучшая! И этим всё сказано.

А такая, что могли всякого "шлака" набрать остального, что и смысла с ними тестировать бы не было. А так хоть будет понятно кого превосходит по их мнению.

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А такая, что могли всякого "шлака" набрать остального, что и смысла с ними тестировать бы не было. А так хоть будет понятно кого превосходит по их мнению.

 

 

Убедил. Я с тобой согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mark D. Pearlstone, тут оригинал новости, и там же ссылка на пдф документ. вот скриншот оттуда

Лучше б вместо AVG "доктора" протестировали. Или он и в этом тесте отказывается участвовать?!

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше б вместо AVG "доктора" протестировали. Или он и в этом тесте отказывается участвовать?!

Не хочет позорить себя своими результатами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что интересно, ESET по некоторым показателям даже лучше KIS

 

 

Это только по некоторым, а в целом - KIS лучше

 

По каким, если не секрет?

 

 

Ну если я правильно понял таблицу результатов то ESET учше в категории Boot Time и At-Rest Memory Usage.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если я правильно понял таблицу результатов то ESET учше в категории Boot Time и At-Rest Memory Usage.

Это так критично? ИМХО для антивируса критичней надежность защиты, а не скорость загрузки :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это так критично? ИМХО для антивируса критичней надежность защиты, а не скорость загрузки :)

будем надеется что в следуЮщий раз касперский и по этим паказателям обгонит ESET

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будем надеется что в следуЮщий раз касперский и по этим паказателям обгонит ESET

А смысл? В он-деманд и он-ацес он итак вон делает ESET. Большая для тебя разница, если он станет загружатся не 50 секунд, а 45 (и слделает таким образом ESET)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Наверняка вы хотя бы раз сталкивались с ситуацией, когда друзья или коллеги присылают вам файлы в формате, который вы не можете открыть. Например, вы просили отправить вам фотографии, рассчитывая получить .JPEG или .PNG, а получили файлы в формате .HEIC. Что делает в таком случае большинство людей? Правильно, обращается к бесплатным онлайн-конвертерам файлов.
      Если вы давно читаете блог Kaspersky Daily, то уже наверняка знаете, что самый популярный способ — далеко не всегда правильный и безопасный. Сегодняшний случай в этом плане не уникален. Разберемся вместе, какие угрозы поджидают любителей конвертировать файлы быстро, бесплатно и онлайн и расскажем, как менять форматы безопасно.
      Почему это важно? Да потому, что конвертировать файл — это не просто изменить ему расширение, иначе достаточно было бы переименовать нужный документ — например, из epub в mp3. Нет, программа-конвертер должна прочитать файл, понять, что в нем содержится, и пересохранить в другом формате — и на каждом из этих этапов есть свои угрозы.
      Слив персональных данных, вредоносное ПО и другие угрозы
      Первый риск, который приходит в голову, — слив персональных данных. И если вы сторонник концепции «да кому мои данные нужны», то все равно насторожитесь: ваши фотографии из отпуска, может, и правда никому не нужны, но конфиденциальные документы с работы — другое дело. Когда вы загружаете файл в онлайн-конвертер, вы никогда не можете быть уверены, что сайт не сохранит копию вашего файла для каких-то своих нужд. Загруженные данные могут запросто оказаться в руках мошенников и быть использованы даже для начала атаки на вашу компанию. И если вдруг впоследствии выяснится, что точкой входа злоумышленников в корпоративную сеть стали именно вы, то местная служба информационной безопасности точно не скажет вам спасибо.
      И не стоит думать, что эта угроза распространяется только на текстовые или табличные документы, а фото какой-нибудь бухгалтерской ведомости можно спокойно загружать и конвертировать в PDF. OCR (оптическое распознавание символов) придумали еще в прошлом веке, а сейчас, с развитием ИИ, даже мобильные трояны научились вытаскивать из фотографий в галерее смартфона данные, интересующие злоумышленников.
      Другая популярная угроза — риск заражения устройства вредоносными программами. Некоторые сомнительные сайты-конвертеры могут изменять ваши файлы или включать вредоносный код в конвертированный файл — без надежной защиты вы об этом узнаете не сразу или не узнаете вовсе. Полученные файлы могут содержать скрипты, трояны, макросы и другие гадости, о которых мы подробно рассказывали уже не раз.
       
      View the full article
    • Нина_Азарова
      Автор Нина_Азарова
      Здравствуйте дорогие хакеры!
       Помогите, пожалуйста, разобраться. Что делать?
       
      Сегодня с утра после включения компьютера перестал работать интернет (на телефоне и айпаде всё работает). 
      сделали сброс настроек интернета, ничего не изменилось. 
      далее сделали такую команду через командную строку:
      netsh winsock reset netsh int ip reset all netsh winhttp reset proxy ipconfig /flushdns
      однако так же ничего не изменилось(
      Помогите, пожалуйста!
       

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Что вы делаете, когда нужно скачать программу, но возможности купить официальную лицензию пока нет? Правильный ответ: «Выбираю пробную версию» или «Ищу бесплатные аналоги». Неправильный: «Ищу в поисковике взломанную версию необходимого ПО».
      Альтернативные неизвестные источники зачастую предлагают взломанную версию программы… и еще кое-что. В итоге пользователь, продираясь сквозь напичканные рекламой сайты, зачастую все-таки получает нужную программу (чаще всего — без возможности последующего обновления и сетевых функций), а в довесок — майнер, стилер или что еще туда положили хакеры.
      Сегодня на примере реальных кейсов расскажем, что не так с ресурсами, которые предлагают скачать любое ПО здесь и сейчас.
      Майнер и стилер на SourceForge
      SourceForge — это некогда крупнейший сайт, посвященный Open Source, в некотором смысле прародитель GitHub. Но не подумайте плохого: сейчас SourceForge по-прежнему активен, он предоставляет услуги хостинга и распространения программного обеспечения. На сайте софт-портала большое количество проектов, при этом любой желающий может загрузить туда свой.
      И эта возможность, как и в случае с GitHub, — камень преткновения на пути к высокому уровню безопасности. Рассмотрим лишь один пример: наши эксперты обнаружили на SourceForge проект с названием officepackage. На первый взгляд выглядит безобидно: понятное описание, хорошее название и даже один положительный отзыв.
      Страница officepackage на софт-портале SourceForge
      А если мы скажем, что описание и файлы полностью скопированы с чужого проекта на GitHub? Уже подозрительно! При этом никаких зловредов при клике на кнопку Скачать загружено не будет — проект условно чистый. Условно, потому что вредоносная нагрузка распространялась не напрямую через проект officepackage, а через ассоциированную с ним веб-страницу. Но как это возможно?
      Дело в том, что каждый проект, созданный на SourceForge, получает свое доменное имя и хостинг на сайте sourceforge.io. Так, проект с названием officepackage получит веб-страницу по адресу officepackage.sourceforge[.]io. Подобные страницы великолепно индексируются поисковиками и зачастую занимают топовые места в выдаче. Именно таким образом злоумышленники и привлекают жертв.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      С февраля многие пользователи жалуются на то, что на их Android-смартфонах внезапно появилось приложение Android System SafetyCore. У него нет интерфейса и настроек, но из Google Play можно узнать, что разработчиком является сама Google, число установок превышает миллиард, а рейтинг составляет позорные 2,2 балла. Назначение приложения описано расплывчато: «Обеспечивает технологию для работы функций, таких как «Предупреждения о деликатном контенте» в Google Messages». Что такое «деликатный контент» (sensitive content), можно легко догадаться, но как и почему о нем будет предупреждать Google? И как собирается узнавать, что контент именно деликатный?
      Спешим успокоить — по заявлениям как Google, так и сторонних экспертов, функция не создает угроз приватности. SafetyCore работает на устройстве и не отправляет ни фотографий, ни информации о фотографиях на внешние серверы. Если в Google Messages пользователь получает сообщение с картинкой, то модель машинного обучения, запущенная прямо на смартфоне, анализирует изображение и размывает его, если детектирует нюдсы. Пользователь должен кликнуть на изображение и подтвердить, что он действительно хочет увидеть «обнаженку», и тогда размытие пропадает. Аналогичная функция работает при отправке — если пользователь пытается отправить изображение с обнаженными телами, смартфон переспросит, действительно ли нужно отсылать изображение. Google подчеркивает, что информация о результатах проверки картинки никуда не отправляется.
      Приложение SafetyCore обеспечивает анализ изображений, но оно не предназначено для самостоятельного использования: другие аппы обращаются к SafetyCore при приеме и отправке картинок, а уж как использовать результаты анализа — зависит от них. Пока воспользоваться ИИ-анализом можно в Google Messages — здесь изображения, признанные «деликатными», будут размыты. В будущем Google обещает открыть функции SafetyCore другим разработчикам, и реагировать на «клубничку» смогут, например, WhatsApp с Telegram. Другие приложения при этом могут быть настроены так, чтобы блокировать «обнаженку» или сразу отправлять такие картинки в спам.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...