Результаты теста проактивной антивирусной защиты (июнь 2010)

[-=Kirill Strelets=-]

Проактивные методы антивирусной защиты по-прежнему продолжают играть важную роль в защите от новых видов и модификаций вредоносных программ. Несмотря на активное развитие за последние годы «облачных» технологий, никто не списывает со счетов привычные технологии проактивной защиты, основанные на анализе файлов непосредственно на компьютере пользователя. Для многих антивирусных продуктов на рынке они, по сути, продолжают оставаться единственными составляющими проактивности защиты.

 

Сразу оговоримся, что проактивные технологии – довольно обширное понятие, включающее в себя множество направлений и составляющих, охватить их все в рамках одного теста не представляется возможным. В этом тесте мы по традиции будем сравнивать только эвристические компоненты антивирусной защиты (эвристики + generic-детект, т.е. расширенные сигнатуры), не принимая во внимание анализ системных событий (поведенческие блокираторы, HIPS).

 

Результаты этого теста дают возможность ответить на вопросы: "Насколько эффективна эвристика? В каком антивирусе этот компонент защиты работает лучше?"

 

В качестве приложения к тесту производилось финальное измерение уровня детектирования на собранной коллекции на обновленных антивирусах через неделю после завершения основного теста. В результате фиксировалось качество обнаружения новых вирусов, а также эффективность работы классических сигнатурных методов каждого антивируса в дополнение к эвристике.

Результаты:

(детектирование - ложные срабатывания)

Платина:

Наград нет

Золото:

Наград нет

Серебро:

AVG Internet Security 9.0 (65% - 0.17%)

G DATA Internet Security 2010 (57% - 0.13%)

BitDefender Internet Security 2010 (54% - 0.12%)

Kaspersky Internet Security 2010 (48% - 0.01%)

ZoneAlarm Security Suite 2010 (44% - 0.01%)

Microsoft Security Essentials 1.0 (41% - 0%)

Trend Micro Internet Security 2010 (43% - 0.03%)

Avast Internet Security 5.0 (41% - 0.03%)

Бронза:

Sophos Anti-Virus 9.0 (64% - 0.84%)

Comodo Internet Security 4.0 (51% - 0.69%)

Norton Internet Security 2010 (39% - 0.05%)

Eset Smart Security 4.0 (39% - 0.18%)

PC Tools Internet Security 2010 (39% - 0.01%)

Dr.Web Security Space 6.0 (37% - 0.08%)

VBA32 Personal 3.12 (35% - 0.55%)

Panda Internet Security 2010 (35% - 0.04%)

Outpost Security Suite Pro 2009 (33% - 0.11%)

Тест провален:

F-Secure Internet Security 2010 (68% - 2.97%)

Avira AntiVir Premium Security Suite 9.0 (65% - 2.16%)

Источник

Изменено 25 июня, 2010 пользователем -=Kirill Strelets=-

[Gangster]

результат неплохой но все же Kaspersky сдает позиции =(

Изменено 25 июня, 2010 пользователем Gangster

[Mark D. Pearlstone]

Хоть результат и низкий, но всё же тут не учтён HIPS.