Перейти к содержанию

Как разбить жесткий диск на два локальных?


Самогонщик

Рекомендуемые сообщения

а при такой разбивке не повреждается ли скрытый раздел?

Не должен, если всё штатно протекает, то изменяются только нужные разделы.

не нарушится ли возможность восстанавливать ось предусмотренным заводским вариантом

В любом случае стоит сперва посмотреть в инструкции к ПК или спросить в ТП производителя.

Изменено пользователем Rene-gad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос:

а при такой разбивке не повреждается ли скрытый раздел?

не нарушится ли возможность восстанавливать ось предусмотренным заводским вариантом

будь-то встроенная прога,будь-то набором клавиш при загрузке ?

Если программа, с помощью которой производится разбивка видит этот скрытый раздел, то опасности для раздела нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напишу про два момента, про которые никто не упомянул, хотя намёки были:

 

1) Так, как изменение размера разделов идёт длительное время, то лучше запастись мощным источником бесперебойного питания, на случай выключения электричества. В случае деления разделов на ноуте это не так важно, когда на десктопе рубанут электричество - то потеряете все данные.

 

2) Если пользуемся Acronis'ом, то желательно использовать самую свежую версию программы, а не ту, которая первой попалась при поиске в Гугле. От версии к версии в Акронис добавляется масса нужного и полезного, и старой версией программы разбивка дисков может пройти не так удачно, как более новой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае стоит сперва посмотреть в инструкции к ПК или спросить в ТП производителя

И все же,исходя из возможности повреждения,можно сделать вывод:прежде чем начать разбивку,сохранить все на сд. либо акронисом, либо встроенной прогой восстановления (создав тем самым,так называемые, заводские диски восстановления) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все же,исходя из возможности повреждения,можно сделать вывод:прежде чем начать разбивку,сохранить все на сд. либо акронисом, либо встроенной прогой восстановления (создав тем самым,так называемые, заводские диски восстановления) ?
Перед операцией желательно сделать резервную копию важных данных и самой системы с помощью Acronis True Image.

Данные можно записать на диски или USB накопители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Если пользуемся Acronis'ом, то желательно использовать самую свежую версию программы, а не ту, которая первой попалась при поиске в Гугле. От версии к версии в Акронис добавляется масса нужного и полезного, и старой версией программы разбивка дисков может пройти не так удачно, как более новой.

Бедные люди раньше были, когда юзали первые версии Акрониса... Наверно ни у кого диск удачно не разбивало)))) Как бы маразм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На досуге проведи такой эксперимент, возьми Тру имидж 11-ой версии и попробуй ей создать бэкап основного диска Win-7, возьми именно тот вариант, когда есть скрытый служебный раздел на 100 Мб. Затем грохни системный раздел и попробуй восстановить из этой же версии Акрониса. О результате сообщи. :lol:

 

 

P.S. Если ты не знаешь про какие-то косяки старых версий этой программы, то это совсем не значит, что про это не знают другие ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тему топика прочитать не судьба? вроде про Бэкап ни слова... А разделы акронис ужимает без потери данных довольно успешно еще с более ранних версий...

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант, пусть прожгёт образ на DVD-диски, было бы желание всё сделать правильно, а вот куда делать образ - это уже другой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант, пусть прожгёт образ на DVD-диски, было бы желание всё сделать правильно, а вот куда делать образ - это уже другой вопрос.

Как вариант , прожгли образ на ДВД... уменьшили системный раздел в два раза.... Уверены, что образ правильно встанет на раздел другого размера, чем тот, с которого этот образ делался? Меня терзают смутные сомнения...Разве что использовать сей образ для извлечения отдельных файлов, так как работоспособную винду, мне кажется, случай чего из него восстановить не получится. Проще и быстрее просто отдельные файлы на диски или флеши списать, и не париться с Акронис тру имидж....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант , прожгли образ на ДВД... уменьшили системный раздел в два раза.... Уверены, что образ правильно встанет на раздел другого размера, чем тот, с которого этот образ делался? Меня терзают смутные сомнения...Разве что использовать сей образ для извлечения отдельных файлов, так как работоспособную винду, мне кажется, случай чего из него восстановить не получится. Проще и быстрее просто отдельные файлы на диски или флеши списать, и не париться с Акронис тру имидж....

Уверен. Система встанет как родная даже на уменьшенный раздел. Дело в том что Акронис не делает точный образ диска, а просто копирует все что есть на диске (кроме временных файлов и файла подкачки) в файл-архив, который может сжать не хуже архиватора 7z. Главное чтобы распаковамные файлы поместились на локальный диск при распаковке.

Насчет обычных данных согласен, проще их скопировать обычным способом на съемные носители.

Изменено пользователем graygam
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Если пользуемся Acronis'ом, то желательно использовать самую свежую версию программы, а не ту, которая первой попалась при поиске в Гугле. От версии к версии в Акронис добавляется масса нужного и полезного, и старой версией программы разбивка дисков может пройти не так удачно, как более новой.
Совершенно не согласен, даже категорически.

Последняя версия Disk Director 11 ужасает своими глюками разметки дисков, на больших дисках при создании нескольких разделов постоянно возникают то не размеченные

области, то пустые микроразделы вокруг новосоздаваемого раздела. И после такой разметки зачастую система не устанавливается.

А вот 10 версия стабильно работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задача у пользователя совсем другая.

 

зачастую система не устанавливается.

 

Не нужно ему это, он хочет разбить свой HDD не потеряв при этом данных и не переустанавливая систему.

 

А можно ли жёсткий диск ноутбука с установленной Виндой разбить на два,без потери и повреждений данных?И что всё таки лучше,сторонней программой или средствами Windows?

 

Посему разговоры о том, что система не установится - лишние.

Сейчас специально, для чистоты эксперимента скачал Acronis DD Home 11.0.0.2121, установил себе, правда до этого пользовался 10-ой версией. Разбил HDD 160 Гб. на два раздела, установил винду, всё встало с полпинка, ошибок не замечено. Затем перераспределил место на своём HDD в 250 Гб. - тоже ничего криминального не заметил. Может у меня HDD не очень большие? Но я сомневаюсь, что и у пользователя они больше чем 500 Гб. на ноутбуке. А скорее всего даже меньше.

И последнее, что-то сам автор вопроса больше тут не появляется, наверно пора завязывать с советами. Подождём выводов, к какому варианту пришел пользователь ;)

post-860-1317585201_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • lonoa
      От lonoa
      Здравствуйте, у меня есть загрузочный диск kaspersky rescue disk 10, на двух ноутбуках Asus x550c и Toshiba satellite l850d не видит жесткие диски только загрузочные сектора. (На других компьютерах с этой же болванки все работает.) В настройках биоса защиты жесткого диска не стоит все отключено. Помогите разобраться. С Уважением Александр
    • DD654
      От DD654
      Вообщем, есть выделенный сервер с KSC-12, изначально настроил, работал без особых проблем, своих агентов видел, KeS обновлялся. 
      Прошлым летом сменил айпи на сервере, в целях упорядочения раздачи айпи. Вроде всё работало, как обычно. Потом отпуск, потом Новый год,  смотрю - а у меня три четверти компов в KSC помечены, как с отсутвующими
      агентами KSC. Вернул айпишник на старый, подождал дня 2-3 - не помогло. Снова вернул айпи на новый, "упорядоченный", сделал батник с командой:
      C:\Program Files (x86)\Kaspersky Lab\NetworkAgent\klmover.exe -address ksc.domain.local -silent  /точнее, вначале вместо полного имени сервак с KSC указал его айпи/,
      запустил задачей средствами ксц, пишет - отработало успешно в обоих случаях /с айпи и днс-именем/,  - но - не помогло. KSC все равно не видит агентов KSC на локальных компах.
      Вычитал на форуме про проблему с сертификатами,  с KSC экспортировал сертификат KeS и раздал его политикой домена на локальные компы. Подождал ночь, чтоб компы перезагрузились через
      выключение/включение - не помогло. Своих агентов КСЦ на локальных компах не видит всё равно. А они есть, как и КеС.
      В чем беда, не подскажете, уважаемые? Может, надо базу sqlexpress отрихтовать каким-то образом? Похоже, там прописалась в нескольких местах всякая инь-янь-хрень...
      Да, КСЦ Версия: 12.2.0.4376, агенты соответственно тоже, КеС версия 11.6.0.394, переустанавливал и вместе через задачу, и по-отдельности, и просто тупо удаленно с пары локальных компов с КЛ-шары из пакаджест,
      после установки/переустановки -пишет всё встало хорошо, просто замечательно, перезагружаешься - а ксц всё равно своих агентов с кес не видит...
       Может, кто-то сталкивался с аналогичным?
       
       
    • Pentalogue
      От Pentalogue
      Я использую Windows 10. Мой жёсткий диск от WD Blue на 2000 гигабайт.
      Когда Я подсоединяю к своему жёсткому диску кабель питания SATA, на котором написано "P3", он периодически начинает то включаться, то выключаться. Это отображается в проводнике, как появление и возможность взаимодействия с файлами на нём, но притом только на несколько секунд, так как он выключается и вместе с этим возможность взаимодействия с файлами на нём - это происходит циклично, когда SATA подключён к этому жёсткому диску, но из-за этого Я уже его оставляю не подключённым. Всё это плохо сказывается на его работе, ведь он сыпется из-за многократного включения-выключения, так как жёсткий диск расчитан на какое-то N-ое количество включений (как Мне говорили). Я очень сильно надеюсь, что проблема кроется именно в SATA, а не в жёстком диске, который проработал всего-то больше года.
      Я успевал проверять свой жёсткий диск с помощью Crystal Disk Info (по рекомендациям своих товарищей), когда он во время своего цикла включения-выключения появлялся в системе. Утилита показала, что у моего жёсткого диска довольно большое количество переназначенных секторов. Но Я уверен, что и до проблемы с SATA уже такое было, и это Мне абсолютно не мешало. Мой жёсткий диск и сейчас надёжен в плане сохранения и хранения данных, но Мне мешает лишь одно явление - это невозможность нормального взаимодействия с ним, когда к нему подключен кабель питания P3, во время которого наблюдается включение-выключение.

      Что Мне делать?
    • madlab
      От madlab
      На компьютере зашифрованы диски. В системе был установлен Kaspersky Small Office Security (сейчас он в системе не обнаруживается).
      При обращении к диску требуется ввести пароль.
      Системный диск не зашифрован. На нем встречаются файлы с расширением "ooo4ps".
      В архиве "UCPStorage.7z" есть зашифрованный (и, похоже, он же, но не зашифрованный) файл.
      Kaspersky Virus Removal Tool угроз не обнаружил.
      Есть ли возможность помочь?
      Спасибо.
      FRST.txt UCPStorage.7z
    • ALFGreat
      От ALFGreat
      Добрый день! Сегодня обнаружилось, что зашифрован сервер. Открылся файл, мол пишите на адрес a38261062@gmail.com 
      Какой порядок действий? Возможно ли как то восстановить? Как узнать под какой учеткой был запущен шифровальщик?
×
×
  • Создать...