Перейти к содержанию

как выбрать антивирусник


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

кто подскажет какой лучше выбрать антивирусник при небольших скоростях интернета?демо версии,бесплатные лицензии, реально? безопасные,насколько это реально? B)

  • Ответов 46
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • apq

    7

  • Anjeyk

    6

  • pura

    5

  • arh_lelik1

    4

Топ авторов темы

Опубликовано

Обратите внимание на Microsoft Security Essentials. Единственное, что при установке он проверит винду на лицензионность, но это не такая уж и проблема...

Обладает хорошим детектированием, бесплатен, легко настраиваемый и не так много качает из интернета.

Хотя отмечу, что проксю он не очень любит...

Опубликовано

Кто-то юзает Nod32,но от приключений страховки не дают B)

Опубликовано
какой лучше выбрать антивирусник при небольших скоростях интернета?

платный или бесплатный?

Добрый Заазыч
Опубликовано

берите KIS на 30 дней B)

Потом CRYSTAL на 30 дней

Опубликовано
платный или бесплатный?

 

 

я начинающий пользователь,поэтому финансы непозваляют на платные версии,хочется конечно бесплатного легального и надёжного,что бывает в мире такого?к примеру вышел на легальный сайт нод32,и скачал на месяц,есть ли такое у касперского? B)

Опубликовано
вышел на легальный сайт нод32,и скачал на месяц,есть ли такое у касперского?

конечно и у продуктов Kaspersky есть триал период месяц

Опубликовано

Все продукты Лаборатории Касперского можно испытать в течении 30 дней. Но только один раз.

Опубликовано (изменено)

CAIIIKA можно поставить другую OC и заново использовать триал версию

Изменено пользователем Друг
Опубликовано
конечно и у продуктов Kaspersky есть триал период месяц

слышал кто нибудь про Нортон 2010,почемуто сказали он лучше каспера? B)

Опубликовано

Ну каждый человек будет ориентироваться на свое мнение B). Нортон, не отрицаю, очень хороший продукт, но вот кто лучше - спорный вопрос. Для вас действительно как вариант на данный момент Security Essentials или - Avast - менее предпочтительно.

Опубликовано
или - Avast - менее предпочтительно.

тут у каждого свое имхо, мне кажется Аваст более предпочтителен

Нортон 2010,почемуто сказали он лучше каспера?

я лично убедился что по качеству защиты он хуже B)

Опубликовано
я лично убедился что по качеству защиты он хуже ;)

лол што B)

так каждый может сказать об антивирусе на котором сидит.

Опубликовано
лол што

лол хоть бы што B)

так каждый может сказать об антивирусе на котором сидит.

я говорю то что знаю на личном опыте. может против американских вирусов он хорош, но против наших не очень

Опубликовано

Скажу о себе: Дома стоит касперский КАВ, а на работе аваст... Дома я ежемесячно обновляю лицензию покупая журнал где находится ключ, а на работе и памяти мало, и денег не дают на антивирус... Использую бесплатный аваст. Аваст держит защиту очень хорошо + бесплатный... В отличии от нода он реально защищает! Если ограниченны ресурсы (материальные и технические) то лучше всего воспользоваться авастом. Это мое личное мнение!

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...