Перейти к содержанию

Apple запретила Google AdMob работать со своими продуктами


Евгений Малинин

Рекомендуемые сообщения

Как известно, реклама — двигатель прогресса. Это очень доходный бизнес, если судить по молниеносному развитию теперь уже крупнейшей интернет-компании Google, которая бесплатно предоставляет миллионам пользователям одни из самых развитых интернет-служб, обеспечивая свою прибыль за счёт деятельности в рекламной отрасли.

 

Основным средством взаимодействия интернет-рекламы с пользователями по-прежнему служат интернет-сайты. Однако в смартфонах и аналогичных с ними по аппаратно-программной платформе устройствах, похоже, основной акцент будет поставлен на баннеры, интегрированные в пользовательский интерфейс самой операционной системы, а точнее, в программы сторонних производителей.

 

Несмотря на то, что отрасль ещё довольно нова, ряд компаний борются за получение лучшего места под солнцем. Одна из крупнейших фирм в мобильной рекламе, AdMob, была недавно приобретена Google. Но в апреле, когда Apple представила собственную службу iAd, Стив Джобс (Steve Jobs) признался, что его компания первой начала переговоры о покупке AdMob, но Google сорвала их сделку, предложив владельцам рекламной фирмы сумму в $750 млн. Тогда Apple обратила своё внимание на Quattro Wireless — сделка в $275 млн проложила путь для iAd.

 

Apple имеет далеко идущие планы относительной своей инициативы. iAd будет запущена 1 июля, но служба уже располагает контрактами на второе полугодие на общую сумму $60 млн. Компания ожидает, что к концу 2010 года iAd удастся занять около 50% рынка мобильной рекламы. Неужто, iAd настолько превосходит своих конкурентов или у Apple есть другие средства для достижения поставленной цели?

 

В понедельник Apple официально изменила условия соглашения с разработчиками. Так, пункт 3.3.9 гласит:

 

«Вы и Ваши приложения не могут собирать, использовать или разглашать любой третьей стороне сведения о пользователях или устройстве без предварительного согласия пользователей, и тогда — только на следующих условиях:

 

— Сбор, использование или разглашение необходимы для предоставления службы или функции, которая прямо относится к использованию приложения. К примеру, без предварительного письменного разрешения Apple Вы не можете использовать стороннее аналитическое программное обеспечение в Вашем приложении для сбора и отправления сведений об устройстве третьей стороне для накопления, обработки или анализа.

 

— Сбор, использование или разглашение с целью размещения рекламы в Вашем приложении может предоставляться независимым провайдером рекламной службы, чей главный бизнес — это размещение мобильной рекламы (например, не может быть расценен в качестве независимого провайдер рекламной службы, находящийся в собственности или являющийся дочерним по отношению к разработчику и продавцу мобильных устройств, мобильных операционных систем или сред разработки, за исключением Apple); и допускается только разглашение уникального идентификатора устройства, данных о местоположении пользователя и других сведений, специально указанных Apple, как доступные для рекламных целей».

 

На прошлой неделе во время интервью на телеканале D8 председатель совета директоров Apple Стив Джобс (Steve Jobs) сказал, что изменения сделаны с целью защитить частную жизнь пользователей и не препятствуют конкуренции. Он привёл в пример Flurry Analytics, которая без ведома Apple собирала сведения об устройствах с помощью приложений App Store, что позволило ей в январе бахвалиться тем, что ею замечены ряд устройств на территории Apple, работающих под управлением ещё не вышедшей версии iOS. Речь шла о ещё не представленных планшетах iPad.

 

Таким образом, Apple смогла защитить себя от болтливых языков, разглашающих коммерческую тайну. Однако, думается, это не главная целью нового шага Apple. Как видно из содержания пункта соглашения 3.3.9, амбициозная компания Google, являющаяся, производителем популярной мобильной операционной системы Android, попадает под сомнительное ограничение, введённое Apple, а разработчики приложений для iOS не имеют права сотрудничать с AdMob.

 

Кстати, на анонсированную недавно рекламную технологию Greystripe и Adobe, которая позволит запускать Flash-баннеры на iOS с помощью автоматической трансформации их в HTML5 и CSS3, данное ограничение, судя по всему, тоже может распространяться, ведь Adobe продвигает собственные среды разработки.

 

Интересно, как развернутся дальнейшие события в отношении принятого Apple решения? Обратит ли внимание на эти действия антимонопольный комитет США?

 

© http://www.3dnews.ru/news/Apple-zapretila-...oduktami#593429

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • EvgeniyPoluchil
      От EvgeniyPoluchil
      Добрый вечер. Пару дней назад решил проверить системный диск dr.webом. Ранее был скачан антивирус, но не установлен. При установке dr.webа вылез запрет на действия от системного администратора, через реестр нашёл запреты и убрал их оттуда. Сам антивирус нашёл майнер tool.btcmine.2714 и штук 5-10 троянов, и отправил их в карантин. После этого выполнил перезагрузку и почекать информацию в интернете, доступ к большинству сайтов был запрещен. Так же прошарил файл hosts, а далее и сам dr.web увидел, что он неисправный и вылечил его. Нашёл на форумах информацию, скачал автологгер и по ссылке на этом форуме и при разархивировании zip с автологгером были ошибки, комп посчитал, что файлов в архиве нету. Переименовал архив и спокойно распаковал. По нагрузке ноутбука сказать сложно, но dr.web сильно нагружал систему, а так же при заходе в диспетчер задач нагрузка на цп 100% и через пару секунд приходит в норму (4-10%). Прилагаю логи. Возможно какие-то хвосты так и остались. 
      CollectionLog-2025.02.19-18.14.zip
    • Краб
      От Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • Андрей2029
      От Андрей2029
      Добрый день. С нредавних пор, порядка месяца постоянно вижу вот такие сообщения:

      Каждый раз новый адрес и порт, но все это касается только Adobe. Разумеется. в системе стоит лицензионный пакет Adobe Creative Cloud с набором софта, и разумеется, в исключения я все добавлял и ни раз. Каждый день, несколько раз за день вижу эти окошки. Можно как-то такое поведение Касперского Плюс изменить, ибо дастало?
    • m1pod
      От m1pod
      Доброго времени точно такая же проблема, как я понял это троян. Простыми антивирусами не удаляется. Не знаю что делать. Выполнил всё вышеперечисленное, прикрепляю архив
      DESKTOP-7C276PF_2025-03-03_23-49-45_v4.99.10v x64.7z
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Интересную атаку, точнее, сразу две атаки с использованием двух разных уязвимостей в процессорах Apple, недавно продемонстрировали исследователи из университетов Германии и США. Представьте себе, что кто-то присылает вам ссылку в чате. Вы открываете ее, и там на первый взгляд нет ничего подозрительного. Никто не просит ввести ваш пароль от рабочей почты, не предлагает скачать сомнительный файл. Возможно, на странице даже есть что-то полезное или интересное. Но пока вы это полезное просматриваете, скрытый код читает информацию из соседней вкладки браузера и таким образом узнает, где вы находитесь в данный момент, что вы в последний раз покупали в популярном интернет-магазине, или, например, похищает текст электронного письма.
      Описание атаки выглядит достаточно просто, но на самом деле речь идет о сложнейшей атаке, эксплуатирующей особенности так называемого спекулятивного выполнения инструкций процессором.
      Подождите, но мы это уже где-то слышали!
      Действительно, по своему принципу новые атаки напоминают различные варианты атак типа Spectre, эксплуатирующих другие, хотя отчасти похожие уязвимости в процессорах Intel и AMD. Мы писали об этих атаках раньше: в 2022 году, через 4 года после обнаружения самой первой уязвимости Spectre, мы пришли к выводу, что реального, простого и действенного метода эксплуатации этих уязвимостей нет. Использовать свежеобнаруженные проблемы в чипах Apple также непросто, но есть важное отличие: исследователи в новой работе сразу предлагают достаточно реалистичные варианты атак и доказывают их возможность. Чтобы разобраться, насколько опасны данные уязвимости, давайте коротко, и не вдаваясь в дебри сложного научного исследования, повторим основные принципы всех подобных атак.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...