Перейти к содержанию

Россия: компании и госорганизации платят милионные штрафы за пиратское ПО


Рекомендуемые сообщения

BSA объявила об успешном завершении нескольких дел против российских компаний, использующих нелегальное ПО, среди которых страховая компания «Макс», новосибирское строительное предприятие «Рекон» и краснодарская Ростехинвентаризация. Во всех случаях суммы штрафов находятся в районе 1 млн руб.

 

Число милицейских проверок, связанных с использованием организациями нелицензионного ПО, выросло с 299 в 2008 г. до 689 в 2009 г. Анна Петрова, юридический консультант Ассоциации производителей программного обеспечения BSA (Business software alliance) в России, объясняет это в первую очередь с тем, что правоохранители за год расширили число регионов, где проходят такие проверки.

 

Успешно для правообладателей закончились дела против новосибирского и ростовского филиалов страховой компании «Макс». В начале 2010 г. региональные судебные органы удовлетворили иски BSA о нелегальном использовании программного обеспечения, и обязали страховую компанию выплатить компенсацию в суммарном размере более 900 тыс. руб.

 

Как рассказали CNews в BSA, началось это дело в июле 2008 г., когда на имя директора филиала «Макс» в Новосибирске сотрудниками правоохранительных органов было направлено предупреждение об ответственности за использование контрафактного программного обеспечения. Через два месяца, в сентябре того же года была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности компании. В офисе компании на улице Галущака были изъяты 7 системных блоков и 1 ноутбук с нелегальными копиями программных продуктов, авторские права на которые принадлежат компаниям-членам BSA. Стоимость лицензионных аналогов была оценена в 366 069 руб.

 

В возбуждении уголовного дела в отношении директора было неоднократно отказано. Иск BSA, несогласного с таким решением, в арбитражный суд Новосибирска был подан в июле 2009 г. В октябре 2009 г. суд удовлетворил исковые требования в размере 749 781 руб. (двойная компенсация). «Макс» отказалась исполнить судебное решение добровольно и 5 февраля 2010 г. было возбуждено исполнительное производство, часть суммы была взыскана.

 

В случае ростовского филиала «Макс» проверку финансово-хозяйственной деятельности правоохранители провели в ноябре 2007 г. Здесь были изъяты 5 системных блоков с нелегальным ПО, стоимость лицензий на которое была оценена в 75 456 руб. В возбуждении уголовного дела в отношении директора также сначала было отказано. Иск в арбитражный суд Ростовской области был подан в августе 2009 г., в декабре 2009 г. суд удовлетворил исковые требования в размере 155 432 руб. Исполнительное производство еще не возбуждено.

 

Заместитель новосибирского научно-исследовательского проектно-строительного предприятия «Рекон», как утверждают в BSA, был дважды уведомлен об ответственности за незаконное использование объектов авторского права в октябре 2007 г. правоохранителями и представителем BSA. Проверка предприятия прошла в декабре 2007 г. Новосибирской милицией были изъяты 6 ПК с нелицензионным ПО компаний-участников BSA. Стоимость лицензий была оценена в 852 тыс. руб. Открытое в январе 2008 г. в отношении замдиректора уголовное дело было прекращено уже в феврале того же года в связи с деятельным раскаянием.

 

Однако, BSA обжаловал постановление о прекращении дела и расследование было продолжено. В апреле 2010 г. Федеральный районный суд общей юрисдикции Ленинского района Новосибирска вынес приговор в отношении заместителя директора по общим вопросам «Рекон», назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Денежный вопрос в итоге удалось решить в марте 2010 г. мировым соглашением, компенсация по которому составила 1,2 млн руб.

 

По словам Анны Петровой, суды очень осторожно относятся к наложению штрафов на госорганизации. Однако, в Краснодаре Ростехинвентаризация выплатила Autodesk по решению суда более 1,1 млн руб. Милицейская проверка в мае 2006 г. выявила нелицензионное ПО, ущерб правообладателю был оценен почти в 900 тыс. руб. Сначала в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя филиала было отказано, но после нескольких исков в арбитражные инстанции суд принял-таки сторону BSA. cnews.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Dimya
      Автор Dimya
      В Березуцкий станет на сегодняшний(а потом?) матч капитаном сборной(недавно сообщили в новостях)
      Главный тренер пообещал,что все матчи будут проходить с полной самоотдачей как "реабилитация" за провал на ЕВРО-2016.
      Посмотрим...
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Даже компании со зрелой ИБ и достаточными инвестициями в это направление не застрахованы от киберинцидентов. Атакующие могут использовать уязвимости нулевого дня или скомпрометировать цепочку поставок, сотрудники могут стать жертвой сложной мошеннической схемы по проникновению в компанию, сама команда ИБ может допустить ошибку в настройках защитных инструментов или процедуре реагирования. Но каждый такой случай — повод улучшать процессы и системы, делать защиту еще эффективнее. И это не просто мотивационный афоризм, а практический подход, который вполне успешно работает в других сферах, например в авиационной безопасности.
      В авиации требования по обмену информацией для предотвращения инцидентов предъявляются ко всем участникам — от производителей самолетов до стюардесс. И речь идет не обязательно об авариях или сбоях, в этой отрасли принято сообщать и о потенциальных проблемах. Сообщения постоянно анализируются и на их основе корректируются меры безопасности. Постоянное внедрение новых мер и технологий привело к снижению числа фатальных инцидентов с 40 на миллион вылетов в 1959 году до 0,1 — в 2015-м.
      Но главное — в авиации давно поняли, что такая схема не будет работать, если ее участники боятся сообщать о нарушениях процедур, проблемах качества и других причинах инцидентов. Поэтому авиационные стандарты включают требования non-punitive reporting и just culture — то есть сообщения о проблемах и нарушениях не должны приводить к наказанию. Есть подобный принцип и у инженеров DevOps, они обычно называют это blameless culture и используют при разборе масштабных сбоев. Незаменим такой подход и в кибербезопасности.
      У каждой ошибки есть фамилия?
      Противоположностью blameless culture является принцип «у каждой ошибки есть фамилия», то есть конкретный виновник, который ее совершил. В рамках этой концепции за каждую ошибку применяют дисциплинарные взыскания вплоть до увольнения. Однако в реальности использование этого принципа вредно и не ведет к повышению защищенности.
      Сотрудники боятся ответственности и искажают факты при расследовании случившихся инцидентов, а то и уничтожают информацию, пытаясь скрыть улики. Искаженная или частично уничтоженная информация об инциденте усложняет реагирование и ухудшает общий исход, потому что ИБ не может правильно и быстро оценить масштаб инцидента. При разборе инцидентов фокус на конкретном виновнике не позволяет сосредоточиться на том, как надо изменить систему, чтобы подобные инциденты не повторялись впредь. Сотрудники боятся сообщать о нарушениях политик и практик ИТ и ИБ, поэтому компания упускает шанс устранить дефекты защиты ДО ТОГО, как они стали причиной критического инцидента. Сотрудники не мотивированы обсуждать вопросы кибербезопасности, обучать друг друга, корректировать ошибки коллег. Чтобы все в компании могли внести вклад в ее защиту, надо действовать иначе.
       
      View the full article
    • Elly
      Автор Elly
      Друзья!
      В 19ый день рождения Клуба мы совершим удивительное путешествие в одну из самых живописных и самобытных республик России - Дагестан.
      Дагестан поражает своей природной красотой — величественные горы, зелёные долины, бурные реки и чистейшие озёра создают великолепные пейзажи, способные восхитить даже самых искушённых путешественников. Поездка по перевалам, где сквозь облака открываются умиротворяющие виды на величественные скалистые пики, дарит необыкновенные эмоции и ощущение единения с природой.
       
      Увлекательные экскурсии, знакомство с местной кухней — это настоящая гастрономическая феерия, которая запомнится надолго.
      И, конечно же, веселье и дружеские посиделки!
      Присоединяйтесь к нашему невероятному приключению и откройте для себя Дагестан, его красоты и душу!
       
       
      А теперь перейдем к главному!
       
      Поездка состоится с 21 августа по 24 августа 2025 года.
      20 августа к 15.00 мы приглашаем всех желающих (совершенно всех форумчан, а не только участников поездки) в офис компании (ограничение - 40 человек). Указанное время ориентировочное и может изменяться. Там вас ждут выступления экспертов "Лаборатории Касперского" и конечно же общение  Списки для посещения офиса мы составим дополнительно.
      После встречи в офисе приглашаем на ужин в Баркас.
      21 августа утром у нас вылет.
      24 августа в 18.00 возвращаемся в Москву.
       
      Условия поездки:
      Для поездки выделено 18 мест. В поездку мы приглашаем участников в соответствии с финальным рейтингом сезона 2024-2025. Для иногородних (кроме Москвы и МО) оплачивается одна ночь в Москве с 20 на 21 августа. Отель выбирает компания, количество мест ограничено. Компания организует трансфер по маршруту офис-аэропорт. Мы приглашаем в поездку только совершеннолетних. Убедитесь, что у вас есть необходимые документы для поездки и нет запрета на полёт до пункта назначения. Срок ответа для первого списка до 17 июня 17.00 (время московское), далее список будет пополняться по мере отказов участников, внимательно следите за списком. Сроки ответа для добавленных в списки приглашенных участников - 1 день от даты добавления участника в список.  
      Список приглашенных
       
       
      Отказ:
       
    • Mrak
      Автор Mrak
      Всем привет! 
      У меня дома тёплые полы использовались с помощью дистанционного управления через приложение. Там ставлю режимы работы, температуру, при отъезде - одной кнопкой выключаю или ставлю другую температуру. В общем удобно.
      После 2х суток статуса "не в сети" всех тёплых полов, я обнаружил такую новость: https://welrok.com/support/instruktsiya-kak-dobavit-terneo-v-welrok
      Поставил приложение Welrok и у меня всё работает почти как раньше (глючит один терморегулятор в плане режимов и ночной яркости (не выключает подсветку ночью), но надеюсь, что это решаемо).
       
      Но возник вопрос безопасности. Скажите пожалуйста:
      1. Насколько безопасно пользоваться приложением от Welrok? Судя по всему, это Российская организация. Но вдруг это под видом организации в России какие-нибудь хакеры/мошенники?
      2. Насколько безопасно управлять полами по сети? Какой самый негативный вариант? Квартиру спалить не смогут, вызывав замыкание? Т.е. есть ли встроенная защита от умышленного причинения вреда? Или максимум чем могут вредить - выключить полы или жарить на 40 градусов?
    • Максим Субботин
      Автор Максим Субботин
      Позвонила девушка из маркетинга компании Ростелеком, предложила прислать смс на подключение ознакомительной версии Антивируса Касперский. Я вежливо отказался. Следом пришла смс с предложением зайти на сайт, согласиться с условиями подключения сервиса и получить ключ на подключение антивируса. Я не стал заходить на сайт, соглашаться с получением сервиса и получать ключ на подключение антивируса. Через некоторое время услуга Антивирус Касперского появился в списке услуг в личном кабинете, и пришел счет на его оплату. Удалить услугу из личного кабинета удалось только по звонку в службу продержки Ростелеком. Похоже, что таких как я очень много, так как в голосовом помощнике Ростелеком (8-800-707-12-12) даже предусмотрена отдельная цифра для отключения Антивируса Касперского ("для отключения АК нажмите цифру 5").
      Интересно, в компании Касперский знают, каким способом распространяется их продукт (сам по себе достаточно неплохой), и какой репутационный ущерб наносят сотрудники компании Ростелеком таким распространением компании Лаборатория Касперского.
       
       
×
×
  • Создать...