Перейти к содержанию

Ни один из современных антивирусов не обеспечивает надежной защиты компьютера


Рекомендуемые сообщения

Ну и что? Антивирус - это нечто сродни замка на дверях.

Не пускает, но если хочется, то можно и взломать(обойти).

 

З.Ы. Или кто-то считает, что Linux неуязвим? :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и что? Антивирус - это нечто сродни замка на дверях.

Не пускает, но если хочется, то можно и взломать(обойти).

 

З.Ы. Или кто-то считает, что Linux неуязвим? ;)

Вирусы есть для любой ОС, только для Linux их не так много, как для windows. Но всё же возвращаясь к теме хотелось бы отметить, что покупая антивирусный продукт хочется иметь мощную защиту, которую трудно будет взломать. :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гммм... по моему антивирусные продукты не предназначены для защиты от взлома.

Тут куда лучше подойдет какой-нибудь аппаратный фаерволл...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гммм... по моему антивирусные продукты не предназначены для защиты от взлома.

Тут куда лучше подойдет какой-нибудь аппаратный фаерволл...

А как же КИС?Кстати и фаервол есть свой,сторонний незачем использовать.Хотя и 100% не защищает! как и любой другой...потому как большинство заражений происходит по вине пользователей..проще сказать "криворукости" :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вирусы есть для любой ОС, только для Linux их не так много

По словам Евгения Касперского, их меньше 10 (десяти).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как же КИС?Кстати и фаервол есть свой,сторонний незачем использовать.Хотя и 100% не защищает! как и любой другой...потому как большинство заражений происходит по вине пользователей..проще сказать "криворукости" wink.gif

 

Человеческий фактор, куда ж без него. Используя некоторые приёмы, можно быть защищённым и без Антивируса, с другой стороны, обладая совершеннейшим Антивирусным средством, можно одним щелчком оставить себя без защиты.

Позавчера позвонил один приятель, он без Инета, с флэшки КИСу обновляет, запуск "в ручную", так вот вместо кнопки "обновить" он нажал "откат к предыдущим базам" - разумеется КИС просигнализировал - приятель в панике :angry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По словам Евгения Касперского, их меньше 10 (десяти).
Можно ссылку на источник? И каким годом датировано это утверждение? Изменено пользователем Paddington
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По словам Евгения Касперского, их меньше 10 (десяти).

Можно ссылку на источник? И каким годом датировано это утверждение?

 

Решил "погуглить" на это тему - тоже безрезультатно :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем говорить лишние слова...сначала появилась вредоносная программа...а только потом...

Так что...100% нет гарантии...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По словам Евгения Касперского, их меньше 10 (десяти).

 

Так всё-таки можно ссылку на источник информации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если посмотреть в свободную энциклопедию, то она гласит:

Вот список наиболее известных вирусов для Linux:

Черви:

 

Adm Adore Cheese Devnull

Kork Lapper Ramen worm (Англ.)

Linux/Lion (Англ.) Mighty Slapper

SSH Bruteforce

 

Компьютерные вирусы:

42 [9] [10] Arches [11]

Alaeada Binom

Bliss Brundle

Coin [12][13] Dawn

Diesel Hasher

Kagob Lacrimae

Pilot MetaPHOR (также известный как Simile)

OSF.8759 RST [1]

Staog Siilov.5916

Vit.4096 Winter

Winux (также известный как Lindose или PEElf) ZipWorm

 

Троянские программы:

Kaiten — Linux.Backdoor.Kaiten

Rexob — Linux.Backdoor.Rexob

 

Ссылка

 

И это только наиболее известные.

 

P.s. Список немного подкорректировал, а то слишком длинно получалось

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не согласен с названием темы

Ни один из современных антивирусов не обеспечивает надежной защиты компьютера

надежная защита есть :huh:, нет 100% эффективной защиты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не согласен с названием темы

 

Это просто было в заголовке рассылки.

 

надежная защита есть wink.gif, нет 100% эффективной защиты

 

Конечно, со словами можно играть бесконечно. Смысл остаётся примерно тот же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...