Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Доброе время суток, господа админы!

 

Администрирую сетку в 200 компов на KAVWKS6 6.0.3.837 + Netagent 8.0.2048 (Сервер KAVFS6 6.0.3.837)

AdminKit 8-й

 

Вопрос такой - можно ли при создании автономного пакета установки внедрять туда же и обновления ?

 

Видел похожую тему (о внедрении обновлений в дистрибутив), но здесь же АдминКит фактически сам создает новый дистрибутив (ну пусть упакованный и подписанный архив с несколькими дистрибами внутри) - KAVWKS6 6.0.3.837 + Netagent 8.0.2048 + Лицензия, так может и обновления туда же? Они на данный момент весят 90 Мег.

 

Собственно, неудобство в лишних перезагрузках - 1. После установки. 2. После обновления.

Ну и связь с сервером администрирования (либо с серверами обновлений) не всегда оптимальна.

Или это только я такой привереда? :drinks:

Изменено пользователем aleman
пользователь
Опубликовано (изменено)
Вопрос такой - можно ли при создании автономного пакета установки внедрять туда же и обновления ?

Можно, но только в антивирусы KAV WKS/WS 6 R2 (с кое какими нюансами).

В 6.0.3.837 внедрение баз не предусмотрено.

 

PS. Кстати, будьте готовы к тому, что автономный пакет заметно потяжелеет - внедряются все базы, а не дельта между новыми и уже имеющимися в антивирусе.

 

Собственно, неудобство в лишних перезагрузках - 1. После установки. 2. После обновления.

Если только в этом проблемы, то так как сделано в ЛК вам гораздо больше понравится - они в инсталяционный пакет, по умолчанию, внедряют только базы требующие перезагрузку - тогда инсталяционный пакет растет не так сильно, как если бы внедрялись все базы.

 

Ну и связь с сервером администрирования (либо с серверами обновлений) не всегда оптимальна.

Не совсем понятно, вам проще скачать один здоровенный экзешник, чем обновить один раз базы?

 

PS. Используемые вами админкит и антивирусы уже устарели.

Изменено пользователем пользователь
Опубликовано
Можно, но только в антивирусы KAV WKS/WS 6 R2 (с кое какими нюансами).

В 6.0.3.837 внедрение баз не предусмотрено.

Жаль. Версия R2 (я так понял - МР4) мне не нравится. Сервера на ней просто висят, а рабочие станции просто не стал перетаскивать

 

6.0.3.837 - самая стабильная.

 

PS. Кстати, будьте готовы к тому, что автономный пакет заметно потяжелеет - внедряются все базы, а не дельта между новыми и уже имеющимися в антивирусе.

 

Автономный пакет - 1 файл, а базы - тысяча. скорость загрузки соответствующая.

Кроме того - его можно закидывать с флэшки.

 

Мои 200 компов - если обновлять 20-30% железа в год + подохшие ОС (от пользователей, от вирусов, от винчестеров) + нередко требуется переустановка АВ - согласитесь, время дорого - ждать загрузки с сервера администрирования

пользователь
Опубликовано (изменено)
Жаль. Версия R2 (я так понял - МР4) мне не нравится.

Нравится? Не нравится? А переезжать - нужно. У MP4 и производительность выше и ресурсы экономнее расходует и защита лучше.

 

Сервера на ней просто висят, а рабочие станции просто не стал перетаскивать

Дык:

1. С серверами - разбираться надо. Судя по используемому вами админкиту вы первой версией MP4 пользовались, так уже месяц назад к ней CF1 вышел, в котором эти тормоза были исправлены.

2. С рабочими станциями как раз лениться не нужно - это основной источник заразы.

 

6.0.3.837 - самая стабильная.

По сравнению с чем? С оригинальным MP4? Или в сравнении с MP4 CF1?

 

Лично я, на MP4 CF1 уже перевел 100% своих компьютеров. И ни одной жалобы не возникало.

 

Мои 200 компов - если обновлять 20-30% железа в год + подохшие ОС (от пользователей, от вирусов, от винчестеров) + нередко требуется переустановка АВ - согласитесь, время дорого - ждать загрузки с сервера администрирования

Хз.

1. Я автоматизировал свою работу - мне ваши проблемы не понять.

2. Мои пользователи, а как разультат и вирусы, мне не страшны. За три года, после окончательного наведения порядка в локалке, я переустанавливал компы только из-за аппаратных сбоев и при переходе на лицензионное п/о.

 

PS. И ни одного случая активного заражения не было зафиксировано.

Изменено пользователем пользователь
Опубликовано

Насчёт CF1 - спасибо за инфу. Не особо слежу за модификациями версий далее двух знаков, тем более, что их мне спускают сверху по дереву.

 

Да и писал-то просто из интереса - можно ли упростить работу.

 

Уже разглядел, что под МР4 можно интегрировать обновления в пакет установки. Действительно, удобно :)

 

Вобщем, тему можно закрыть. Разве что еще у кого возникнут смежные вопросы. :drinks:

 

Ищу и не нахожу, как же сказать "Спасибо!" ("плюснуть") коллеге.

 

Подскажите

Опубликовано
Ищу и не нахожу, как же сказать "Спасибо!" ("плюснуть") коллеге.

После 25го поста появится возможность

 

Закрывать топик пока не буду

 

Вот переведете все - проблем не возникнет - вот тогда и можно будет закрыть

пользователь
Опубликовано
Не особо слежу за модификациями версий далее двух знаков, тем более, что их мне спускают сверху по дереву.

И не нужно следить.

Вы можете подписаться на новости: http://support.kaspersky.ru/subscribe/

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Rgn
      Автор Rgn
      Добрый день, коллеги
      Сейчас формирую инсталиционный пакет для ОС Linux.
      Нашел на форуме подобный запрос, но ссылка не актуальна.
      Подскажите, с формированием инсталяционного пакета KES + NetAgent, как проходит данный процесс в KSC, тк скачал  отдельно агент и отдельно антивирус.
      а не понимаю как их смэтчить 
    • vit451
      Автор vit451
      Добрый день.
      KSC 15.1
       
      Как то не могу понять логику как быстро обновлять ПО , ранее установленное средствами KSC.
       
      Например, ставлю клиента Битрикс.
      Для установки делаю задачу, в параметрах задачи выбираю устройства из списка управляемых. Стартую, все ок, программа установилась. 
       
      Позже выходит новая версия, надо обновится. 
      По идее у меня уже есть задача с списком машин для установки, надо просто внутри задачи заменить пакет для установки. Но в настройках задачи это сделать невозможно. 
       
      Есть группы, на которые можно повесить установку ПО. Но устройство может состоять только в одной группе, нельзя по аналогии с GPO добавить устройство в множество групп, на которые в свою очередь повесить установку ПО. 
       
      Сейчас я для обновления ПО экспортирую список устройств в файл, далее делаю новую задачу, выбираю инсталляционный пакет для установки,а устройства импортирую из файла. 
      Но должен быть явно более простой путь. 
       
    • Вадим666
      Автор Вадим666
      При установке плагина 12.10.0.466 на плагин 12.8.0.505 возникает ошибка 1714 не удалось удалить более раннюю версию приложения.
      Версия сервера Kaspersky Security Center
      Версия: 15.1.0.20748
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Злоумышленники используют истекшие и удаленные ссылки-приглашения Discord для распространения вредоносных программ: AsyncRAT — для удаленного управления зараженным компьютером и Skuld Stealer — для кражи данных криптокошельков. Для этого преступники эксплуатируют уязвимость в механизме создания ссылок-приглашений Discord, которая позволяет незаметно перенаправлять пользователей с доверенных источников на вредоносные серверы.
      В ходе атаки они используют технику ClickFix, многоступенчатые загрузчики и отложенное выполнение, чтобы обойти защиту и незаметно доставить вредоносное ПО. В этом посте расскажем подробно, как именно злоумышленники эксплуатируют механизм создания ссылок-приглашений, что такое ClickFix, почему преступники используют эту технику и, самое главное, — как не стать жертвой данной схемы.
      Как работают ссылки-приглашения в Discord
      Для начала нам придется разобраться в том, как работают ссылки-приглашения Discord и чем они различаются между собой. Это необходимо для того, чтобы понять, каким образом злоумышленники научились эксплуатировать механизм их создания.
      Ссылки-приглашения в Discord — это специальные URL, с помощью которых пользователи могут присоединяться к серверам. Их создают администраторы, чтобы упростить доступ к сообществу без необходимости добавлять участников вручную. Ссылки-приглашения в Discord имеют два альтернативных формата:
      https://discord.gg/{код_приглашения} https://discord.com/invite/{код_приглашения} Уже сам факт того, что формат не единственный, а в одном из вариантов используется «мемный» домен, — говорит о том, что это не самое удачное решение с точки зрения безопасности, поскольку приучает пользователей к путанице. Но это еще не все. Помимо этого, у ссылок-приглашений есть еще и три типа, которые заметно отличаются друг от друга по своим свойствам:
      временные ссылки-приглашения; постоянные ссылки-приглашения; персональные ссылки-приглашения (vanityURLs).  
      View the full article
    • Fusttee
×
×
  • Создать...