Перейти к содержанию

Kaspersky vs NOD32


Рекомендуемые сообщения

у меня стоит Nod32 3.0 и проблем не возникало ещё, а вот KIS 7.0 не тормозит систему и работает без тормозов. А вот когда стоял у меня KIS 6.0, то часто зависала Windows когда вместе с ней грузился каспер.

 

Я тоже пользовался NOD - радовался и не видел проблем. Но в один прекрасный день стали на рабочий стол вылазить различные предложения о покупках и новостные сайты на неведомых языках. Я не силен в программировании и то понял, что NOD обозаложился. На тот день, я почитывал журнал Computer Bild и стал пробовать все антивирусы которые к нему прилагались(DrWeb, Panda, Kaspersky). Каждый из них нашел с десяток разной дряни. Выбор пал на KAV7, поигрался я с ним пару месяцев и поставил KIS7, к которому по плебейской привычке еще с месяц воровал ключи, а недавно оформил лицензию. Вот такая история. Что касается тормозов Kaspersky, то это не программа, а люди с мозгом IBM 286 (для несведущих это даже не Р1) !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

Вот интересная законамерность: На сайтах на вопрос "какой антивирус поставить?" очень часто отвечают "Ставь nod", он типа систему не тормозит.

А вот на вопрос типа: "Что то система начала тормозить. что делать?" очень часто отвечают:" Проверь Касперским!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да :whistle:

Обычно почитатели самого шустрого АВ оказываются в шоке, что мой комп (слабей чем их) работает без тормозов, и КИС2009 из трея начинает повизгивать при виде их флэшек...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не говорите, да я вообще понять не могу, что это тогда за антивирусник, если его ломают патчами? обновления выкладывабт где попало, ужас !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже давно "раскусил" подобные статистики! Зайдите на сайт любого производителя, и там окажется, что всетаки их продукт занял первое место, самое парадоксальное то, что все ссылаются на одни и те-же тесты!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже давно "раскусил" подобные статистики! Зайдите на сайт любого производителя, и там окажется, что всетаки их продукт занял первое место, самое парадоксальное то, что все ссылаются на одни и те-же тесты!

 

А все таки , если ли объективные независымые тесты , которые устраивали ,бы Всех производителей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статистики, которая устраивает всех производителей нет

Потому что в любом случае будут первые и последние

Первыми хотят быть все, а последними - никто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статистики, которая устраивает всех производителей нет

Потому что в любом случае будут первые и последние

Первыми хотят быть все, а последними - никто

 

ну я думаю, что имелось в виду, не "устраивает" всех, а действительно независимая или объективная

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я думаю, что имелось в виду, не "устраивает" всех, а действительно независимая или объективная

Если бы ещё придумать как объективно оценивать и что, собственно, оценивать... И как бы не был автор близок к истине, всё равно проигравшие будут возмущаться и говорить, что тест полный бред, всё куплено и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы ещё придумать как объективно оценивать и что, собственно, оценивать... И как бы не был автор близок к истине, всё равно проигравшие будут возмущаться и говорить, что тест полный бред, всё куплено и прочее.

 

Господа ,я о том ,чтобы был, как-бы единый "стандарт"(набора "зверей","железа",итд и итп, ну Вы меня поняли)

Чтобы "стандарт" - устраивал Всех производителей "антивирей",тогда конкурентная борьба будет честнее,хотя

может это бред?!

Изменено пользователем Evlampiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет такого стандарта, вернее стандарт, что бы всех устраивал - не сделаешь

 

Например из-за разных методик отлова пакости

ЛК - очень сильна в сигнатурном поиске, а поиск новых (неизвестных) вирусов пока еще (ни у кого) не отработан до безошибочного 100% определения

Другие вендоры (без указания кто это) рекламируют свой эвристик, но вот скорость реагирования их вирлаба.... скажем так... совсем никакой...

 

Да и часть вирусов у одних вендоров есть в сигнатурах, у других их нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет такого стандарта, вернее стандарт, что бы всех устраивал - не сделаешь

 

Например из-за разных методик отлова пакости

ЛК - очень сильна в сигнатурном поиске, а поиск новых (неизвестных) вирусов пока еще (ни у кого) не отработан до безошибочного 100% определения

Другие вендоры (без указания кто это) рекламируют свой эвристик, но вот скорость реагирования их вирлаба.... скажем так... совсем никакой...

 

Да и часть вирусов у одних вендоров есть в сигнатурах, у других их нет...

 

Может это и так,но Даже производители в авиапромышленности , а это какие гиганты и то нашли консенсус!

Изменено пользователем Evlampiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • andrew75
      От andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • Роман04
      От Роман04
      Всем здравствуйте.
      Как в Kaspersky Free добавить в исключения путь wfp:\ ? Или как-то запретить следующие сообщения?
       

       
    • Андрей2029
      От Андрей2029
      Добрый день. С нредавних пор, порядка месяца постоянно вижу вот такие сообщения:

      Каждый раз новый адрес и порт, но все это касается только Adobe. Разумеется. в системе стоит лицензионный пакет Adobe Creative Cloud с набором софта, и разумеется, в исключения я все добавлял и ни раз. Каждый день, несколько раз за день вижу эти окошки. Можно как-то такое поведение Касперского Плюс изменить, ибо дастало?
    • catherinebennett
      От catherinebennett
      Hello
      I have recently noticed that Kaspersky Internet Security is blocking some of my trusted applications from running; even though they are from legitimate sources. Some programs get flagged as "untrusted" or are prevented from accessing certain system resources. 🙂 While I understand this is for security reasons, it’s becoming frustrating when safe applications are mistakenly blocked. What’s the best way to properly whitelist these programs without compromising overall security?🤔
       
      I have tried adding them to the exclusions list, but in some cases; they still face restrictions. Are there additional settings, such as adjusting heuristic analysis / modifying firewall rules, that could help? I want to ensure my system remains protected while allowing these specific programs to run smoothly.🙃 Checked https://support.kaspersky.com/kart/3.0/en-US/130083.htm/DevOps training resources, and found it quite informative.
       
       
      If anyone has experience dealing with similar issues, I’d appreciate guidance on properly configuring Kaspersky to reduce false positives. Also, is there a way to report misclassified applications to Kaspersky for future updates? 🤔Any insights would be helpful!
       
       
      Thank you!!🙂
    • Acteon_927
      От Acteon_927
      Как обновить KPM до последней версии без потери  доступа к его хранилищу?
×
×
  • Создать...