Kapral Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 переставил ОС теперь вроде нормально работает Это уже с КИС?
Олег777 Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Ржунимагу. Сорри, за оффтоп. я все же не согласен, что мы на все кряки ругаемся. На самом деле, мы одни из самых демократичных в этом плане - детектируем только если реально содержится вредоносный код!
Roman_Five Опубликовано 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 Ну да как же! По скорости ясно выигрывает, т.к. сканирует поверхностно, а вирусню "в реальном времени" находить вообще не умеет. Вот сейчас я вам сказочку расскажу, а вы послушайте: до одного прекрасного момента я считал, что стоит использовать только 2 антивирусника: НОД32 (чаще ставят админы у нас в корпоративной сети) и КИС (чаще ставлю я в пику админам). момент случился, когда на машине с установленным НОДом с актуальными базами завелся Kido. зловред находился, но не лечился. в сейфмоде я перенес его в другую папку. при сканировании по требованию НОД СНОВА не смог удалить зверька, хотя он не был залочен, что я и проверив, грохнув его просто через ТоталКОммандер. на этом моя лояльность к НОДу испарилась.
gremlin-95 Опубликовано 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 Раньше думал что НОД самый лучьший потому что все его так хвалили.(Хотя все равно стоял KIS 6)Было все равно инета не было. Но когда я начал у друзей смотреть НОД мне не понравилось его оформление.Попробывал у него поставить KIS и провериться.Около 50 вирусов нашел. Так что по защите оформлению и качеству KIS!
Severus Опубликовано 11 августа, 2009 Опубликовано 11 августа, 2009 Kaspersky vs NOD32 все одно, что Терминатор T-800 супротив Железного Дровосека. )) Нод - РЕ-ШЕ-ТО! И совершенно не держит доступа к системе... При сканировании Windows его отфутболивает - только шум стоит. Добрые две трети файлов остаются не проверенными... В общем, не о чем и говорить... Что до хваленой скорости, дык скоро только кошки родятся...
Evgesha Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 был в магазине сегодня и обратил внимание на антивирусы так вот нод с сетевым экраном дороже чем кис
Fasawe Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 Нууу над 4-й версией НОД довольно неплохо поработал, но через неё до сих пор могут перелетать вирусы. Также он довольно неплохо конфликтует с некоторыми программами... Что касается продуктов Касперского, то они определенно лучше(качественнее), но утверждать, что у него нет фолсов... (я чуть виноградом не подавился, когда прочитал)
cathode Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 Я согласен. Но давайте подождем ответа топикстартера ... Прямо таки интересно. Навено потому-что топикстартер (наверное фан НОДа) пришел на форум фан-клуба Касперского... С каких пор MiStr стал фаном НОД-а? А вообще, негоже держать такие темы открытыми. Грозит холиварами "ВиталеГов" без доказательств и т.п.
Elly Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 [@thodE давайте что держать открытым, а что нет, будут решать модераторы или вы с модераторами в лс, а не тут? Войны аля "закидаем тухлыми яйцами" - детство какое-то.
Kerill Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 Нууу над 4-й версией НОД довольно неплохо поработал, но через неё до сих пор могут перелетать вирусы.Также он довольно неплохо конфликтует с некоторыми программами... Что касается продуктов Касперского, то они определенно лучше(качественнее), но утверждать, что у него нет фолсов... (я чуть виноградом не подавился, когда прочитал) но не стоит утверждать, что у Касперского больше фолсов чем у NOD32 это полная чушь...
cathode Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 (изменено) давайте что держать открытым, а что нет, будут решать модераторы или вы с модераторами в лс, а не тут? Я не сказал "Закройте тему", я сказал что держать негоже. Разные вещи, между прочем. Войны аля "закидаем тухлыми яйцами" - детство какое-то. И тем не менее, они были и есть. Не нужно делать вид, что всё спокойно и нормально. Изменено 12 августа, 2009 пользователем [@thodE
Elly Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 Я не сказал "Закройте тему", я сказал что держать негоже. Разные вещи, между прочем. ок, я вас не так поняла. И тем не менее, они были и есть. Не нужно делать вид, что всё спокойно и нормально. как говориться, пусть разбираются в политике. обычные пользователи не являются конкурентами или ещё кем-то. У них есть тема о нас, у нас о них. бартер
Константин Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 В NOD32 некоторых привлекает, что при долгой загрузке нет тормозов в работе.
Strike Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 В NOD32 некоторых привлекает, что при долгой загрузке нет тормозов в работе. Да-да, у меня например на древненьком ноутбуке с 256 мб оперативки, КИС загребает все ресурсы, а 4-й нод незаметен. Может он и дыряв, но лучше чем ничего.
Kerill Опубликовано 12 августа, 2009 Опубликовано 12 августа, 2009 Да-да, у меня например на древненьком ноутбуке с 256 мб оперативки, КИС загребает все ресурсы, а 4-й нод незаметен. Может он и дыряв, но лучше чем ничего. Альтернатива kis uLTra portable идеальная вещица,многое от рук зависит если все правильно настроить и у вас полноценный KIS ,будит работать,обращай тесь на форум вам помогут настройке,ЛУЧШЕ ЧЕМ ДЫРЯВОЕ РЕШЕТО NOD32(Если что то не правильно поправте) Строгое предупреждение от модератора C. Tantin Поправляю - варез не упоминаем
Рекомендуемые сообщения