Перейти к содержанию

Kaspersky vs NOD32


Рекомендуемые сообщения

Довелось мне побывать на сайте NOD'а. Там я наткнулся статью Сравнение NOD32 с продуктами Symantec | McAfee | Trend Micro | Kaspersky. Она меня немного шокировала... :lool: Касперский там не на втором и даже, наверно, не на третьем месте.

Может кто-нибудь опровергнуть эти данные или это реальное положение дел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задача любой компании - опустить конкурента. Поэтому и используют данные, где NOD лучше. :lool:

 

Тем более сравнивнение производилось с KAV, который уступает по функциональности KIS.

 

Что хорошего нашла в свои продуктах ЛК здесь.

 

По данным AV-Test.org, у KIS уровень обнаружения выше, чем у NOD`а.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну НОДисты... все мы прикрасно знаем, что каспер лучше и пускай это правда, но это наверно единственный док, где нод выигрывает у каспера...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

Ну да как же! По скорости ясно выигрывает, т.к. сканирует поверхностно, а вирусню "в реальном времени" находить вообще не умеет. Вот сейчас я вам сказочку расскажу, а вы послушайте:

 

Было это полгода назад, в то время очень многим нравилась скорость работы НОД32 и все только про него и говорили. В общем в один прекрасный день хакнули один из наших торрент-трекеров и разослали всем сообщеньица методом социнженерии следующего содержания:

 

"Уважаемый пользователь! В связи с неполадками на нашем трекере мы настоятельно просим вас скачать критическое обновление, которое позволит вам продолжать работать с нами, в противном случае может произойти отказ в обслуживании нашего трекера. Приносим свои извинения.

Администрация трекера."

И рядом приаттаченный архивчик(около 30 кб!). И вот моя соседка как порядочный и законопослушный пользователь качает архивчик (НОД32 на машине заинсталлен и последние обновления), открывает его. Там исполняемый файл (без иконки!). Ну что ж, открывает она файл под названием client.exe и ... ничего не происходит! Она во второй раз! опять ничего =( Звонит мне, я поднимаюсь. В руках портабельный касперский. Лицо серьезное, можно даже сказать умное. Пытаюсь просканить подозрительный файл с НОД32 уже понимая что ничего хорошего не будет, а лишь ради пробы.

И тут наш бравый НОД32 вылазит с сообщением вроде "Шухер! Бегим хлопцы! Вирусня!" Пинч (а это был именно он) полез в системную папку system32 и сразу появились кучи файлов с длиной имени символов в 100.

Дальше - больше: удалять ведь надо это безобразие! а как? доступ к файлу-вирусне, распакованному в Документс и Сеттингс закрыть нечем, а отдельные файлы до бесконечности можно удалять ибо следующая табличка красная вылазит сразу после того, как предыдущюю закрыл =) Пришлось ребутнуть комп и проверить все это безобразие... НОД32 сразу долвольный такой стал, убил все лишнее в папке Систем32 и на этом уснул, а каспер потом нашел мерзкий экзешник в Документс и Сеттингс и прибил его.

Придя домой, решил сию вирусню качнуть, а не получилось. При клике на ссылку к архиву сразу появляется предупреждение о зловреде. На следующий день по адресу администрации пришло очень много писем понятного содержания на тему "какие вы редиски". Попало в общей сложности около 20000 человек. Вот такая вот интересная и поучительная сказка!

Сказ не ложь, а в нём намек, глупым "юзерам" урок!

 

Это все написано дабы поумерить патриотические порывы некоторых обожателей продукции Eset. История подлинная и действительно произошла со мной.

Изменено пользователем Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Computerbild

"NOD32 способен оказать сопротивление только распространённым вирусам – процент распознавания 100%. Менее распространённые «вредители»

зачастую оказывались незамеченными («троянцы», keylogger-программы, рекламные и шпионские модули, активные и неактивные руткиты). За это

итоговая оценка программе была снижена. Кроме того, NOD32 выдал несколько ложных срабатываний на действия незараженных файлов.

 

Недостатки: Низкий процент распознавания вирусов, Низкий процент распознавания активных руткитов.

Цена/качество: очень плохо"

 

Кроме того, по мнению многих, в том числе и Евгения Касперского, ESET проводит страшную демпинговую политику, и выбраться из неё они уже не смогут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нода мне нравиться эвристика, а также сортировка по семействам

+ интерект монитор реализован выше всяких похвал

все.

Виталя не балуй © Pipkin У нас тут дер.... кхм... демократия, свобода слова, соблюдение прав человека и прочая дребедень, поэтому я буду за вами пристально следить, а сейчас я пойду пить чай, поэтому ничего без меня не делайте. ;) А вот у каспа, модуль эвристики. поведенческий блокиратор, начал разраббатываться в далёёёком 1998-ом году... А у нода он только 5 лет в разработке, точнее не поведенческий блокиратор, а эвристика вообще :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нода мне нравиться эвристика, а также сортировка по семействам

+ интерект монитор реализован выше всяких похвал

все.

А ну ка глянем вот сюда. Скачаем XLS файлик и внимательно изучим. Где там NOD? ;)

Я понимаю что это сравнение эмуляторов, это не весь эвристик. Но! ЛК с первой попытки обошла NOD в этом, обошла значительно. И ещё, NOD дал фолз, а что это значит для крупной компании думаю все понимают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Довелось мне побывать на сайте NOD'а. Там я наткнулся статью Сравнение NOD32 с продуктами Symantec | McAfee | Trend Micro | Kaspersky. Она меня немного шокировала... :rolleyes: Касперский там не на втором и даже, наверно, не на третьем месте.

Может кто-нибудь опровергнуть эти данные или это реальное положение дел?

Мне тоже очень не понравилась на коробке таблица, где он самый лучший.

 

У нас, судя по опросам, многие НОДом пользуются (20%), что в нём нашли, не знаю. Типа быстро работает., но скорость не показатель качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие пользуются чем угодно, но НЕ Касперским лишь только в силу инерции прогнивших слухов о его «тромознутости». Впрочем, слухи были не безосновательны... Теперь это прошлое, а тоскливое мненьице осталось в недогадливых и ленивых умах :rolleyes:

Кроме того, пиратский НОД гораздо более доступен и удобен в неправомерном пользовании...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме того, пиратский НОД гораздо более доступен и удобен в неправомерном пользовании...

Неужели Вы действительно так считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели Вы действительно так считаете?

Может только пока так. Щас Мак аффе усиливает защиту. до других дойдёт и до НОДа, Др Веба

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • andrew75
      От andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • Роман04
      От Роман04
      Всем здравствуйте.
      Как в Kaspersky Free добавить в исключения путь wfp:\ ? Или как-то запретить следующие сообщения?
       

       
    • Андрей2029
      От Андрей2029
      Добрый день. С нредавних пор, порядка месяца постоянно вижу вот такие сообщения:

      Каждый раз новый адрес и порт, но все это касается только Adobe. Разумеется. в системе стоит лицензионный пакет Adobe Creative Cloud с набором софта, и разумеется, в исключения я все добавлял и ни раз. Каждый день, несколько раз за день вижу эти окошки. Можно как-то такое поведение Касперского Плюс изменить, ибо дастало?
    • catherinebennett
      От catherinebennett
      Hello
      I have recently noticed that Kaspersky Internet Security is blocking some of my trusted applications from running; even though they are from legitimate sources. Some programs get flagged as "untrusted" or are prevented from accessing certain system resources. 🙂 While I understand this is for security reasons, it’s becoming frustrating when safe applications are mistakenly blocked. What’s the best way to properly whitelist these programs without compromising overall security?🤔
       
      I have tried adding them to the exclusions list, but in some cases; they still face restrictions. Are there additional settings, such as adjusting heuristic analysis / modifying firewall rules, that could help? I want to ensure my system remains protected while allowing these specific programs to run smoothly.🙃 Checked https://support.kaspersky.com/kart/3.0/en-US/130083.htm/DevOps training resources, and found it quite informative.
       
       
      If anyone has experience dealing with similar issues, I’d appreciate guidance on properly configuring Kaspersky to reduce false positives. Also, is there a way to report misclassified applications to Kaspersky for future updates? 🤔Any insights would be helpful!
       
       
      Thank you!!🙂
    • Acteon_927
      От Acteon_927
      Как обновить KPM до последней версии без потери  доступа к его хранилищу?
×
×
  • Создать...