MiStr Опубликовано 10 июля, 2007 Опубликовано 10 июля, 2007 Довелось мне побывать на сайте NOD'а. Там я наткнулся статью Сравнение NOD32 с продуктами Symantec | McAfee | Trend Micro | Kaspersky. Она меня немного шокировала... Касперский там не на втором и даже, наверно, не на третьем месте. Может кто-нибудь опровергнуть эти данные или это реальное положение дел?
Ig0r Опубликовано 10 июля, 2007 Опубликовано 10 июля, 2007 Задача любой компании - опустить конкурента. Поэтому и используют данные, где NOD лучше. Тем более сравнивнение производилось с KAV, который уступает по функциональности KIS. Что хорошего нашла в свои продуктах ЛК здесь. По данным AV-Test.org, у KIS уровень обнаружения выше, чем у NOD`а.
JIABP Опубликовано 10 июля, 2007 Опубликовано 10 июля, 2007 Ну НОДисты... все мы прикрасно знаем, что каспер лучше и пускай это правда, но это наверно единственный док, где нод выигрывает у каспера...
Falcon Опубликовано 26 июля, 2007 Опубликовано 26 июля, 2007 (изменено) Ну да как же! По скорости ясно выигрывает, т.к. сканирует поверхностно, а вирусню "в реальном времени" находить вообще не умеет. Вот сейчас я вам сказочку расскажу, а вы послушайте: Было это полгода назад, в то время очень многим нравилась скорость работы НОД32 и все только про него и говорили. В общем в один прекрасный день хакнули один из наших торрент-трекеров и разослали всем сообщеньица методом социнженерии следующего содержания: "Уважаемый пользователь! В связи с неполадками на нашем трекере мы настоятельно просим вас скачать критическое обновление, которое позволит вам продолжать работать с нами, в противном случае может произойти отказ в обслуживании нашего трекера. Приносим свои извинения. Администрация трекера." И рядом приаттаченный архивчик(около 30 кб!). И вот моя соседка как порядочный и законопослушный пользователь качает архивчик (НОД32 на машине заинсталлен и последние обновления), открывает его. Там исполняемый файл (без иконки!). Ну что ж, открывает она файл под названием client.exe и ... ничего не происходит! Она во второй раз! опять ничего =( Звонит мне, я поднимаюсь. В руках портабельный касперский. Лицо серьезное, можно даже сказать умное. Пытаюсь просканить подозрительный файл с НОД32 уже понимая что ничего хорошего не будет, а лишь ради пробы. И тут наш бравый НОД32 вылазит с сообщением вроде "Шухер! Бегим хлопцы! Вирусня!" Пинч (а это был именно он) полез в системную папку system32 и сразу появились кучи файлов с длиной имени символов в 100. Дальше - больше: удалять ведь надо это безобразие! а как? доступ к файлу-вирусне, распакованному в Документс и Сеттингс закрыть нечем, а отдельные файлы до бесконечности можно удалять ибо следующая табличка красная вылазит сразу после того, как предыдущюю закрыл =) Пришлось ребутнуть комп и проверить все это безобразие... НОД32 сразу долвольный такой стал, убил все лишнее в папке Систем32 и на этом уснул, а каспер потом нашел мерзкий экзешник в Документс и Сеттингс и прибил его. Придя домой, решил сию вирусню качнуть, а не получилось. При клике на ссылку к архиву сразу появляется предупреждение о зловреде. На следующий день по адресу администрации пришло очень много писем понятного содержания на тему "какие вы редиски". Попало в общей сложности около 20000 человек. Вот такая вот интересная и поучительная сказка! Сказ не ложь, а в нём намек, глупым "юзерам" урок! Это все написано дабы поумерить патриотические порывы некоторых обожателей продукции Eset. История подлинная и действительно произошла со мной. Изменено 26 июля, 2007 пользователем Falcon
Autopsy Опубликовано 26 июля, 2007 Опубликовано 26 июля, 2007 Computerbild "NOD32 способен оказать сопротивление только распространённым вирусам – процент распознавания 100%. Менее распространённые «вредители» зачастую оказывались незамеченными («троянцы», keylogger-программы, рекламные и шпионские модули, активные и неактивные руткиты). За это итоговая оценка программе была снижена. Кроме того, NOD32 выдал несколько ложных срабатываний на действия незараженных файлов. Недостатки: Низкий процент распознавания вирусов, Низкий процент распознавания активных руткитов. Цена/качество: очень плохо" Кроме того, по мнению многих, в том числе и Евгения Касперского, ESET проводит страшную демпинговую политику, и выбраться из неё они уже не смогут...
zxzxzx Опубликовано 28 июля, 2007 Опубликовано 28 июля, 2007 у нода мне нравиться эвристика, а также сортировка по семействам + интерект монитор реализован выше всяких похвал все.
JIABP Опубликовано 28 июля, 2007 Опубликовано 28 июля, 2007 у нода мне нравиться эвристика, а также сортировка по семействам+ интерект монитор реализован выше всяких похвал все. Виталя не балуй © Pipkin У нас тут дер.... кхм... демократия, свобода слова, соблюдение прав человека и прочая дребедень, поэтому я буду за вами пристально следить, а сейчас я пойду пить чай, поэтому ничего без меня не делайте. А вот у каспа, модуль эвристики. поведенческий блокиратор, начал разраббатываться в далёёёком 1998-ом году... А у нода он только 5 лет в разработке, точнее не поведенческий блокиратор, а эвристика вообще
Autopsy Опубликовано 30 июля, 2007 Опубликовано 30 июля, 2007 у нода мне нравиться эвристика, а также сортировка по семействам+ интерект монитор реализован выше всяких похвал все. А ну ка глянем вот сюда. Скачаем XLS файлик и внимательно изучим. Где там NOD? Я понимаю что это сравнение эмуляторов, это не весь эвристик. Но! ЛК с первой попытки обошла NOD в этом, обошла значительно. И ещё, NOD дал фолз, а что это значит для крупной компании думаю все понимают...
Archer_39 Опубликовано 10 августа, 2007 Опубликовано 10 августа, 2007 NOD ещё сырой. Об чём разговор. Но, на горизонте обозначился конкурент, и заметьте, весьма динамично развивающийся.
den Опубликовано 28 августа, 2007 Опубликовано 28 августа, 2007 Довелось мне побывать на сайте NOD'а. Там я наткнулся статью Сравнение NOD32 с продуктами Symantec | McAfee | Trend Micro | Kaspersky. Она меня немного шокировала... Касперский там не на втором и даже, наверно, не на третьем месте.Может кто-нибудь опровергнуть эти данные или это реальное положение дел? Мне тоже очень не понравилась на коробке таблица, где он самый лучший. У нас, судя по опросам, многие НОДом пользуются (20%), что в нём нашли, не знаю. Типа быстро работает., но скорость не показатель качества.
Pipkin Опубликовано 28 августа, 2007 Опубликовано 28 августа, 2007 Многие пользуются чем угодно, но НЕ Касперским лишь только в силу инерции прогнивших слухов о его «тромознутости». Впрочем, слухи были не безосновательны... Теперь это прошлое, а тоскливое мненьице осталось в недогадливых и ленивых умах Кроме того, пиратский НОД гораздо более доступен и удобен в неправомерном пользовании...
Гость ANDYBOND Опубликовано 29 августа, 2007 Опубликовано 29 августа, 2007 Кроме того, пиратский НОД гораздо более доступен и удобен в неправомерном пользовании... Неужели Вы действительно так считаете?
den Опубликовано 29 августа, 2007 Опубликовано 29 августа, 2007 Неужели Вы действительно так считаете? Может только пока так. Щас Мак аффе усиливает защиту. до других дойдёт и до НОДа, Др Веба
Рекомендуемые сообщения