В каком формате слушать и записывать музыку

[arh_lelik1 59]

Статья портала TechConnect посвящена самым распространенным музыкальным форматам – FLAC, MP3, AAC и WMA. «Руформатор» представляет ее перевод.

 

Краткое описание форматов

 

MP3. Если вы любите слушать музыку на компьютере, то, без сомнения, знакомы с этим форматом. Большинство людей не знают про него ничего, кроме того, что «в нем хранится музыка на компьютере». Вкратце можно сказать, что формат MP3 (MPEG-1 Layer 3) – это один из форматов цифрового сжатия музыкальных файлов с потерей качества. Разрабатывался он в девяностые именно с целью максимально уменьшить размер файла, что достигается с помощью вырезания части аудиоданных, которые не может услышать среднестатистическое человеческое ухо. Файл в формате MP3 может быть сохранен с разными настройками в зависимости от размера и качества данных. Но главное – это формат с потерями качества звука.

 

WMA. Второй по популярности формат сжатия с потерей качества жив до сих пор благодаря агрессивной маркетинговой политике Microsoft. Аббревиатура WMA (Windows Media Audio) отсылает нас ко временам его создания, когда редмондовцы предприняли попытку создать своего конкурента MP3. WMA на самом деле – это набор из кодеков Microsoft (WMA Pro, WMA Lossless и WMA Voice). Очень многие гаджеты сейчас совместимы с WMA наравне с MP3, с WMA совместимо даже не сертифицированное Microsoft оборудование, не говоря уже об автомобильных плеерах, телефонах, DVD-проигрывателях и т.д. Даже Sony PSP может воспроизводитьWMA (версия 2.60 и выше). Впрочем, хотя Microsoft и утверждает, что обеспечивает «качество на уровне MP3 всего лишь на половинном битрейте оного», на самом деле это не так. Более реалистичные картина – то же качество с битрейтом на 25% меньше, чем у MP3, да и то даже такую цифру можно отнести только к битрейтам низкого уровня. Файлы WMA могут быть защищены с помощью стандарта защиты DRM, и таковыми они являются преимущественно будучи загруженными с различных онлайн-сервисов – смысл защиты заключается в том, что файлы перестают воспроизводиться по истечению срока «подписки» на него или же при копировании на другое устройство.

 

AAC. Этот формат был разработан группой MPEG, включающей такие компании, как Dolby, Fraunhofer (FhG), AT&T, Sony и Nokia, которые участвовали в разработке форматов MP3 и AC-3 (последний известен под названием Dolby Digital). Формат AAC очень положительно воспринимается рынком, и особенно коммерческим – например, вся музыка в iTunes Store продается в формате AAC для использования на настольном компьютере или iPod. Самый большой миф, связанный с этим форматом – то, что он принадлежит Apple. Вызвано это, по всей видимости, тем, что Apple использует его систему защиты для продажи на iTunes. Впрочем, теперь в этом магазине файлы свободны от пут DRM, так что ограничений больше нет – правда, это не влияет на стойкость мифа о проприетарности данного формата со стороны Apple. Это не соответствует действительности, что подтверждает хотя бы тот факт, что музыкальные файлы, продающиеся в iTunes, спокойно воспроизводятся на Microsoft Zune, Sony PSP, прочих консолях, а также на мобильных телефонах и КПК. Ну и причем тут Apple?..

 

FLAC. Расшифровывается как Free Lossless Audio Codec, самый популярный ныне метод сжатия, сохраняющий оригинальное качество звука при уменьшении размера файла. Формат основан на открытом исходном коде, использует файлы в формате WAV, в который они копируются с компакт-дисков, и уменьшает занимаемую ими площадь как можно больше. В отличие от MP3, который все-таки вынуждает идти на компромисс в отношении качества звука, FLAC этого не дает, сохраняя детальность звуковой картины и снижая первоначальный размер файла до 30-60% без потерь в качестве – это и есть основное отличие FLAC от МР3.

Еще одно преимущество FLAC – очень быстрое кодирование даже на слабых машинах. Спецификация позволяет формату быть устойчивым к ошибкам оригинальных дорожек, то есть если поврежден только один фрагмент, весь поток загублен не будет (в отличие от других форматов). Следующее преимущество – способность обрабатывать даже восьмиканальные аудиофайлы для сохранения объемного звука. FLAC является идеальным форматом для хранения музыки с компакт-дисков, так как впоследствии она может быть записана на такой же диск без потери качества. FLAC также поддерживает технологию ReplayGain, которая обеспечивает воспроизведение звуковых файлов с тем же уровнем звука, с которым они были записаны в студии. Самый главный недостаток FLAC – размер файла, степень сжатия которого куда меньше, чем у всех остальных кодеков. Тем не менее, этот формат – идеальный компромисс для всех меломанов. Поддерживают данные форматы пока не все портативные устройства (в отличие от MP3 и WMA), но с учетом его все большего распространения, устранение сего досадного недостатка – дело ближайшего будущего.

 

Проверка фактов

Для проверки просто сделаем рип одного трека с компакт-диска в несжатом виде, а затем проведем компрессию в идентичных условиях для каждого из форматов (например, с битрейтом в 192 Кб/с). Используемая программа - Switch Plus audio file converter, для PC и Mac, она является мультиконвертером из одного формата в другой и при этом очень проста в использовании. Конвертируемый трек носит имя Uprising, с альбома The Resistance группы Muse. Его длительность – 5 минут 3 секунды. Несжатый файл занимает 50,94 МБ на жестком диске.

На графике ниже вы видите время в секундах, которое потребовалось для сжатия в каждом из четырех форматов. Преимущество FLAC очевидно, так как компрессия в данном случае минимальна. Сюрпризом оказалось время, потраченное на сжатие в ААС: почти полминуты. MP3 и WMA идут практически вровень.

Конечно, для портативной техники имеет большое значение размер файлов: FLAC, может быть, и качественный, но по следующему графику вы видите, за счет чего это достигается. Почти 35 МБ, с учетом того, что все остальные форматы «съели» пространства в 10 раз меньше.

Но самое главное: а кто же звучит лучше? Вполне очевидно, что лучшее качество дает FLAC (по субъективным ощущениям), это как небо и земля по сравнению с остальными. В остальном можно сказать, что WMA звучал «теплее», MP3 был весьма плоским и вообще звучал не очень, а AAC по звучанию сравнился с WMA, только места занимал чуть меньше.

 

Выводы

При выборе кодека вам следует для начала определиться с тем, что для вас важнее. Совместимость? Качество? Воспроизведение на конкретном мобильном устройстве? Нет хороших или плохих форматов, есть личный выбор и принцип «каждому по потребностям». Если вы раньше не покупали цифровую музыку, то рекомендуем вам обратить на ее формат самое пристальное внимание. Это позволит определить, что именно из ваших устройств «поймет» его, и что вы сможете с этим файлом сделать. Разумеется, идеальный с точки зрения совместимости формат – МР3. И если вы не услышите разницы в качестве (а на обычной технике его почти никто и не слышит, говоря по правде), то остановиться удобнее всего именно на нем. MP3 совместим сегодня практически со всей техникой. Если же вы хотите наиболее чистый и «натуральный» звук – выбирайте FLAC. Если же вас не волнует качество звука вообще, то и все остальные форматы должны подойти.

Конечно, на сегодняшний день эти четыре формата лидируют, но кто знает, что изобретут завтра? Музыкальные корпорации собираются вывести на рынок еще один новый формат под названием CMX в самое ближайшее время, и он должен дать пользователям куда больше, чем просто музыку. Он будет включать в себя слова песен, обложки и различные другие «прибамбасы». Вопрос в другом – а оно нам надо?.. /ruformator.

Изменено 6 мая, 2010 пользователем arh_lelik1

[Nikolay Lazarenko 439]

спасибо большое

[aerserg 35]

А что ж обделили APE/

Тоже достаточно распространен и востребован.

По звучанию сравним с FLAC, алгоритм сжатия делает файла немного меньше чем у FLAC.

Вот только официально распростроняется только для WINDOWS.

[Yustas 789]

И на работе и дома пользуюсь MP3-форматом, просто стараюсь не сильно "сжимать" файл,

максимум - 192kb/s, если сжать сильнее - разница с оригиналом становится очень заметной на слух,

кстати, в этом формате уже есть и все те "прибамбасы", которые обещают в СМХ, они

прописываются в тэге файла, но не все программы-плееры могут воспроизвести тэг с текстом песни

или картинкой обложки. Использую плеер JetAudio, он читает всё, еще и конвертирует форматы.

[_Strannik_ 766]

в основном.да скорее всего вся музыка в МР3- формате..вполне устраивает...да и плееры читают все...

Изменено 6 мая, 2010 пользователем Stranniky

[Leks13 15]

А ogg?

[arh_lelik1 59]

А ogg?

Ogg является всего лишь контейнером.

В контейнере Ogg можно хранить звук и видео в различных форматах (таких как MPEG-4, Dirac, MP3 и другие), но обычно Ogg используется со следующими:

 

Аудиокодеки:

с потерями:

Speex — для сжатия речевого сигнала на низких битрейтах (~8—32 кбит/канал);

Vorbis — для сжатия звука на средних и высоких битрейтах (~16—500 кбит/канал).

без потерь:

FLAC — для обработки звуковых архивов и других аудиоданных, требующих высокого качества воспроизведения.

[GanK 69]

при наличии хорошей аудиокарты flac показан к прослушиванию.

[Yustas 789]

при наличии хорошей аудиокарты flac показан к прослушиванию.

 

Согласен! Я тоже ЗА этот формат, НО, еще и: при наличии жесткого диска

с хорошим запасом гигабайт...

Все-равно cамым популярным форматом для среднего, неискушенного меломана,

на данный момент остается Mp3.

Изменено 6 мая, 2010 пользователем Yustas

[SOL. 127]

МР3 вполне устраивает.

[veritas 1]

MP3 320kb/s вполне устраивает и меня, но только при прослушивании музыки на компьютере и плеере. В остальных случаях, имея хорошую акустическую систему, MP3 звучит плосковато. Хотя, как мне кажется, многое зависит и от самой музыки... скажем, какая-нибудь попса на среднем MP3 слух вряд ли будет резать "меломанам", что же касается классики, рока, метала etc, то в соотношении "качество-размер" должно перевешивать качество, имхо...

Как-то решила сэкономить место в плеере, скинув альбомы Muse в MP3 192kb/s... зареклась больше так над ушами не издеваться

Изменено 7 мая, 2010 пользователем veritas

[Евгений Малинин 122]

Использую AAC... При перекодировании Audio-CD обратил на него внимание... Звук получался отличный и размер небольшой... не в пример, тому же mp3... От WMA отказался сразу по причине его "Виндузятности"... APE (Monkey's audio) формат, конечно, неплохой... Но воспроизводится далеко не везде

 

С покупкой нового винчестера планирую перевести всю коллекцию (>15000 треков) в FLAC (Losless)...

[lunare 0]

любимая музыка - flac, а все остальное на mp3