Касперский предсказал спад интереса к iPhone

[arh_lelik1 59]

Глава «Лаборатории Касперского» считает, что Android и Symbian переживут мобильные ОС с закрытым исходным кодом — iPhone OS, BlackBerry OS и Windows Mobile.

iPhone перестанет быть культовым аппаратом и превратится в нишевую модель для фанатов Apple, рассказал Евгений Касперский в интервью PC Advisor. Он считает, что это произойдет уже в ближайшие пять лет.

Из пяти ныне существующих мобильных платформ выживут только две — Android и Symbian, уверен основатель «Лаборатории Касперского». Системы с закрытым исходным кодом — iPhone OS, BlackBerry OS и Windows Mobile — обречены на вымирание. Если Apple, RIM и Microsoft хотят удержаться на рынке мобильных устройств, им необходимо изменить подход и снять ограничения, налагаемые на разработчиков.

По мнению Касперского, смартфоны постепенно вытеснят настольные компьютеры, ноутбуки и нетбуки. В связи с широким распространением смартфонов будет расти число вирусов, написанных под мобильные устройства. Для контроля за распространением вредоносного ПО российский программист предложил создать базу данных владельцев смартфонов.

Похожий прогноз Касперский уже делал в марте 2010 года. Тогда он предсказал, что на смену ПК придут смартфоны, а на смену Интернету — мобильные сети. Также программист сетовал на то, что Apple отказалась предоставить «Лаборатории Касперского» программные средства для разработки антивирусного ПО под iPhone. http://ruformator.ru/

Изменено 28 апреля, 2010 пользователем arh_lelik1

[Strike 112]

какая-то прямо тяга к тоталитаризму, сначала интернет-паспорта, теперь база данных владельцев смартфонов.

[Mark D. Pearlstone 1 530]

А что плохого в закрытом исходном коде?

[arh_lelik1 59]

А что плохого в закрытом исходном коде?

Последнее предложение не ответ?

[Mark D. Pearlstone 1 530]

Последнее предложение не ответ?

Понятно. Но Windows Mobile же поддерживает Kaspersky Mobile Security, хоть тут и написано, что у него тоже закрытый исходный код.

[arh_lelik1 59]

Понятно. Но Windows Mobile же поддерживает Kaspersky Mobile Security, хоть тут и написано, что у него тоже закрытый исходный код.

Apple отказалась предоставить «Лаборатории Касперского» программные средства

А конкуренты видимо предоставили.

[apq 256]

Но Windows Mobile же поддерживает Kaspersky Mobile Security,

наверно новую WM 7 уже не будет поддерживать, так как там скорее всего не будет многозадачности, что приведет к загибанию ОС и более быстрому продвижению Андроида

[Paul Ferdis 0]

Android отличная система, работает стабильно и без "глюков", в отличие от WM.

[leninson 2]

Честно говоря Iphone Os тоже отличная система.

[Paul Ferdis 0]

Честно говоря Iphone Os тоже отличная система.

Насчёт этого ничего сказать не могу, я её не использовал, а андроидом пользовался и доволен.

[Обжора 61]

Смелые прогнозы. Поживём, увидим. С такими прогнозами и ЛК может без работы остаться, вдруг все на Линь перейдут, а?

[leninson 2]

Честно говоря, пока полная закрытая процедура установки софта на айфон и процедуры изменения состава ОС очень сильно ограничивают возможность заполучения вируса себе на телефон.

[Keeper-Volok 16]

Недавно встретил людей, не знающих, чем отличается их Symbian-смартфон от обычного телефона

По каким критериям выбирали? - "Ну подороже, значит покруче, гы"

Почему не WM? - "Ну Windows это Microsoft, а у Microsoft всё глючное"

 

WM в её нише ни когда ни кто заменить не сможет.

 

работает стабильно и без "глюков", в отличие от WM.

1. WM при нормальных физиологических показателях пользователя не "глючит".

2. В Android'е пока просто нечему "глючить"

[Paul Ferdis 0]

WM в её нише ни когда ни кто заменить не сможет.

 

1. WM при нормальных физиологических показателях пользователя не "глючит".

2. В Android'е пока просто нечему "глючить"

 

Заменить WM вполне возможно, вот только пользователи покупают смартфоны охотнее с WM чем с Android. А что касается глюков, то они могут проявиться в любой ОС, бы ло бы желание.

[strat 20]

какая-то прямо тяга к тоталитаризму, сначала интернет-паспорта, теперь база данных владельцев смартфонов.

скорее это путь решения проблемы вредоносов. Пример, антивирусная лаборатория пачками добавляет новые вирусы в базы, пользователь вроде бы защищен, но всегда есть промежуток в 5 минут-полчаса-час, когда вредоноса нет в базах и возможно заражение. Путь решения этой проблемы - ускорение добавления баз, повышение скорости обновлений и т.д., то есть экстенсивный. Есть альтернативный путь, который хотя и не может добавить вирусы в базу, но может уменьшить их количество - регистрация интернет пользователей, быстрые действия правоохранительных органов по посадке вирописов. Эти меры реально могли бы уменьшить опасность заражения. И так как такой путь (и им подобные) не прерогатива ЛК то высказываются всего лишь предположения "Ну примите какие-нибудь законы, которые помогут антивирусам и соответственно простым людям"

 

Я думаю, любой бизнес имеет пожелания к правительству в плане принятия законов облегчающих работу, только здесь это озвучили публично.

 

А регуляция законодательная наверняка будет, а то ведь раньше и светофоров не было до середины 19-го века и машины давили пешеходов и делали аварии. Как только количество аварий (в нашей терминологии заражений вирусами и инцидентов кражи денег) стало становиться критическим, были приняты законы и сейчас почему-то, никто не возмущается ими, а принимают как должное.