Комиссия РАН заключила, что работы Виктора Петрика не имеют отношения к науке

[arh_lelik1]

Специальная комиссия Российской академии наук (РАН) наконец-то перешла от слов к делу, показав несостоятельность многих проектов одиозного изобретателя Виктора Петрика. Вердикт учёных прост и ясен: работы не имеют отношения к науке.

Виктор Петрик выступает перед академиками РАН 22 апреля 2009 года (фото с сайта Goldformula.Ru).

Широкую известность исследования «академика» РАЕН Виктора Петрика получили, напомним, в прошлом году, когда разгорелся скандал вокруг инициированного главой Госдумы Борисом Грызловым проекта «Чистая вода». ООО «Холдинг ”Золотая формула”», владельцем и научным руководителем которого является г-н Петрик, было признано победителем проведённого партией (!) «Единая Россия» конкурса на лучшие системы очистки воды, и в 2008 году «Золотая формула» получила право на использование символики партии.

 

Некоторые специалисты, однако, указывают на то, что крупнейшие производители фильтров не были оповещены о конкурсе и, следовательно, в нём не участвовали. Немало нареканий вызвали и сами «фильтры Петрика»: они, как свидетельствуют результаты экспериментов, демонстрируют более чем средние характеристики при завышенной стоимости. Полноценная экспертиза работы этих установок не проведена до сих пор.

 

Деятельность г-на Петрика активно поддерживает Борис Грызлов; председатель Государственной думы даже является соавтором патента «академика» на способ очистки жидких радиоактивных отходов. Эдуард Кругляков, председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и убеждённый противник Виктора Петрика, не без юмора замечает, что «в истории Государственной Думы с царских времён это первый случай, когда председатель парламента, обременённый множеством важнейших государственных обязанностей, нашёл-таки время на оформление сложного технологического патента». (Иронию учёного можно и нужно оценить, но для полноты картины стоило бы тут же вспомнить и другого выдающегося изобретателя — мэра Москвы Ю. М. Лужкова, у которого сотни (!) не менее «сложных» патентов, причем в диаметрально противоположных отраслях техники.)

 

22 апреля прошлого года в Институте общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова РАН прошла встреча г-на Петрика с ведущими учёными. Изобретатель рассказал о новом методе очистки жидких радиоактивных отходов и способе удаления трития из тяжёлой воды; присадке к моторным топливам, улучшающей экологические характеристики выхлопных газов; способах защиты лекарственных препаратов от подделок, выделения и разделения металлов платиновой группы, получения полупроводникового кремния, промышленного производства наноуглеродных материалов и наноразмерных металлических порошков; низкотемпературном термоэмиссионном преобразователе и некоторых других своих проектах. Для изучения материалов этой конференции и была создана специальная комиссия, в которую вошли упомянутый выше академик Кругляков и ещё 12 исследователей.

 

Члены комиссии констатировали, что «в мировой химической литературе… полностью отсутствуют работы, выполненные В. И. Петриком или с его участием». Виктором Петриком получено около 100 патентов, но в настоящее время в базе данных Роспатента сохранилось лишь 38, остальные не были своевременно поддержаны, а потому аннулированы. В то же время у изобретателя есть и несколько зарубежных патентов.

 

Большинство предложений г-на Петрика основано на известных научных фактах, а решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались ранее. При этом способ очистки тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не имеет никакой практической ценности, поскольку основан на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития. Точно так же в патенте на низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь даётся ошибочное толкование наблюдаемого явления, противоречащее законам термодинамики.

 

Авторы заключения особо выделяют патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный контакт с человеком (к примеру, в тех же фильтрах для очистки воды). Учёные отмечают, что наноразмерные частицы могут негативно влиять на здоровье человека и вызывать развитие заболеваний, в том числе онкологических.

 

Вывод комиссии категоричен: «Деятельность г-на В. И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства».

 

Вчера стало известно, что Виктор Петрик намерен подать в суд на академиков РАН Эдуарда Круглякова, Евгения Александрова и Владимира Захарова, которые умалили его честь и достоинство. http://goo.gl/8meH

[Максимовна]

Раз власть поддерживает Петрика, то запустят в производство не смотря на доводы комиссии.

[Rozalia]

По телевизору сообщали уже, что этот Петрик в своё время (в трудные 90-е) по дешёвке скупал научные проекты (вероятно, перспективные, но думаю, что "сырые"), развивал их как-то, а нынче продаёт за супертехнологии.

[Константин Артурыч]

По телевизору сообщали уже, что этот Петрик в своё время (в трудные 90-е) по дешёвке скупал научные проекты (вероятно, перспективные, но думаю, что "сырые"), развивал их как-то, а нынче продаёт за супертехнологии.

Эйнштейн в принципе так же делал