Перейти к содержанию

Opera Mini для iPhone провалила тест Acid3


Евгений Малинин

Рекомендуемые сообщения

Новая Opera Mini для iPhone составляет резкий контраст с настольной версией Opera по согласованности с веб-стандартами. Об этом говорят результаты теста Acid3, который осуществляет проверку браузера на наличие уязвимых мест в HTTP, HTML, CSS, ECMAScript, SVG и XML, а также проверяет работу с DOM. Если настольная Opera 10.51 проходит тест полностью, то Opera Mini набирает лишь 74 балла из 100. В этом плане новый браузер выглядит менее привлекательно, чем Safari Mobile, который получил 100 баллов из 100.

 

Opera Mini для iPhone предлагает преимущества в скорости в обмен на менее точный рендеринг страницы, из-за чего многие ее элементы могут оказаться нечитаемыми. Браузер анализирует множество особенностей веб-страниц, выполняя их построение. В результате шрифты заменяются Гельветикой, графика может быть значительно сжата, а вся структура страницы оттранслирована с HTML в язык разметки под названием OBML (Бинарный Язык Разметки Opera). Это препятствует функционированию JavaScript и стирает преимущества использования шифрования по протоколу SSL.

 

Справедливости ради следует отметить, что, несмотря на отличный результат (100/100), Safari Mobile фактически не проходит тест Acid3 из-за мелких ошибок с рендерингом. Действительно, согласно протоколу теста, браузеры могут получать 100 баллов из 100 и все же проваливать тест, если они не способны правильно отобразить страницу-образец с точностью до пикселя. Тем не менее, Safari Mobile действительно проходит тест намного лучше любого другого мобильного браузера и даже обходит многие настольные браузеры. Opera Mini для iPhone на это, увы, не способна.

 

© http://www.3dnews.ru/software-news/opera_m...ila_test_acid3/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Opera 10.51 99/100
Странная какая-то Опера :sorry: 10-ка вроде бы любая показывала результат 100 из 100. 10.51 - не исключение, 100 из 100.

 

А Google Chrome что показывает?
100 из 100. Вебкит...

 

Ага, вот например, сейчас мой FF 3.6.3 показал 93/100...
Странно... у меня 92... может, это из-за дополнений?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно... у меня 92... может, это из-за дополнений?

Может. У меня система полностью чистая + в FF нету пока дополнений, Ubuntu 10.04 Beta 2...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • wumbo12
      От wumbo12
      Тестирование Kaspersky Standard (19.09.2024):
      Это последняя версия Касперского Standard.
      Протестировано на 500 образцах вредоносного ПО из разных источников:
      Образцы не старше 30 и не новее 10 дней.
      Все образцы имеют не менее 15 обнаружений на VirusTotal по состоянию на 18 сентября 2024 г.
      Все примеры представлены в формате .exe, предназначенном для работы в 64-разрядной и 11-разрядной версиях Windows.
      Все настройки установлены по умолчанию, имитируя установку по принципу «установил и забыл».
      Статистика обнаружения:
      Обнаружение файлов при статическом сканировании: 360/500 (коэффициент обнаружения 72,0%)
      Обнаружено выполненных файлов: 438/500 (коэффициент обнаружения 87,6%)
      Сканеры второго мнения после очистки временных файлов:
      Sophos/HitmanPro — 17 обнаружений + 20 PUA
      Emsisoft — 13 обнаружений
      Norton PE — 35 обнаружений
      Полная проверка Касперского — 0 обнаружений после заражения
       
      Видео отчет :
       
      https://dosya.co/kux5af99wt76/Kaspersky_Test_Final_9-19-2024.mp4.html
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Надежная и безопасная мобильная связь нужна в любой современной организации, будь то бизнес или государственная структура. По большому счету, на данный момент выбор невелик: смартфон на платформе Android или Apple iPhone. На первый взгляд кажется, что iPhone значительно безопаснее: ограничение функциональности сторонних программ, единственный жестко контролируемый маркетплейс, на порядок меньше зловредов… Но давайте все-таки погрузимся в тему поглубже и посмотрим, так ли это на самом деле?
      Так ли безопасна iOS?
      Новости о том, что телефоны Apple можно заразить зловредом, с завидной периодичностью всплывают уже несколько лет: речь идет о так называемом «легальном ПО для наблюдения» Pegasus. Списки его жертв состояли преимущественно из активистов, политиков, журналистов. Поэтому к данной угрозе было принято относиться как к городской легенде — чему-то опасному, но столь редкому, что шансов встретиться с ним в реальности крайне мало (если, конечно, не искать специально). Но тут атакующие постучались непосредственно к нам: в июне этого года мы рассказали об атаке на менеджмент «Лаборатории Касперского» при помощи зловреда Triangulation (кстати, на ближайшей конференции Security Analyst Summit мы планируем предстваить подробный анализ этой атаки, если вам интересно — присоединяйтесь).
      То есть произошла атака на коммерческую компанию, в которой iPhone использовался как стандартное средство рабочей связи. После тщательного расследования и публикации утилиты triangle_check для автоматического поиска следов заражения мы создали почтовый ящик, на который могли бы написать жертвы аналогичной атаки. И на него пришли письма от других пользователей смартфонов Apple, утверждавших что они также обнаружили признаки заражения своих устройств. Поверьте, нам уже не кажется, что целевая атака на iPhone — редкое явление.
       
      Посмотреть статью полностью
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
    • ska79
      От ska79
      Много лет назад ТП предоставляла ссылку на скачивание файла для тестовой сетевой атаки - проверки работыкомпонета защиты от сетевых атак, там надо было ввести в командной строке команду в этой команде прописан путь к этому файлу. Забыл название файла, на оф сайте ЛК не могу найти его. Может кто помнит знает имя этого файла\архива?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Не успели мы написать о крайне неприятных уязвимостях в операционных системах Apple и Microsoft, а также чипах Samsung Exynos, позволяющих взламывать смартфоны без каких-либо действий со стороны их владельца, как появилась информация о еще парочке очень серьезных дыр в iOS и macOS, которые уже эксплуатируются злоумышленниками. Уязвимости настолько неприятные, что для борьбы с ними в Apple крайне оперативно выпустили обновления, причем не только для самых свежих операционных систем, но и для нескольких предыдущих версий. Но расскажем обо всем по порядку.
      Уязвимости в WebKit и IOSurfaceAccelerator
      Всего было обнаружено две уязвимости. Первая, получившая наименование CVE-2023-28205 (уровень опасности «высокий»: 8,8/10), касается движка WebKit, который является основой браузера Safari (и не только его, но об этом ниже). Суть этой уязвимости в том, что, используя специальным образом созданную вредоносную страницу, можно выполнить на устройстве произвольный код.
      Вторая уязвимость — CVE-2023-28206 (уровень опасности «высокий»: 8,6/10) — была найдена в объекте IOSurfaceAccelerator. Ее эксплуатация дает возможность выполнения кода с правами ядра операционной системы. Таким образом, эти две уязвимости могут использоваться в паре: в этом случае первая служит для начального проникновения на устройство и эксплуатации второй уязвимости. А вторая, в свою очередь, позволяет «убежать из песочницы» и делать с зараженным устройством практически что угодно.
      Обе уязвимости касаются как настольных операционных систем macOS, так и мобильных: iOS, iPadOS и tvOS. Уязвимы не только самые новые поколения этих ОС, но и предыдущие, поэтому Apple поэтапно выпустила обновления для целого ряда систем: macOS 11, 12 и 13, iOS/iPadOS 15 и 16, а также для tvOS 16.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...