Elly Опубликовано 29 июля, 2011 Опубликовано 29 июля, 2011 Почему же его не обвинили? потому что физически он не мешал пилотам(то есть не душил никого, не бил их по рукам). решение принимали пилоты. а давили психологически на них или нет - неважно. Пилоты должны трезво думать в критических ситуациях. во время полёта они главные и они отвечают за жизни людей
Xenon Опубликовано 29 июля, 2011 Опубликовано 29 июля, 2011 (изменено) потому что физически он не мешал пилотам(то есть не душил никого, не бил их по рукам). решение принимали пилоты. а давили психологически на них или нет - неважно. Пилоты должны трезво думать в критических ситуациях. во время полёта они главные и они отвечают за жизни людей Пилотов понять можно. Если бы ослушались "барина", то вылетели б со службы да еще скорее всего с "волчьим билетом". А кушать хочется каждый день и семью кормить/одеть/обуть/детей обучить надо... Кстати это не первый случай. При визите в Грузию, не смотря на требования польского президента Качиньски, пилоты этот же самолет посадили в Армении. И за это получил "последнее китайское" предупреждение. Так что скорее всего пилот потому и не ослушался пьяных "боссов" P.S. а что далеко ходить: случай с гибелью генерала Лебедя - ситуация один-в-один только на вертолете. Или браконьерство полпреда президента на Алтае (пилотов кстати оправдали!)... Изменено 29 июля, 2011 пользователем Xenon
Kapral Опубликовано 29 июля, 2011 Опубликовано 29 июля, 2011 Кстати это не первый случай. При визите в Грузию, не смотря на требования польского президента Качиньски, пилоты этот же самолет посадили в Армении. И за это получил "последнее китайское" предупреждение. Так что скорее всего пилот потому и не ослушался пьяных "боссов" Насколько я помню - последним китайским там и не пахло Поэтому повели другие пилоты, а не те которые могут противостоять высочайшим повелениям
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти