Перейти к содержанию

Стоит ли переносить ОС на более быстрый жесткий диск.


Strike

Рекомендуемые сообщения

Раскрывающийся текст:

 

OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)

 

Самсунг

 

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

 

Sequential Read : 50.222 MB/s

Sequential Write : 50.759 MB/s

Random Read 512KB : 21.940 MB/s

Random Write 512KB : 28.645 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.267 MB/s [ 65.1 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.760 MB/s [ 185.6 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.477 MB/s [ 116.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.735 MB/s [ 179.3 IOPS]

 

 

 

Сигейт

 

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

 

Sequential Read : 101.019 MB/s

Sequential Write : 97.824 MB/s

Random Read 512KB : 30.526 MB/s

Random Write 512KB : 58.002 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.310 MB/s [ 75.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.924 MB/s [ 225.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.656 MB/s [ 160.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.917 MB/s [ 224.0 IOPS]

 

 

Здравствуйте, в системе два винта, старый самсунг на 300 гб, и новый сигейт на 1 ТБ. На старом установлена операционная система. Вопрос, стоит ли переносить её на новый диск, существенный ли будет прирост производительности? Тесты дисков (под спойлером) на быстродействие провёл прогой CrystalDiskMark, я в этих цифрах слабо понимаю, вижу, что все они практически в два раза выше у нового диска, но насколько это сыграет роль в работе Windows, не знаю, прошу совета. Не устраивает скорость загрузки ОСи и выгрузки при выключении, плюс мелкие какие-то вещи, например при нажатии на файл или ярлык правой кн.мышки, прежде чем откроется меню, иногда может пройти секунды две, ну вообще медленная работа в принципе с любым меню.

 

П.С. Проц Intel Dual Core E5400 2.7 GHz, оперативки 2 Гб.

Изменено пользователем Strike
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну скорость копирования\вставки\загрузки файлов больше будет по крайней мере

Думаю стоит!

Изменено пользователем Bl@ckMC
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю стоит, сколько лет старому ЖД? Если довольно старый года 3-4 - то стоит однозначно. (Т.к. вероятность сбоя - кластеры битые......) А прирост скорости будет реально в 1.5 -1.7 раза.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда следующий вопрос. Если я правильно понимаю, при клонировании одного жесткого диска на другой (acronis True Image Home), на диске "куда клонируется", старая структура диска вместе со всеми данными перестанет существовать (к меня там 300 гб музыки с фильмами), эти гигабайты придётся рассовывать по другим компам, потом обратно, это очень нудно. А нельзя ли как-то, чтобы и ось перенести на другой диск, и данные там все сохранить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда следующий вопрос. Если я правильно понимаю, при клонировании одного жесткого диска на другой (acronis True Image Home), на диске "куда клонируется", старая структура диска вместе со всеми данными перестанет существовать (к меня там 300 гб музыки с фильмами), эти гигабайты придётся рассовывать по другим компам, потом обратно, это очень нудно. А нельзя ли как-то, чтобы и ось перенести на другой диск, и данные там все сохранить?

А подключить одновременно два и копирнуть после установки ОС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подключить одновременно два и копирнуть после установки ОС?

 

это в моих условиях неосуществимо к сожалению, потому что единственный комп, который сможет вместить этот объём, находится вне досягаемости кабелей, видимо, придётся через внешний 80 Гб диск таскать, но это очень конечно меня не радует :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы воспользовался Acronis Disk Director Suite

 

Насколько мне известно, он не умеет клонировать диски. Или умеет? Чем тогда он лучше TRu image?

Изменено пользователем Strike
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем лучше tru image`а?

ничем.

Создайте на новом винте отдельный раздел под систему, сделайте акронисом образ своего старого системного раздела, Восстановите созданый образ на созданный в новом диске раздел. Все

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничем.

Создайте на новом винте отдельный раздел под систему, сделайте акронисом образ своего старого системного раздела, Восстановите созданый образ на созданный в новом диске раздел. Все

 

А какой диск в итоге будет загрузочным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • lonoa
      От lonoa
      Здравствуйте, у меня есть загрузочный диск kaspersky rescue disk 10, на двух ноутбуках Asus x550c и Toshiba satellite l850d не видит жесткие диски только загрузочные сектора. (На других компьютерах с этой же болванки все работает.) В настройках биоса защиты жесткого диска не стоит все отключено. Помогите разобраться. С Уважением Александр
    • animewko25
      От animewko25
      Добрый день!
      Подскажите каким способом можно перенести базу данных SQL KSC на другой диск.
      Финт с заменой буквы не проходит,может быть есть какой нибудь мануал
    • Pavel Postnikov
      От Pavel Postnikov
      Проблема заключается в том что при нормально установленных и рабочих агенте и клиенте (полностью работоспособных) хост не переносится
      в другую группу.
      Удаляли клиент. С работающим агентом переносили хост в другую группу (переносится) а после установки клиента возвращается в исходную
      при этом невозможно перетащить хост в другую группу.
      Хосты сервера в кластере.
    • Pentalogue
      От Pentalogue
      Я использую Windows 10. Мой жёсткий диск от WD Blue на 2000 гигабайт.
      Когда Я подсоединяю к своему жёсткому диску кабель питания SATA, на котором написано "P3", он периодически начинает то включаться, то выключаться. Это отображается в проводнике, как появление и возможность взаимодействия с файлами на нём, но притом только на несколько секунд, так как он выключается и вместе с этим возможность взаимодействия с файлами на нём - это происходит циклично, когда SATA подключён к этому жёсткому диску, но из-за этого Я уже его оставляю не подключённым. Всё это плохо сказывается на его работе, ведь он сыпется из-за многократного включения-выключения, так как жёсткий диск расчитан на какое-то N-ое количество включений (как Мне говорили). Я очень сильно надеюсь, что проблема кроется именно в SATA, а не в жёстком диске, который проработал всего-то больше года.
      Я успевал проверять свой жёсткий диск с помощью Crystal Disk Info (по рекомендациям своих товарищей), когда он во время своего цикла включения-выключения появлялся в системе. Утилита показала, что у моего жёсткого диска довольно большое количество переназначенных секторов. Но Я уверен, что и до проблемы с SATA уже такое было, и это Мне абсолютно не мешало. Мой жёсткий диск и сейчас надёжен в плане сохранения и хранения данных, но Мне мешает лишь одно явление - это невозможность нормального взаимодействия с ним, когда к нему подключен кабель питания P3, во время которого наблюдается включение-выключение.

      Что Мне делать?
    • madlab
      От madlab
      На компьютере зашифрованы диски. В системе был установлен Kaspersky Small Office Security (сейчас он в системе не обнаруживается).
      При обращении к диску требуется ввести пароль.
      Системный диск не зашифрован. На нем встречаются файлы с расширением "ooo4ps".
      В архиве "UCPStorage.7z" есть зашифрованный (и, похоже, он же, но не зашифрованный) файл.
      Kaspersky Virus Removal Tool угроз не обнаружил.
      Есть ли возможность помочь?
      Спасибо.
      FRST.txt UCPStorage.7z
×
×
  • Создать...