arh_lelik1 Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Разработчики браузера Firefox близки к тому, чтобы закрыть возможность утечки данных, от которой на протяжении более десятка лет страдают все основные браузеры. Атака на каскадные таблицы стилей, связанные с историей посещений пользователя, позволяет веб-мастерам с легкостью составлять огромные списки ссылок, которые до перехода на их ресурс просматривали посетители. Этот метод эксплуатирует уязвимость в технологии, которую практически все браузеры используют для того, чтобы цветом отделять посещенные ссылки от не посещенных. Та же Mozilla классифицирует эту брешь как баг по крайней мере с 2002 года. Однако устранение этой недоработки привело бы к довольно неприятным последствиям, поскольку нарушило бы базовую функциональность веб-обозревателей. Предлагаемые ранее методы решения проблемы приводили к тому, что пользователи лишались возможности узнать, были они на том или ином портале прежде, или нет. Mozilla, Microsoft и другие разработчики браузеров сочли такую цену неприемлемо высокой. На этот раз Сид Стамм, член команды разработчиков Mozilla, работающей над безопасностью Firefox, сообщил о том, что дыра будет вскоре закрыта без необходимости жертвовать удобством использования. По его словам, в первое время некорректно будут отображаться лишь те немногие сайты, которые для разделения ссылок на посещенные и не посещенные используют нечто большее, чем разный цвет. Тем не менее, специалист выразил убеждение, что владельцам таких ресурсов удастся быстро привести их обратно в нормальный вид и призвал создателей других браузеров последовать примеру Mozilla. С дополнительными техническими подробностями можно ознакомиться здесь. хакер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 http://startpanic.com/ сайт наглядно показывает суть баги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kanaduchi Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Более конкретно: проблема затрагивает обработку CSS-стиля :visited, отвечающего за работу с посещенными ссылками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arh_lelik1 Опубликовано 6 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 http://startpanic.com/сайт наглядно показывает суть баги. Сайт показывает ровно столько сколько хранится истории посещений на ПК. Удаляйте историю и утечки не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SLASH_id Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Долго что-то пытался найти в режиме инкогнито Chrome. не удалось. Так что StopPanic. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Малинин Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Так что StopPanic. ага... + под Ubuntu не работпет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arh_lelik1 Опубликовано 6 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Долго что-то пытался найти в режиме инкогнито Chrome. не удалось. Так что StopPanic. Не чего в этом режиме искать потому что: В режиме инкогнито открываемые веб-страницы и загружаемые файлы не записываются в истории просмотров и загрузок. После закрытия окна в режиме инкогнито все новые файлы cookie удаляются. Справка Chrome Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Сайт показывает ровно столько сколько хранится истории посещений на ПК.Удаляйте историю и утечки не будет. Дык я просто показал, о чем говорится в новости Долго что-то пытался найти в режиме инкогнито Chrome. не удалось. Ровно как для Fx и др. браузеров, имеющих приватный режим работы. Правильно работающий, конечно. ага... + под Ubuntu не работпет smile.gif Скрипты включи и антибанер выключи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Autopsy Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Удаляйте историю и утечки не будет. Это знаменитый "метод Паула", непрактичный, неудобный, грубый и глупый. Я на это не пойду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Малинин Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Скрипты включи и антибанер выключи smile.gif Про это я знаю... НоуСкрипт выключил, антибаннера нет... Скрипт просто зависает... Наглядный пример, как защищает NoScript Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 7 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Наглядный пример, как защищает NoScript smile.gif Нет. Это сайт просто использует скрипт для красоты, но это все можно проделать без скриптов и NoScript не поможет. Ровно как и ОС, у которой проблемы со скриптом сайта (или у сайта проблемы с ОС ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Малинин Опубликовано 7 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Ещё вариант... У меня 3.6.4 pre... Так что может бага прикрыта... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти