Motorist Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 Подскажите пожалуйста такой момент. У меня ноутбук Asus X50V intel core duo 1,73 MHz. Пользуюсь КИСом 7, а предлагают мне поставить КИС 2010 потому как 7-ой уже древность, в чем принципиальная разница между двумя этими продуктами? Я както устанавливал ее и мне она показалось медленной, даже если судить по загрузке компа. Повторяюсь у меня ноутбук, а не стационар, он хуже эти вещи пережовывает. Аопрос: 1)Новая версия лучше защищает? 2) Мне кажется она "тормазнутая" в плане для компа, потому как ресурсов больше есть чем 7-ая? Ктонибудь тестил эти два продукта между собой и как это проверить? P.S. Для меня очень важна скорость, так как пользуюсь графическими программами! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al_Safone Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 1)Новая версия лучше защищает? естественно 2) Мне кажется она "тормазнутая" в плане для компа, потому как ресурсов больше есть чем 7-ая? ключевое слово кажется как это проверить? установить самому и убедиться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Motorist Опубликовано 3 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 Как протестить версии по каким параметрам работы, с помощью каких прог и в чем они заключаются чтобы зафиксировать в цифрах для сравнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al_Safone Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 Motorist, например время загрузки ОС, время копирования файла и группы файлов, время архивирования и разархивирования файла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 1. Намного лучше. 2. Работает быстрее, так как по моим наблюдением за счет нового ядра ест на много меньше ресурсов, последняя на данный момент 9.0.0.736 скачать вы можете её здесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arh_lelik1 Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 (изменено) Сравнение скорости работы антивирусов в режиме реального времени Для оценки быстродействия антивируса наибольшую важность имеет скорость работы антивирусного монитора (on-access сканера). Известно, что при запуске, создании, копировании или изменении файлов на жестком диске, они подвергаются проверке антивирусным монитором. Понятно, что «вмешательство» антивируса в файловые операции может заметно замедлять работу системы. ссылка Время запуска офисных программ в системе с установленным антивирусом Время сканирования файловой коллекции Повторяюсь у меня ноутбук, а не стационар, он хуже эти вещи пережовывает. Аопрос: Тесты на быстродействие Для этой цели был использован компьютер AMD K6-2/350 с установленной ОС Windows 98. Объем оперативной памяти - 128 Mb. Выбор такого слабого компьютера обусловлен следующим: как правило, в современных вычислительных системах порог быстродействия антивируса ограничивает не загрузка процессора, а скорость работы дисковой подсистемы (то есть какой объём данных система успеет предоставить антивирусу на проверку в единицу времени). Процессор же, как правило, загружен на 50-70%. Таким образом, сложно проводить сравнительный тест на быстродействие, так как разрыв будет составлять всего несколько процентов, в то время как дискомфорт работы в такой системе (во время работы антивируса) измерить цифрами практически невозможно (разве что отслеживать график загруженности процессора при работе того или иного антивируса). На медленной же системе процессор практически всегда будет загружен на 100%, и разница в скорости работы антивирусов будет выражаться во времени выполнения задания. Далее дело техники: заставляем антивирусы при одинаковых настройках проверить одну и ту же папку, засекаем время и сравниваем. ссылка Изменено 3 апреля, 2010 пользователем arh_lelik1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
6169094 Опубликовано 4 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 Подскажите пожалуйста такой момент. У меня ноутбук Asus X50V intel core duo 1,73 MHz. Пользуюсь КИСом 7, а предлагают мне поставить КИС 2010 потому как 7-ой уже древность, в чем принципиальная разница между двумя этими продуктами? Я както устанавливал ее и мне она показалось медленной, даже если судить по загрузке компа. Повторяюсь у меня ноутбук, а не стационар, он хуже эти вещи пережовывает. Аопрос:1)Новая версия лучше защищает? 2) Мне кажется она "тормазнутая" в плане для компа, потому как ресурсов больше есть чем 7-ая? Ктонибудь тестил эти два продукта между собой и как это проверить? P.S. Для меня очень важна скорость, так как пользуюсь графическими программами! У меня ноут ASUS K40IJ. Стоит WIN7max и KIS2010. Никаких тормозов нет. В любом случае графика от Кисы, вряд ли сильно зависит - это видео карту нужно смотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис-НН Опубликовано 4 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 (изменено) 1)Новая версия лучше защищает? Безусловно. Возможности седьмой версии уже и не помню, попробую так- Главное - новое ядро с улучшенной самозащитой. Основные правила защиты уже настроены, поставил и забыл. ФА детектирует не только по базам но и используя UDS Расширенные возможности проактивной защиты. (поведенческие сигнатуры -BSS) антируткит- Qscan Настройки ХИПС -очень гибкие. Возможность автоматического или ручного присваивания группы. Отдельные настройки для ХИПС и ПДМ ( по базам по подписям, ручные) Безопасная среда ! Другой модуль антиспама ICQ - антивирус Родительский контроль Анализ уязвимостей, Антибанер. И наверняка забыл половину прелестей. А насчёт скорости - тормозят сейчас огромные базы, а их размер одинаков для всех версий антивируса. 2010 версия создавалась рассчитывая на такие большие базы, и там предусмотрен неплохой механизм кеширования. Так что быстродействие 2010 версии должно быть выше чем у 7. На Athlohe 2000+ ( 1600 мегагерц) и ОЗУ 496 мегабайт - работает нормально. Притормаживает во время обновления и проверок. В остальное время- О.К. Изменено 4 апреля, 2010 пользователем Денис-НН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Росляев Опубликовано 4 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 Сейчас в базе около 4 млн вирусов. Мне интересно, в каком году был записан самый первый вирус в этой базе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис-НН Опубликовано 4 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 Сейчас в базе около 4 млн вирусов. Мне интересно, в каком году был записан самый первый вирус в этой базе? http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=3215 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 4 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 Автор упоминал что видел как версия Возможно вы смотрели на более раннюю сборку 2010-й версии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Motorist Опубликовано 5 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 (изменено) Спасибо за ответы будем тестить! Еще такой вот вопрос по операционной системе? У меня ХР, стоит ли пробывать ставить семёрку, учитывая моё железо? Как она по потреблению ресурсов в сравнении с ХР и хотелось бы знать отношение КИС2010 к этой ОС? Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Motorist Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис-НН Опубликовано 5 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 Ресурсы она потребляет. Начиная от трёх тысяч рублей http://www.softkey.ru/catalog/program.php?...245&CID=342 (самую простую версию не рассматриваем). Кис 9.0.0.763 работает с ней стабильно. А чем вас XP не устраивает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Motorist Опубликовано 5 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 Ну мне советуют на новый продукт виндоус перейти, типа говорят она стабильней, быстрей и без косяков...вот и незнаю P.S. Тестить приложение проще, так как требует меньше времени и мороки, чем всю ОС. Поэтому не хотелось бы заниматься переустановкой операционки, дабы чтоб проверить на работоспособность, так как это геморойно и отнимает уйму времени! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark D. Pearlstone Опубликовано 5 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 (изменено) Ну мне советуют на новый продукт виндоус перейти, типа говорят она стабильней, быстрей и без косяков...вот и незнаюP.S. Тестить приложение проще, так как требует меньше времени и мороки, чем всю ОС. Поэтому не хотелось бы заниматься переустановкой операционки, дабы чтоб проверить на работоспособность, так как это геморойно и отнимает уйму времени! Напишите полную вашу конфигурацию ПК. Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти