Modenaz 0 Опубликовано 31 августа, 2010 Share Опубликовано 31 августа, 2010 Отличная защита, отличный дизайн, ежегодный выход новых версий - все это дает ощущение надежности в защите компа. Вот поэтому и выбор - Касперский Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алин@ 8 Опубликовано 9 октября, 2010 Share Опубликовано 9 октября, 2010 Раньше я пользовалась NOD32 и DrWeb, половину вирусов просто не находили, а поставила Касперского он мне кучу вирусов нашел Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игор 1 Опубликовано 9 октября, 2010 Share Опубликовано 9 октября, 2010 nod 32 antivirus v.4 раньше пользовался потом перешел на kav, затем встретил этот форум. Но если честно, антивирусную программу я так и не полюбил. Перешел обратно на nod 32. Главное проблема Касперского он сильно грузит систему и не имеет значение какой мощности ОЗУ и процессор у вашего компьютера. Сильно тормозит первоначальную загрузку системы, а так же в последующей работе системы, ну конечно же и обновления приходилось менять автоматический режим на ручной иначе "СТоп кран". Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dexter 398 Опубликовано 9 октября, 2010 Share Опубликовано 9 октября, 2010 (изменено) 1. Привычка, давняя. 2. Интерфейс удобный и понятный. 3. Ну и самое главное, после использования Докторов, Нодов, Авастов и т.п. KIS находил ещё много чего неприятного. Проверено не только у себя, но и на ПК друзей и на работе. Изменено 9 октября, 2010 пользователем dexter Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AltaalcaR 256 Опубликовано 14 октября, 2010 Share Опубликовано 14 октября, 2010 Ничем особым не отличаясь от остальных скажу, что очень давно пользовался антивирусом Касперского, а потому вошло в привычку. А второй момент - после других антивирей Касперский находил море заразы. Потому всем своим знакомым советую пользоваться продуктами ЛК и ничем другим! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=Kirill Strelets=- 134 Опубликовано 14 октября, 2010 Share Опубликовано 14 октября, 2010 (изменено) Сильно тормозит первоначальную загрузку системы, а так же в последующей работе системы, ну конечно же и обновления приходилось менять автоматический режим на ручной иначе "СТоп кран". Стоп кран - это когда вирус заразит какой-нибудь важный системный драйвер, а нод, когда вирус добавят в базы, его найдёт и не имея технологии лечения, тупо его снесёт или напишет, что удалить невозможно. А у меня почему-то CRYSTAL систему не тормозит, всё работает как надо. Изменено 14 октября, 2010 пользователем -=Kirill Strelets=- Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
j-63 40 Опубликовано 25 октября, 2010 Share Опубликовано 25 октября, 2010 1.красивый интерфейс 2.легок в использоввании 3.хорошь на практики 4.можно обновлять удаленно от интернета 5.отлично ловит вирусы и шпионские программы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mixasa 69 Опубликовано 25 октября, 2010 Share Опубликовано 25 октября, 2010 3. Ну и самое главное, после использования Докторов, Нодов, Авастов и т.п. KIS находил ещё много чего неприятного.Проверено не только у себя, но и на ПК друзей и на работе. ну вот мы уже стали просто восхвалять продукт, а все ли так хорошо на самом деле ? Да нифига! Я 3 месяца назад отправил тушку в вирлаб не детектится до сих пор причем *KIS не сном , не духом*, причем проблемма не только у меня один знакомый мне рассказал *историю как вирус с запущеным кисом, крадет пароли и отправляет их дяде Пете * Ну и самое главное, после использования Докторов, Нодов, Авастов и т.п. KIS находил ещё много чего неприятного. что находил ? где доказательства ? на работе стоит на нескольких машинах аваст и все работает, все обновляется, флешки чистые, а постоянные помои в сторону Вебовских продуктов *может быть открою для кого то секрет ВЕб с лечением активного заражения справляется лучше чем KIS* Да я пользователь KIS, да я не всем доволен в нем - и говорю об этом открыто. Но связка мозг, прямые руки + KIS, пока работает. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Люба 700 Опубликовано 8 ноября, 2010 Share Опубликовано 8 ноября, 2010 У меня тоже на одном из домашних компьютеров (он без постоянного доступа в интернет, т..к. бабушке это ни к чему) стоит Nod 32. Периодически раз в полгода, подключаю коннект и обновляю его и не имею проблем! Хотя и дисками, и флешками , и прочими носителями на этом компьютере тоже пользуемся, но вирусная активность не наблюдается. Так что, если пользователь не лазает по интернету, то Nod 32 вполне справляется со своими обязанностями. А главное он не кричит постоянно, что ему нужно обновление, что для таких пользователей, как моя бабушка немаловажно! А таких в последнее время становится всё больше)))). Получается свой потребитель найдётся для всего! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Keizi 0 Опубликовано 11 ноября, 2010 Share Опубликовано 11 ноября, 2010 Был у меня Dr.Web и в общем то устраивал меня, пока активно не стал инетом пользоваться.Теперь доверяю только Касперу! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolay Lazarenko 439 Опубликовано 17 ноября, 2010 Share Опубликовано 17 ноября, 2010 Потому что суммарно продукты ЛК обеспечивают внушительный уровень защиты. Потому что ЛК движет прогресс в развитии систем безопасности.С каждым годом всё новое и новое. Потому что Россия. Потому что Е.К. Гендиректор бородатый Не худой Бывший чекист © Только не ругайтесь Работники в общем-то вежливые,доброжелательные.Чаще всего контактирую с дятлами и техподдержкой Потому что фан-клуб Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wsl 1 Опубликовано 19 ноября, 2010 Share Опубликовано 19 ноября, 2010 На работе ДР. Вэб. Дома КИС. С самого начала ,как только купил коип друг мне поставил каспера, еще 5 версия была. Потом прошел все версии ,самые хорошие воспоминания остались от Кис 7 с его удобными и простыми настройками, особенно сетевой экран классный был. Счас тоже КИС ,уже 2 года лицензию покупаю, ни разу не пожалел. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JVV26 2 Опубликовано 22 ноября, 2010 Share Опубликовано 22 ноября, 2010 Всплывающие баннеры(на мой взгляд) КИС гасит лучше других. До КИС пользовал разные - всплывающее порно задолбало, дите бегает, а тут жо... на полэкрана! Давно уже этого нет. Пока все устраивает! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
g-unit 0 Опубликовано 2 декабря, 2010 Share Опубликовано 2 декабря, 2010 (изменено) До Касперского был нод 32. В ноде по сравнению с КИС нету ничего толкового. В КИСе очень много функций да и по цене приемлимо. ИМХО нод32 даже рядом с КИС не стоит Изменено 2 декабря, 2010 пользователем g-unit Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_andromeda_ 2 Опубликовано 2 декабря, 2010 Share Опубликовано 2 декабря, 2010 (изменено) После истечения лицензии Касперского решила попробовать Nod32. Описание у него было такое...нахваливающее...ну там,глубокое сканирование,непревзойденная защита, и т.д. и т.п. Решила попробовать. После некоторого времени серфинга по сети вредный баннер оккупировал мой браузер. Я за Касперский,с ним таких проблем нет. Изменено 2 декабря, 2010 пользователем _andromeda_ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти