Перейти к содержанию

Почему не другой антивирус?


Рекомендуемые сообщения

  • 3 месяца спустя...

Сейчас я пользуюсь аналогичной импортной  программой, но, когда  "жареный петух клюнул" и пришлось обратиться в техподдержку, мне там дали такие советы, которые в свете антироссийских санкций и российских контрсанкций для меня - неприемлемы. Вероятно,  либо этой осенью, либо следующей весной я оплачу годовую лицензию либо на DrWeb Security Space, либо на Kaspersky Internet Security.  (У меня "расходы расписаны": в зимние месяцы плачу за годовое обслуживание банковских карт, в мае - за годовую же лицензию на  "антивирус",.. Осень, а теперь и весна, в этом смысле - свободны). И тогда (когда я буду выбирать, на что переходить) я уж буду заранее выяснять, не будут ли такие "с уклоном на импорт" советы и от соответствующей технической поддержки.

 

P. S. В этой теме я уже высказывался (на прошлой странице этой темы), но ведь добавились "новые обстоятельства"... К тому же и в прошлый раз моё сообщение - раскритиковали.

Изменено пользователем RexSep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

заранее выяснять, не будут ли такие "с уклоном на импорт" советы и от соответствующей технической поддержки.

Всмысле? российский продукт: какой уклон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@den, примеры: "протестируйте на Google" (иностранном сервере); в программе, которая должна для технической поддержки создать отчёт о "ситуации на компьютере", есть, прямо в "лицензионном солашении",  отсылка на не-российское законодательство и/или "споры между пользователем и правообладателем рассматриваются только в судах такой-то страны" (не России).

Изменено пользователем RexSep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

11 лет назад я еще был чайником - плохо разбирался в компах, не умел даже переустановить ОС. :) Осенью 2003 года купил модем и начал изучать Интернет. Потом услышал в автобусе кто-то сказал - если работаешь в Интернете, главное не поймать вирус... Вот тогда я купил диск с Антивирусом Касперского (по-моему, это была 3 версия) и у меня оказался зараженным файл explorer.exe... Вот с этого все и началось :)

Изменено пользователем Petr1980
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.

Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.

Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.

пишите в этой теме

А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.

Пользовался раньше бесплатными продуктами,типа AVIRA и др. Но если что-то серьёзное вряд-ли они помогут. Стал пользоваться ЛК, другой уровень, топовый)

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...
  • 4 недели спустя...

Пользовался давно 360 total security, он мне удалил торрент и игры

 

Больше не пользуюсь

А в доверенные программы нужные проги не сделать было в настройках?

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За свою недолгую жизнь я пользовался многими антивирусными программами. У каждой из них есть свои

недостатки и преимущества. Ведь железобетонной защиты в природе не бывает. Поэтому, в свое время, а это было

более 10 лет назад я остановился на продуктах Лаборатории Касперского. По-моему первой версией, которой я пользовался был  Kaspersky Internet Security 6.0.2.621.

Уж не знаю почему, но главное это то, что в сети всегда можно было найти бесплатное решение для пользования продуктами Каборатории Касперского. Хотя признаюсь честно, что четыре года сидел на платной версии:, сначала 6.0.4.1212 MP4, а затем 

Kaspersky Endpoint Security for Windows 10.2.1.23. Сейчас дома использую на КИС15, а на работе КИС17.

Но всё-таки каждый месяц в безопасном режиме проверяю систему Cureit - ом.

Как говорят: "НА АЛЛАХА НАДЕЙСЯ, А ИШАКА ПРИВЯЗЫВАЙ" :)

Изменено пользователем iv65
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 Сейчас дома использую на КИС15, 

Почему используете старую версию?

 

У меня дома - очень ограниченный трафик,

Да и по этой причине:

814f639917e8t.jpg
как вы видите, у меня хорошая лицензия, да и "от добра, добра не ищут" :)

а на работе, я думаю, перейду сразу на КИС19, там интернет у меня безлимитный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У меня дома - очень ограниченный трафик,

Где это вы живёте?

 

Военная тайна :)

Модераторам место моего проживания очень хорошо известно.

Читайте здесь:

https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=32545&page=16&do=findComment&comment=869478

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...
Пользовался Касперским ещё с тех времен, когда на уведомлениях стоял хрюшкин визг. Сравнить не с чем, однако, если учесть, что пользуюсь данным антивирусом до сих пор, можно сделать простой вывод, что работает. :santa: Изменено пользователем Владислав Дрепа
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

У касперского есть одна мощная утилита, называется kaspersky security center. Как только я о ней узнал, моя жизнь перестала быть прежней. Она колоссально помогает сократить мою работу, доведя кучу стандартных рабочих процессов до автоматизма.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
×
×
  • Создать...