Перейти к содержанию

Почему не другой антивирус?


Рекомендуемые сообщения

Или признайте. Касперский на голову выше остальных систем

я не оспаривал что Касперский лучше других ( если это не так то прошу ссылку на соответствующий мой пост), я оспорил необоснованное и утверждение что

аваст, нод, др.веб и прочая хренотень не видит вирусов
мдааа.... 4й раз прошу. Докажите мне свою точку зрения. Если у вас есть результаты тестов, покажите их

не вопрос, http://www.anti-malware.ru/tests_results

теперь вы докажите вашу точку зрения что

аваст, нод, др.веб и прочая хренотень не видит вирусов
:o

 

каждый антивирусник после предшественника своего найдет много вирусов )

а вот и нет :), я тоже так раньше думал. юзал раньше переодически и нод и доктор веб и касперского. но с полгода назад плотно перешел на касперского, качаю каждый месяц утилиту CureIt и перепроверяюсь ей, зща полгода, кроме двух фолсов, утилита после KIS 2010 не нашла ничего :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдям. И первое место в вашем списке вышевыложенном занимает касперский:o превосходно. Я не против, вы можете выложить еще какое-нибудь доказательство своей неправоты

 

И самое интересное: главная причина, почему касперский в вашем тесте получил 81% - "- Сравнение антивирусов по возможности лечения"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В антивирусе Касперского, KIS 2010 в первую очередь, мне нравится главная идея: многоступенчатость защиты,активное внедрение новых технологий.А это главное в защите от еще неизвестных вирусов,которые плодятся в последние годы в огромных количествах. В том же Доктор Вебе этого нет, хотя как классический антивирус(проверка по сигнатуре, эвристика на основе анализа вирусного кода,самозащита) он очень хороший.

Доктор Веб не внедряет новых технологий? Что такое многоступенчатость защиты? И что тогда это - проверка по сигнатуре, эвристика на основе анализа вирусного кода,самозащита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдям. И первое место в вашем списке вышевыложенном занимает касперский:o превосходно. Я не против, вы можете выложить еще какое-нибудь доказательство своей неправоты

 

И самое интересное: главная причина, почему касперский в вашем тесте получил 81% - "- Сравнение антивирусов по возможности лечения"

 

Др.Веб и Касперский там на одном месте. По вашему, раз Др. Веб хрень, значит и касперский хрень?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда.. у вас тут какая-то странная методика оспаривания мнений- просто вопросом на вопрос без доказательств. Кстати, некий господин strike- "не око за око", а именно эта причина и заставила меня так сделать. Я объективно оцениваю работу антивирусов. И у меня вопрос, раз уж на то пошло: Что на форуме фанатов каспера делают такие люди? Есть фан клубы нода, аваста и других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И первое место в вашем списке вышевыложенном занимает касперскийsmile.gif превосходно.

согласен, отлично

Я не против, вы можете выложить еще какое-нибудь доказательство своей неправоты

где вы там увидели что остальные ничего не видят?

И самое интересное: главная причина, почему касперский в вашем тесте получил 81%

в моем тесте :o, ну вы товарищ шутник. тогда конечно что вам докажешь тут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, касперский не хрень, а у вас железная логика. Я говорю, что он эффективней других систем.

 

А чтоже вы, мой друг, apq, не продолжили мои слова в своей цитате? я ясно сказал

И самое интересное: главная причина, почему касперский в вашем тесте получил 81% - "- Сравнение антивирусов по возможности лечения"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, касперский не хрень, а у вас железная логика. Я говорю, что он эффективней других систем.

но вы называете хренью другие антивирусы, стоящие в тестах по результатам недалеко от KAV, разве это логика?

 

И самое интересное: главная причина, почему касперский в вашем тесте получил 81% - "- Сравнение антивирусов по возможности лечения"

причем я и результаты тестов проводимых известным антивирусным порталом? вы или шутите или реально не понимаете о чем розговор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть фан клубы нода, аваста и других.

я фан касперского, причем другие форумы? просто я человек адекватный, и мне не нравится когда некто поливает грязью уважаемые антивирусы просто так. это минимум некрасиво и глупо...

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они меня не устраивают своей эффективностью. Вы пытаетесь переврать мои слова, уйти от темы, придираться к разнице результатов голосований- что угодно, кроме достойного доказательства, что хотябы один антивирус лучше касперского.

Не совсем достойное поведение. Мне надоело спорить. Пытайтесь дальше подобным образом что-то доказать. Я спорить больше не буду и комментируйте это как хотите. Просто умный промолчит. Ваше право- пользуйтесь другим антивирусом. Но только тогда не позорьтесь- не называйте себя фанатом касперского, если такового производителя не уважаете.

PS. Пожалуйста, можете прям сейчас начать опять перевирать мои слова и задавать кучу придирных вопросов- я не против. Оставайтесь наедине со своим батхёртом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у меня вопрос, раз уж на то пошло: Что на форуме фанатов каспера делают такие люди? Есть фан клубы нода, аваста и других.

 

Мы свободны от стереотипов типа "Раз у меня БМВ, значит Мерседес - га..но".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что хотябы один антивирус лучше касперского.

никто и не пробовал спорить что касперский лучше, покажите кто такое где-то написал?

кроме достойного доказательства

доказательства что другие антивирусы не хрень, как вы выразились и что то видят, я предоставил выше, ссылкой на тесты на уважаемом антивирусном портале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем так. Мерседес- г**но, поэтому у меня и БМВ:)

 

Хоть так слова поставь, хоть эдак, но Мерседес всё равно г..ном не становится :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • YuriyS
      Автор YuriyS
      Такая проблема, при попытке установить антивирус, закрывается программа установки, каждый раз ( в диапазоне 60-67%), попробовал использовать rescue disk, думал может пакость какая то забралась, но ничего не нашел
    • macklooney1315
      Автор macklooney1315
      Здравствуйте! Пару дней назад купил флешку и решил ей воспользоваться. Через какое то время виндовс написала что доступны  новые обновления, они начали скачиваться и после этого комп перезагрузился. После перезапуска на секунду появилась командная строка и пропала, раньше такого не было. В диспетчере задач стало больше процессов чем было, а когда заходит в монитор ресурсов часто были приостановленные процессы SearchApp.exe, Realteck, LockApp.exe. Я нашел процесс realteck в диспетчере задач и после нажатия кнопки открыть расположение файла мне вышло что отказано в доступе. Скачал касперского и dr.web - тоже ничего не видят, пытался полазить по системных папкам, но много где пишет '' отказано в доступе, обратитесь к администратору сети (что то такое, точно не помню). Винда кстати начала на следующий день снова пытаться скачать какое то обновления для Windows Defender, но я отложил скачивание обновлений на месяц. До этого вообще обновления не приходили, несколько лет было все нормально, а тут сразу много. Комп стал медленнее загружаться, и после загрузки рабочего стола курсор начинает крутить значок загрузки, раньше такого тоже не наблюдалось.
      Файлы прикрепил
       
      FRST.txt Addition.txt CollectionLog-2025.04.14-16.22.zip
    • di.mailovich
      Автор di.mailovich
      Добрый день
      Обратил внимание что некоторые вендоры отказались от файерволла на Андройд в премиум версиях даже те у кого он был (аваст например) 
      Поясните пожалуйста вашу позицию. 
      Может быть бесполезность его без рут прав, или сложность установки правил для обычных пользователей или потому что толку от него нет кроме как резать рекламу блокируя выход в интернет некоторым приложениям или особенность именно операционной системы Андройд в которой нет острой необходимости в такой программе ? 
    • Artyom1990
      Автор Artyom1990
      Здравствуйте, прошу помочь, подхватили шифровальщик, не могу ни удалить ни расшифровать файлы.
      .[Rdpdik6@gmail.com].lockedfile
      анкета сокращенная.pdf.[Rdpdik6@gmail.com]
      SearchReg.txt Addition.txt FRST.txt
      Это то что отправил вымогатель.
      #Read-for-recovery.txt
      Это то что отправил вымогатель.
×
×
  • Создать...