Elle Опубликовано 7 ноября, 2009 Опубликовано 7 ноября, 2009 Стал пользоваться AVG - комп так тормозил, что можно было повеситься! Правда - полное Г,комп от него тормозил.
mennen Опубликовано 7 ноября, 2009 Опубликовано 7 ноября, 2009 (изменено) у меня был NOD32,глюкал страшно все время требовал активацию,да еще и программами конфликтовал......А благодоря Касперскому для меня этих проблем не существует! smile.gif НОД с программами конфликтовал О_о что-то новенькое... еще и активацию требовал?.. чего же Вы не активировали его? А КИС не требует? Нет, я очень хорошо отношусь к КИС, но обсирать НОД это не нормально. Тем более если у кого-то врожденная криворукость. ESET SS у меня год стоял и представьте себе ни одного вируса, все на максимальных настройках... Все равно он слабоват, нет многих компонентов нормальной защиты и держится защита в нем на сигнатурах, поэтому и ушел... но в принципе 70% друзей сидят на ESET SS и не жалуются... утилитой Cureit регулярно проверяют свой компьютер... и Вы представляете, не уходят с данного продукта. Изменено 7 ноября, 2009 пользователем mennen
Kapral Опубликовано 14 ноября, 2009 Опубликовано 14 ноября, 2009 Вот именно НОД32 - увидел что файл упакован - значит заражен. В топку его Вы наверно каждый купленный предмет индивидуально носите домой с магазина. не упаковываете - что бы не приняли за бомбу?
Triptmatt Опубликовано 19 ноября, 2009 Опубликовано 19 ноября, 2009 почему КАВ сканирует больше файлов, чем задано в папке. NOD32 заморочкой распаковки до конца не занимается, но точно определяет инфицированный файл как зараженный и на этом ставит точку. А действительно - а зачем нужно знать сколько раз и чем файл был упакован, раз он идентифицируется как зараженный.Наверное , чтобы вылечить файл, только много ли толка от попытки вылечить перезапакованный файл.
Umnik Опубликовано 19 ноября, 2009 Опубликовано 19 ноября, 2009 почему КАВ сканирует больше файлов, чем задано в папке. Не файлов, а объектов. Заархивированный текстовый фал - это сразу 2 объекта для нас. А если какой-нибудь хитрый архив, то и больше. То, что кто-то не умеет брать разные архивы, крипторы, пакеры - это их проблемы
BuT9l Опубликовано 19 ноября, 2009 Опубликовано 19 ноября, 2009 Самый быстрый антивирус - это его отсутствие. Голову и руки никто не заменит. Все IMHO.
Константин Артурыч Опубликовано 19 ноября, 2009 Опубликовано 19 ноября, 2009 почитал темку, такое ощущение что все только и могут что опускать нод, но мало кто пишет о преимуществах КАВ/КИС
den Опубликовано 19 ноября, 2009 Опубликовано 19 ноября, 2009 почитал темку, такое ощущение что все только и могут что опускать нод, но мало кто пишет о преимуществах КАВ/КИС Если вы пользуетесь продуктами ЛК, тут обосновывают почему ими пользуются.
Константин Артурыч Опубликовано 20 ноября, 2009 Опубликовано 20 ноября, 2009 Если вы пользуетесь продуктами ЛК, тут обосновывают почему ими пользуются. чаще все же встречаются посты типа: стоял нод, было вирусни много, поставил каспера и вирусов не стало, теперь юзаю каспера потому что нод слепой... Смешно звучит не правда ли ? Раскрывающийся текст: 501
SeveNth AngeL Опубликовано 20 ноября, 2009 Опубликовано 20 ноября, 2009 Было и у меня такое с нодом, авастом и авирой, Только аваст с авирой поверх ещё и пугливые. Помню, как у меня аваст на собственный сканер ругался
den Опубликовано 20 ноября, 2009 Опубликовано 20 ноября, 2009 Смешно звучит не правда ли ? Раскрывающийся текст: 501 Ага, смешно....не все технически грамотны.
apq Опубликовано 20 ноября, 2009 Опубликовано 20 ноября, 2009 Помню, как у меня аваст на собственный сканер ругался думается мне вы что то путаете, как может антивирус ругаться на свой сканер? Аваст пускай не лидеры, но ни дилетанты в этой сфере...
stopudof Опубликовано 23 ноября, 2009 Опубликовано 23 ноября, 2009 Взломан сайт российского представительства компании ESET - ESET RUSSIA
Mark D. Pearlstone Опубликовано 23 ноября, 2009 Опубликовано 23 ноября, 2009 Взломан сайт российского представительства компании ESET - ESET RUSSIA Давно известный на форуме факт. Даже тема об этом есть http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=13398
Rs88 Опубликовано 13 декабря, 2009 Опубликовано 13 декабря, 2009 (изменено) Пользовался лицензионным DrWeb`ом, сейчас триал Касперского, в новом году куплю лицензию. Вэб антивирь неплохой, лечение у него хорошо поставлено, но технологически он , к сожалению, отстал. Хипса нет и не предвидится, одного сигнатурного анализа и эвристики сейчас уже недостаточно, нету очень удобного инструмента КАВа по выявлению "дырявого" ПО, 64 Винды он так и не поддерживает, версия с поддержкой все в бэте висит уже который месяц, ко всем прочим радостям абсолютно неясные "закидоны" компании, например http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=10837 Также весьма оригинальная политика компании в вопросе позиционирования своих продуктов... У них есть обычный антивирус, есть продукт под названием Dr.Web Security Space -это антивирь+web-антивирь+род. контроль. Теперь разрабатывается Dr.Web Security Space с файрволлом, но уже как отдельный продукт за отдельную плату, хотя у всех конкурентов в т.ч. и ЛК, в решениях уровня Internet Security файрволл входит изначально. Изменено 13 декабря, 2009 пользователем Rs88
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти