mennen Опубликовано 18 октября, 2009 Опубликовано 18 октября, 2009 знакомого стоит ноди когда он приносит мне свою флешку что бы что то скинуть,kis постояно находит каких то червей, троянов и т.д. blink.gif Жесть! Какая версия у друга? Наверное с пиратских серверов обновляется? Еще и пропатченная вечным триалом? Какие настройки? У меня год стоял НОД последняя версия ESET Smart Security 4.0.467. Все настройки по-максимуму в объектах и методах. Не было ни единого вируса! Постоянно проверялся утилитой Касперского и утилитой dr. Web. Раньше у меня стоял нод 32 4-й версии потом начал лагать камп и я решил попробовать касперского 2009(2010 тогда еще не было) скачал kis 2009 поставил пробный ключ обновил его и включил сканирование сканировал каспер мой комп примерно 3-4 часа за это время у меня на компе антивирус нашел 250 троянов 500 вредоносных программ и 100 вирусов и все это появилось на компе за 1 месяц использования нодом! Даже не буду это комментировать! Просто не верю! Сам я ушел с НОДа по другим соображениям...
Ar2r Опубликовано 21 октября, 2009 Опубликовано 21 октября, 2009 Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского.Потому, что лучше ничего не нашел. Я перепробовал много антивирусов и ни один не удовлетворил мои требования так, как Касперский. Но могу сказать, что DrWeb тоже неплох, но не так, как Касперский, а NOD мне вообще не понравился. Norton когда-то привлек мое внимание, но он очень тяжелый. Бесплатный антивирус, я в принципе не могу поставить на свой компьютер так, как у меня нет к ним доверия.
EAlekseev Опубликовано 22 октября, 2009 Опубликовано 22 октября, 2009 Мне по роду своей деятельности иногда приходится писать скрипты (в основном на VBScript и AutoIT), автоматизирующие административные задачи. Как-то установил себе DrWeb c тестовым ключом и был поражен, когда часть скриптов лично мною написанных была квалифицирована как вирусы (или трояны). Я, конечно, был польщён. Но от DrWeb отказался. - Касперский детектирует куда более адекватнее. Потому, что лучше ничего не нашел. Я перепробовал много антивирусов и ни один не удовлетворил мои требования так, как Касперский. Но могу сказать, что DrWeb тоже неплох, но не так, как Касперский, а NOD мне вообще не понравился. Norton когда-то привлек мое внимание, но он очень тяжелый. Бесплатный антивирус, я в принципе не могу поставить на свой компьютер так, как у меня нет к ним доверия. В принципе бесплатными антивирусами пользоваться можно, особенно теми, у которых есть платные версии. В совокупностью с работой под ограниченной учетной записью (с правами обычного пользователя), своевременной установкой патчей и сервис-паков на софт и ОС и активированном хотя бы штатном файрволе риск заражения компьютера минимальный. + основы граммотной работы в интернете. Это моё частное мнение. А как человек централизованно управляющий антивирусной защитой в своей организации я двумя руками за многоуровневую мультивендорную антивирусную защиту. Кстати, рабочие станции и файловые сервера мы защищаем именно продуктами Лаборатории Касперского.
Ar2r Опубликовано 22 октября, 2009 Опубликовано 22 октября, 2009 Раньше у меня стоял нод 32 4-й версии потом начал лагать камп и я решил попробовать касперского 2009(2010 тогда еще не было) скачал kis 2009 поставил пробный ключ обновил его и включил сканирование сканировал каспер мой комп примерно 3-4 часа за это время у меня на компе антивирус нашел 250 троянов 500 вредоносных программ и 100 вирусов и все это появилось на компе за 1 месяц использования нодом! Не знаю как сейчас, но раньше взлом для NODa происходить замена исполняемых модулей, а антивирус обновляется не только добавлением новых баз, но и заменой модулей. Поэтому он частенько и пропускал. Плюс ко всему он и так не очень надежен. И количество ложный срабатываний у него немалое. В принципе бесплатными антивирусами пользоваться можно, особенно теми, у которых есть платные версии.Я сам видел как, человек после Avast установил Касперского и тот нашел кучу вирусов.
Dr.Odin Опубликовано 22 октября, 2009 Опубликовано 22 октября, 2009 А,я например использую сразу два антивирусных продукта.Сейчас установлен KIS 2010 и Panda IS 2009.KIS 2010 - лицензионный,Панда нет..пробная версия.Почему два сразу?Касперский очень мощный антивирус,но некоторые рекламные программы пропустил.Панда трояны пропускает!Если пройти тест на 2IP или на сайте PCFLANK,то можно увидеть следующее:при запуске сканнера портов,KIS молчит.Панда пишет,что блокирована атака против компьюши,сканирование портов.НО...Сайт не блокирует!Outpost блокирует это безобразие сразу,рвёт все отношения с атакующим IP. Нортон,доктор Веб и другие ребята-бесполезны.Там где прошёл Касперский другим антивирусам делать нечего! Раньше был продукт Касперский анти-хакер,там была защита от сканирования портов,в KIS-е тоже есть,но никаких уведомлений об этом я никогда не встречал.Может KIS просто блокирует и не выводит об этом сообщение? Ну,да ладно.Очень,очень,очень радует,то,чего нет в других продуктах,а именно АНТИ-БАННЕР!Вот это вещь,супер.Спасибо Евгению Валентиновичу и разработчикам!Вообще класс,настолько умный анти-баннер,голых и "страшных уродов" на сайтах всё блокирует!Наконец-то можно вздохнуть с облегчением,что эти рекламные порно-дурацкие фотки не видны!Слава Касперскому! Веб-антивирус тоже видит то,что другие антивирусы не находят! В Докторе Веб Security Space 5.0-вообще сетевой экран у них существует интересно?Цена подписки на год у них дороже,чем у Касперского,а функций гораздо меньше.Кажется,что Доктор Веб честно говоря остался в 1995-2002 году! Панду я поставил просто на всякий случай.Хочется посмотреть..говорят одна голова хорошо,а две-лучше.Комп не тормозит,немного замедляется работа браузера,но в целом,всё ОК! Касперский убрал Панду из консоли безопасности Windows.Там написано,что установлен только KIS 2010!На самом деле работают оба! Я если честно вообще...короче..я компьютерный маньяк!Что я только не ставил!Не ставил только Eset Nod 32!Не нравится он мне,не доверяю я ему. Вобщем Касперский-лучший потому что,он эффективнее,мощнее и современнее пещерного века(Доктора Веб),эффективнее МеДвЕдъЯ-ПРЕВЕДА(Панды),Не блокирует УСЁ У ПОДРЯД и Рекламу и АТАКИ(Outpost),обновляется ежечасно,без выходных и праздников и перерывов на обед!(Outpost был замечен на выходном отпуске,каждую неделю!Суббота и воскресенье-это дни отдыха антивирусных баз Outpost SSP/Firewall Pro).Нет 40 минутным настройкам и огромному мусорному баку в реестре!После программы Нортон,нужно сканировать на наличие оставленных файлов и записей в реестре!Всё вычистить НЕРЕАЛЬНО!Половина останется.(Нортон Антивирус/IS 2005-2009.). Яндекс-вредоносная программа!(PCTools Int.Sec.2008)Все упакованные файлы-заражены!(Avira).Вирусов нет!..После проверки обычным антивирусом,было найдено:2 тысячи троянов и шпионов!(Аваст!). Если позволите ещё кое-что.. У хакеров нет будущего!Вирусов нет!Вас никто не взломает!Чудо программа Safe'n Sec Pro(у неё много имён!)Anivirus,Deluxe,with Dr.Web,with Outpost,with Антишпион! Вобщем все её версии одни и те же!Ни одного вируса,вообще ничего кроме тормозов Safe n' Sec не показала.Кроме синего экрана BSOD с ошибкой,видишь ли платформа Windows Sp2 была,а должна быть только Sp3!Кто там ещё..Outpost Antivirus..(Я работаю,когда все уже спят!Спокойной всем ночи!Я работаю..)Программа отключилась,затем при следующей загрузке работает,вроде хорошо,но..она просто хорошо висит в трее..и всё.Если и находит что,то редко.Обычно её трудно удалить,ещё труднее встретить в магазине. Кстати ещё Панда IS 2009 вывела сообщение,вредоносная программа была вынесена в карантин!Я подумал..умница Панда,так держать,сижу в нете "сёрфю по сайтам",глядь!А где AD от Outpost Firewall?Мамушки!Outpost из системы ПРОПАЛ!ИСЧЕЗ!(Такое было у троянско-вирусной Internet Security Агава!Она работала ровно 8-10 дней,а потом..самоуничтожилась!Честно ребят!Без обмана!Комп стал тормозить,я скорее Касперского поставил,он потом за ней,точнее эту Агаву чистил!) Так вот куда делся Outpost,а...вот он!У Панды в клетке (карантине).Короче убила Панда Firewall!Касперский никогда не удалял нужные файлы,программа имеет искусный интеллект и знает,что вредоносное,а,что нет. Вот вобщем и всё.Если пользоваться защитой,так только от Касперского!Продукт 2010-лучше не бывает.
den Опубликовано 23 октября, 2009 Опубликовано 23 октября, 2009 А,я например использую сразу два антивирусных продукта.Сейчас установлен KIS 2010 и Panda IS 2009.KIS 2010 - лицензионный,Панда нет..пробная версия. Пробная версия - тоже лицензия. В Докторе Веб Security Space 5.0-вообще сетевой экран у них существует интересно? Сетевого экрана нет, но обещают "прикрутить".
Dr.Odin Опубликовано 23 октября, 2009 Опубликовано 23 октября, 2009 Den,я имел ввиду,что у Панды нет пробной версии,как скажем в Каспере,или Нортоне,Outpost-e.Панду поставил,она обновляется один раз,или два и всё!Больше обновлений не получишь!Никакого срока на 15 дней,месяц-нет!Вот.Обновляется она полностью только по имени пользователя и паролю,который высылают сотрудники Панды по активации продукта.Я просто неверно там написал,не пробная версия,а просто так одноразовая. Насчёт Доктора Веба хочу сказать вот,что:"Уж сколько раз Игорь Данилов обещал прикрутить межсетевой экран..Уже несколько лет наверное."Он вообще писал,что нужно быть "Сам себе антивирус".Заходить на доверенные сайты,не загружать программы..У них веб-антивирус не так давно появился,если не сказать позже чем у конкурентов.Теперь вот файервол может скоро будет?..Я читал на коробке с годовой лицензией,там про межсетевой экран даже слова не было.
Люциан Опубликовано 25 октября, 2009 Опубликовано 25 октября, 2009 Компьютер у меня стоит не так давно ( где то года 4-4.5), но за это время успел выучить как нужно сносить винду Сначала у меня не было антивируса вообще( т к не было инета), и стоял Windows 2000, мне помогли переставить Вин ХР. Потом через флешку пробрался какой то червяк, затем вирус и умерла моя винда... Потом мне поставили панду...( елси честно не помню версию) она меня вполне устраивала(правда помоему ни раз даже не пикнула по поводу вируса), и в итоге у меня опять завёлся вирусняк и опять умерла винда... Затем мне провели интернет счастью не было предела. Естественно встал вопрос об антивирусе. Мне поставили AVG( я тогда ещё слабенько разбирался вообще в антивирусах и вирусах и винтенете, мне б главное чтоб чё нить из антивирусного ПО стояло ), и он мне ведь даже пищал чего то.. Я устраивал кучу проверок компьюетра чуть ли не каждый день... В конце концов мне рассказали про Касперского, очень сильно хвалили, я с радостью снёс эту несчастную АВГ( она к тому же ещё енглиш была), поставил касперского 2009. После полной проверки касперский нашёл 357 вредоносных объектов 4 вируса и пару троянов.... И я ведь специально провёл проверку АВГ перед сносом, по его словам компьютер просто стерильный был . Касперский чуть инфаркт не хватил когда он увидел скока у меня тама вирусного мусора... Но всё благополучно удалил и я им был очень доволен. Затем пришлось опять сносить винду( не из за вируса) и я почему то постаил аваст(наверно любопытство заиграло, хотелось сравнить, а вдруг лучше...), забегая вперёд скажу что лучше бы я этого не делал.. Я поставил авасту и благополучно уехал из города. А В городе остался пользователь компьютера на уровне " вот эта пипочка чтобы включить вот эта пипочка чтобы выключить...", и вот этот несчастный пользователь нажимает на пипочку включить, и тут шок, аваст не дал запуститься винде, начал какуюто проверку на енглише, пользователь в ступоре ждал 1.5 часа, а ему нужно за компьюетром работать . Он звонит мне( я за городом компьютер не вижу), пользователь начинает говорить чего там написано( уровень английского языка у него мгм.. промолчу), в итоге 40 минут мы авасту отключали...Затем экстренно вернулся домой уничтожил авасту( с такой радостью... ), и оказывается аваст мне ещё сбил все системные настройки да ещё поудалял кучами некоторые файлы папки и т д.. между прочим важные.. В итоге теперь никогда в жизни ни за что не поставлю аваст Сейчас я поставил Windows 7. месте с ней стоял 2009 касперский, всё было просто супер, дальше перешёл на 2010( там к сожленью не работала sandbox, но вот вышла 9.0.0.736 и теперь мой комп окружён бетонной стеной Каюсь каюсь каюсь, однажды закралась одна мысль по поводу нода Просто решил устроить опрос своих знакомых у кого что стоит из антивирусного ПО, был очень огорчён тем, что касперского оказалось меньше чем я ожидал, больше было нода и аваста(! :blink: ), и закралась у меня мысля поставить нод.... Но на этот раз я очень внимательно изучил их сайт( кстати сайт касперского мне нравится раза в 3 больше, там как то неудобно всё расположено было), скачал документацию, и какое же разочарование меня ждало... ЕСС( Eset Smart Security) отличался от нода32 лишь тем что у него был персональный фаерволл.. и всёёё.... :blink: Если сравнивать КИС и ЕСС то КИС просто волшебник Чего только стоит Анти-Баннер.... Я его просто обожаю, с тех пор как стоит касперский вобще баннеры не вижу на сайтах, всё чистенько Узнав о том что в ЕСС нет анти-баннера моя мысль о сносе касперского просто испарилась... Что касается технологий распознаваний проактивной защиты то все говорят что что-то не видит нод, что-то не видит каспер... Но ребята, сравнивайте не только одинаковые модули в ПО, сравнивайте дополнительные модули(такие как анти-баннер, анти-спам, защита от сетевых атак)! Сразу же касперскому нет равных! После своего мини-опроса я стал всех на касперского переводить, и 3 уже посадил Подводя итог всему сказанному хочу сказать что много у меня вирусов было, много было сносов, но лучшего комплексного антивирусного ПО чем КИС я не нашёл 1
Elle Опубликовано 25 октября, 2009 Опубликовано 25 октября, 2009 Компьютер купила относительно недавно.2 раза переустанавливала винду,из-за того,что не было ативируса.Тоесть был,но слабый.Во второй раз решила установить сильный антивирус-долго выбирала между доктором web и Касперским...Всеже выбрала Касперского.Посоветовали,сказали,что проблем не будет. И антивирус себя опровдал.Установка прошла без проблем.Ресурсы не жрет,вирусы вроде бы удаляет да и достаточно прост в работе.Цена-соответствует качеству.После вирусной атаки,которую потерпел мой комп-я была счастлива поиметь такой антивирус,как Касперский.
Dr.Odin Опубликовано 26 октября, 2009 Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Да.Я делал запрос,то есть обращался в службу поддержки Панда,там сказали,что Анти-Баннер сделают вроде как в 2010 версии.Но доверять этому продукту я например не стал бы.Не хочу обидеть Panda Lab's,но пропускает их продукт вредоносные программы!Не может никак кукис-шпион удалить на сайте MSN.У меня Касперский трояна Banker обнаружил после Панды,хорошо хоть я не пользуюсь интернет-кошельком!Но теперь можно пользоваться без опасений. Так,что Касперский-лучший и точка. :blink: P.S.Не смог вставить картинки как у Люциана.Короче первая картинка-анимация-ОСЕНЬ,А ВТОРАЯ Касперский Lab. Изменено 26 октября, 2009 пользователем Dr.Odin
overman Опубликовано 27 октября, 2009 Опубликовано 27 октября, 2009 ДНаблюдал за работой многих антивирусов лечил от многих зловредов в итоге могу сказать что Каспер пока рулит ... DrWeb удобен только в виде cureit Сегодня надо делать акцент на лечение с внесением поправок в реестр и системные файлы ... т.к многие лечат или убивают аядро а остаточный эффект остаеться ... и пока каспер с этим справляеться не самым лучшим образом, но Лучший среди своих собратьев
grom2007 Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 Я доверяю только Каперскому! Пробовал и Avast и Eset но как вышла kis 2010 перешол на него
глеб Опубликовано 3 ноября, 2009 Опубликовано 3 ноября, 2009 у меня был NOD32,глюкал страшно все время требовал активацию,да еще и программами конфликтовал...... А благодоря Касперскому для меня этих проблем не существует! 1
apq Опубликовано 3 ноября, 2009 Опубликовано 3 ноября, 2009 у меня был NOD32,глюкал страшно все время требовал активацию лицензионный NOD все время просил активацию ? это че то новенькое...
vit9696 Опубликовано 4 ноября, 2009 Опубликовано 4 ноября, 2009 Раньше пользовался NOD32 - слетела Винда, Стал пользоваться AVG - комп так тормозил, что можно было повеситься! Поставил КИСУ 2009 - и компьютеру стало жить светлей, Поставил КИСУ 2010 - вообще всё отлично.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти