kos1nus Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 Чем хорошо для человека знание никс-лайк? Его знания ценятся дороже - час работы специалиста никсоида и специалиста виндузятника различаются в разы. Чем плохо использование никсов для организации? Стоимостью работы одного часа IT специалиста.конечно дороже, если их можно "по пальцам сосчитать". а откуда бы им взяться? если ничего кроме продуктов Microsoft не изучается? вот иногда и появляются самоучки.
vit9696 Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 конечно дороже, если их можно "по пальцам сосчитать". а откуда бы им взяться? если ничего кроме продуктов Microsoft не изучается? вот иногда и появляются самоучки. Если говорить про зарплату - то сомневаюсь, что профессорам линукс выгодно кого-то учить, ведь их же зарплата упадет.
kos1nus Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 (изменено) Если говорить про зарплату - то сомневаюсь, что профессорам линукс выгодно кого-то учить, ведь их же зарплата упадет.ничего кроме улыбки у меня не вызвал этот пост. надо пологать остальным надо делать тоже самое. представте сколько бы стоил вызов врача, еслиб врачей в стране было "по пальцам сосчитать"? XD Изменено 26 марта, 2010 пользователем kos1nus
Susumi Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 У нас в школе тоже Первая ПОмощь -обеспечивает программками нашу школу ))
Umnik Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 конечно дороже, если их можно "по пальцам сосчитать". Верно. Почему по пальцам сосчитать? Потому что: 1. Обучение дороже 2. Низкая популярность ОС. Почему низкая популярность ОС? Потому что: 1. Юзер-френдли у нее очень специфичен 2. см п. 1
Ummitium Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 Чем плохо использование никсов для организации?Бывают случаи, когда проверяющие органы и на линукс лицензию просят, а если не покажешь заветную бумажку с печатями и подписями, то забирают оборудование, как вещдок на неопределенное время.
C. Tantin Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 Umnik +1. Бывают случаи, когда проверяющие органы и на линукс лицензию просят, а если не покажешь заветную бумажку с печатями и подписями, то забирают оборудование, как вещдок на неопределенное время.... тем самым заставляя ставить платные дистры в организации (чтобы было что показать при налёте маски-шоу), вот так запросто "опуская" идеологию свободного ПО до уровня "проприетарного мастдая". Да, линупс - это свобода, винда - это зависимость. Но не надо забывать, в какой стране мы живём - у нас местами бывает всё наоборот. По сабжу - реакция местных учителей информатики (админов в школах не держат - те же учителя информатики и эникеят) на предложение мелкософта была бурной, самым приличным было высказывание "на кой ляд этот монстр на третьих пнях?". А мелкософт понять можно - хитрО и грамотно действуют ребята, за полгода до окончания лицензии подсадить школы всей страны на "семёрку" (которая значительно дороже ХР), а потом - выставить счёт, ещё и требуя благодарностей за скидки и зарабатывая обязательства нашего правительства. Печально. Самое разумное здесь - учить в школах параллельно виндам и никсам.
kos1nus Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 (изменено) а интересно как с этим делом обстоит за границей? в Европе, Китае, Японии, США? у нас так всегда делается. если сами придумать не можем то обращаемся к опыту заграничных коллег. Изменено 26 марта, 2010 пользователем kos1nus
den Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 Можно же на половина ПК поставить Линукс, на половину - Windows. Или Windows (по договору) обязательно на все ПК?
Bl@ckMC Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 Можно же на половина ПК поставить Линукс, на половину - Windows. Или Windows (по договору) обязательно на все ПК? По договору Windows
vit9696 Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 Можно же на половина ПК поставить Линукс, на половину - Windows. Или Windows (по договору) обязательно на все ПК? Нет, такого в договоре нет.
Евгений Малинин Опубликовано 27 марта, 2010 Автор Опубликовано 27 марта, 2010 Потому что за один день человек не сможет научиться устанавливать ПО. Дай ему другой дистрибутив и все, человеку заново учиться. Synaptic или любой другой менеджер пакетов... Тут и думать ничего не надо... Либо скачав файл *.deb (для семейства Debian) и просто запустить... Ч лично с этим освоился минут за 30-40... Это наиболее популярная ОС. Выйдя из школы студенту все равно в 90% случаев придется работать с Windows. Получится знания, полученные в школе - это деньги на ветер и эти деньги снова придется вкладывать - для изучения новой среды. Если человек умеет работать в Linux, то Windows ему дастся бз труда... Под эту ОС разрабатывается подавляющее большинство программ. Да, почти все они с закрытым исходным кодом, но, главное, практически каждой из них есть бесплатный аналог, если основная платная. То есть фраза никсоидов про доступность сводится лишь к понятию свободности, т.е. к религии. С этим трудно поспорить, но ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ программ под Linux больше... А я скажу так - Linux - это система построення на зконах социализма, Windows, MacOS и другие собствннические ОС - на законах капитализма (что-то нужно - плати). а интересно как с этим делом обстоит за границей? в Европе, Китае, Японии, США? В Великобритании в гимназиях ученикизучают MacOS, Ubuntu (судя по описаниям родственников) Linux и Microsoft Windows 7... Даже более того - у них есть специальные классы с Маками... Интересно, у нас так будет?
kos1nus Опубликовано 27 марта, 2010 Опубликовано 27 марта, 2010 В Великобритании в гимназиях ученики изучают MacOS, Ubuntu (судя по описаниям родственников) Linux и Microsoft Windows 7... Даже более того - у них есть специальные классы с Маками...наверное а гиназиях Великобритании не считают что: 1. Обучение дороже2. Низкая популярность ОС. Почему низкая популярность ОС? Потому что: 1. Юзер-френдли у нее очень специфичен 2. см п. 1 хорошо, если перевести это все в нашу реальность не богатых школ, то можно исключить из этого списка мак ,для него все таки надо свое железо.
arh_lelik1 Опубликовано 27 марта, 2010 Опубликовано 27 марта, 2010 А я скажу так - Linux - это система построення на зконах социализма, Windows, MacOS и другие собствннические ОС - на законах капитализма (что-то нужно - плати). Северная Корея, Куба - это система построення на законах социализма Великобритания, Франция и другие - на законах капитализма (что-то нужно - плати). Результат одинаков.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти