Roman Merkushin Опубликовано 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 А работать в силу аппаратной реализации два устройства на одном IDE кабеле могут только по скорости наименьшей из двух устройств. Поэтому привод будет тормозить работу жесткого диска. Просто пояснил, по какой именно причине привод будет тормозить работу жесткого дискаЭто неправда. У меня под рукой, к сожалению, сейчас нет ни одного PATA-устройства, чтобы сделать скришоты и даже тесты сравнительные привести. На одном шлейфе у меня раньше (вынужденно) висели хард и сидюшник, и при этом хард работал в режиме UDMA5 (ATA-100), а сидюк - в режиме UDMA2 (ATA-33) и заметного замедления работы харда (когда не использовался сидюк) не было. Каждый (!) канал IDE в каждый момент времени может обрабатывать только один запрос к одному устройству. Следующий запрос, пусть даже к другому устройству, будет ожидать завершения текущего. Это - главный недостаток IDE (в сравнении со scsi). SATA это тоже свойственно (ибо они родственны и совместимы с PATA), но этой проблемы (два активно используемых устройства на одном канале и замедление работы) там нет, ибо там на одном канале может использоваться только одно устройство. Так что и 2 АКТИВНО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ХАРДА на одном канале IDE - тоже плохо.
andriki Опубликовано 17 марта, 2010 Опубликовано 17 марта, 2010 Вот здесь всё просто написано по поводу стандарта ATA
Roman1 Опубликовано 17 марта, 2010 Опубликовано 17 марта, 2010 даже не грузится комп с ним У меня такая же проблема была я так и не смог ,подключить нервов не хватило. Даже BIos не находил его.
Arhi Опубликовано 17 марта, 2010 Автор Опубликовано 17 марта, 2010 с джамперами помудри,всё дело в них.
Roman1 Опубликовано 18 марта, 2010 Опубликовано 18 марта, 2010 с джамперами помудри,всё дело в них. Понятно надо будет, как нибуть помудрить, время свободное будет и займусь.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти