ioff1552 Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Share Опубликовано 14 марта, 2010 Спасибо, послезавтра попробую откатить систему, и "ускорить" коллегу в плане лицензии... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
valet Опубликовано 14 марта, 2010 Share Опубликовано 14 марта, 2010 (изменено) Правда с помощью него можно только просматривать документ, а не редактировать. Как правило (если документ создавался без особых наворотов) можно и редактировать. А насчет последующего сохранения - в doc или в docx - не помню. Изменено 14 марта, 2010 пользователем valet Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Invisible Опубликовано 14 марта, 2010 Share Опубликовано 14 марта, 2010 Оффис 2003 не видит документы созданные 2007-м. Нужен конвертор. Или открыть эти доки на компе с 2007-м и пересохранить в старом формате *.doc, а не *.docx На скрине: Конвертер называется FileFormatConverters for Office, бесплатен. Вроде с M$ сайта качал. Весит 27 метров. Правда с помощью него можно только просматривать документ, а не редактировать. ну почему же ставится пакет совместимости файлов 2007 офиса с 2003 и норм офис открывает и пересохраняет обратно в 2003 и редактирует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KiDs Опубликовано 14 марта, 2010 Share Опубликовано 14 марта, 2010 А с чего вообще решили что у автора темы проблема с совместимостью 2003 и 2007 офиса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ioff1552 Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Share Опубликовано 14 марта, 2010 С проблемой совместимости офисов уже сталкивался-немного не тот случай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lexiki Опубликовано 14 марта, 2010 Share Опубликовано 14 марта, 2010 А может для начала офис попробовать переставить? В откате, кстати, страшного ничего нет. У товарища после аналогичной ситуации (правда офис не проверял) выполнил откат, отключил обновление и нормально все стало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
illayj Опубликовано 14 марта, 2010 Share Опубликовано 14 марта, 2010 Оффис 2003 не видит документы созданные 2007-м. Нужен конвертор. Или открыть эти доки на компе с 2007-м и пересохранить в старом формате *.doc, а не *.docx На скрине: Конвертер называется FileFormatConverters for Office, бесплатен. Вроде с M$ сайта качал. Весит 27 метров. Правда с помощью него можно только просматривать документ, а не редактировать. Конвертер стоит в самом офисе. При сохранении документа необходимо необходимо: нажать "кнопку Office" в левом верхнем углу, далее сохранить как --- документ 97-2003 дальше разберешься, все просто Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Денис-НН Опубликовано 14 марта, 2010 Share Опубликовано 14 марта, 2010 Как вариант поставьте Опен Оффис. http://i-rs.ru/Skachat Очень неплохая замена мелкомягким. И бесплатен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Suren Опубликовано 15 марта, 2010 Share Опубликовано 15 марта, 2010 (изменено) А с чего вообще решили что у автора темы проблема с совместимостью 2003 и 2007 офиса? Вот с чего: На прошедшей неделе- перестали через раз открываться документы в Microsoft Office. Свои старые открываются,новые нет. Офис обновлённый. а не открывается- два раза щёлкнул- выпадает из офиса вообще,со старыми (ранее сохранёнными) файлами такого не происходит. ******* Конвертер стоит в самом офисе. При сохранении документа необходимо необходимо: нажать "кнопку Office" в левом верхнем углу, далее сохранить как --- документ 97-2003 дальше разберешься, все просто 2003 не может открыть файлы 2007-го. Поэтому и Нужен конвертор. Или открыть эти доки на компе с 2007-м и пересохранить в старом формате *.doc, а не *.docx Изменено 15 марта, 2010 пользователем Suren Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tarasitm Опубликовано 15 марта, 2010 Share Опубликовано 15 марта, 2010 Оригинальная версия может вредить не меньше. Тем более Виста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KiDs Опубликовано 15 марта, 2010 Share Опубликовано 15 марта, 2010 Suren, не стоит "додумывать": "старыми (ранее сохранёнными)"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 16 марта, 2010 Share Опубликовано 16 марта, 2010 Оригинальная версия может вредить не меньше. Тем более Виста. С чего это вдруг и чем по сравнению со сборкой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tarasitm Опубликовано 22 марта, 2010 Share Опубликовано 22 марта, 2010 С чего это вдруг и чем по сравнению со сборкой? Ну хотя бы... . Изменением количества денег в наших карманах. Вы бы могли согласиться с утверждением, что MS признал Висту неудачной ОС? А ведь за нее были заплачены деньги. Например покупал я для организации хороший ноут ASUS c 9 камнем за 38 тыс.руб. с Вистой. Работая на этой супер навороченной тачке я вспомнил, как в середине 90-х ползал на 386 машине с Win 3.1 и 3.11. Ощущения были примерно те же. Хочется взять и уе..ть! Причем MS заранее побеспокоился, что-бы все крупные производители ноутов не выпускали новые модели ноутбуков с дровами для WinXP. Только Linux и Vista. Потом положение изменилось, и появились дрова для этих ноутбуков под WinXP. Но прошло не менее полугода, а то и более. Вы считаете, что это не вред? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Omnividente Опубликовано 22 марта, 2010 Share Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) Давече мне принесли новый (упакованный) ноут... двуядерник все дела, по дефолту идут 512 оперативы... и виста, включаю, открываю диспетчер задач, съедено в районе 450 метров,остальная память ушла на видео, свободной памяти по дефолту 0, сразу включается файл подкачки... вот тут ей богу не понимаю о чем думал производитель, естественно ноут просто безбожно тупит) по теме, разницы в работе между оригинальной и "правильной" пираткой-никакой Изменено 22 марта, 2010 пользователем Omnividente Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 22 марта, 2010 Share Опубликовано 22 марта, 2010 Ну хотя бы... . Изменением количества денег в наших карманах. Вы бы могли согласиться с утверждением, что MS признал Висту неудачной ОС? А ведь за нее были заплачены деньги. Например покупал я для организации хороший ноут ASUS c 9 камнем за 38 тыс.руб. с Вистой. Работая на этой супер навороченной тачке я вспомнил, как в середине 90-х ползал на 386 машине с Win 3.1 и 3.11. Ощущения были примерно те же. Хочется взять и уе..ть! Причем MS заранее побеспокоился, что-бы все крупные производители ноутов не выпускали новые модели ноутбуков с дровами для WinXP. Только Linux и Vista. Потом положение изменилось, и появились дрова для этих ноутбуков под WinXP. Но прошло не менее полугода, а то и более. Вы считаете, что это не вред? То есть пиратская Vista лучше оригинальной? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти