Autopsy Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 (изменено) Для самоуспокоенности, наверное. Что, да, защищены. При переходе на Linux, сложнее всего отучить себя перезагружать систему в попытках решить некие проблемы, это очень крепкая закалка Windows, но почти ненужная в Linux (в нём даже драйвера видеокарты без перезагрузки менять можно). Хотение антивируса тоже из разряда таких привычек, но ясно одно - _пока_ это излишне, вот понабегут толпы учащихся школ с бешеными глазами не внушающими оптимизма - сразу будут вам вирусы, процесс идёт... Изменено 14 марта, 2010 пользователем Autopsy
Евгений Малинин Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 а почему к сожалению? к радости! так как еслиб нужда в нем была - был бы и антивирус. Под сам Линукс вирусов крайне мало... А вот как быть с вредоносными Java-скриптами? Фишингом? Сетевыми атаками (редкость в домашнем сегменте)? Заражёнными pdf (да и такое есть)? Кстати, sh-скрипты разве не могут быть вредоносными? сложнее всего отучить себя перезагружать систему в попытках решить некие проблемы Ага - точно Огнелис подвисает - надо перезагрузить Пытаюсь отвыкнуть
Roman Merkushin Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 сложнее всего отучить себя перезагружать систему в попытках решить некие проблемы Ага - точно. Огнелис подвисает - надо перезагрузить. Очень глупо. У меня никогда не было такой привычки.
Евгений Малинин Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 Очень глупо. А под Windows помогает
Roman Merkushin Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 А под Windows помогаетНу не знаю, не знаю. Перезагружаться, если есть какие-то глюки, я отвык еще со времен 9х
kos1nus Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 Под сам Линукс вирусов крайне мало... А вот как быть с вредоносными Java-скриптами? Фишингом? Сетевыми атаками (редкость в домашнем сегменте)? Заражёнными pdf (да и такое есть)?эм а что вредоносные скрипты и зараженные pdf могут сделать?
Евгений Малинин Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 эм а что вредоносные скрипты и зараженные pdf могут сделать? Если под root'ом, то что угодно... а многие скрипты ставятся через root (или sudo) [sh-скрипты]
Autopsy Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 Очень глупо Прекрати употреблять через пост слова "глупо", "бред" и другие твои любимые слова. Ага - точно smile.gif Огнелис подвисает - надо перезагрузить smile.gifПытаюсь отвыкнуть biggrin.gif http://lna.org.ru/node/54 Тут пишется откуда ноги ростут у этой проблемы, и мне кажется с тех пор не многое изменилось. Если под root'ом, то что угодно... а многие скрипты ставятся через root (или sudo) [sh-скрипты] Кто же будет под рутом запускать тот же evince? А как связать sh и pdf я теряюсь в догадках...
Евгений Малинин Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 А как связать sh и pdf я теряюсь в догадках... их не связать. Я всего лишь привёл примеры... Кто же будет под рутом запускать тот же evince? Тот, кто чтобы установить любую программу, идёт под root, т.е. начинающий пользователь
Roman Merkushin Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 Прекрати употреблять через пост слова "глупо", "бред" и другие твои любимые слова.Прости, нет. Сетевыми атаками (редкость в домашнем сегменте)?А антивирус здесь при чем? А в качестве фаервола iptables чем-то уступает тому же KIS? Плюс - бОльшая часть сетевых червей, бродящих по локальным сетям и интернету, заточена под нетбиос. Они и в винде с выпиленным нетбиосом совершенно не страшны.
makssim Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Опубликовано 14 марта, 2010 Народ, я тут читаю ваши коментарии и как человек ни чего не понимающий в программировании, вообще не вдупляю о чем речь! Мне изначальна была интересна тема: смогу ли я поставить Каперского на операционку Linux и будет ли он функционировать на ней? Не ужели Linux такая безопасная система и под неё практически не существует таких ужасных вирусов, лечить которые приходиться только переустановкой винды? только пожалуйста объясните это мне человеческим языком, а не языком "заядлых программистов"
Roman Merkushin Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 (изменено) Не ужели Linux такая безопасная система и под неё практически не существует таких ужасных вирусов, лечить которые приходиться только переустановкой винды?Объясняю на языке российских НЕпрограммистов - НЕТ. Изменено 14 марта, 2010 пользователем Roman Merkushin
Евгений Малинин Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 А антивирус здесь при чем? А в качестве фаервола iptables чем-то уступает тому же KIS? Я имел ввиду комбайн типа KIS/PURE... IPtables не уступает KIS... Был бы он в настройке попроще... А вообще антивирус (в чистом проявлении) для Linux нужен только для виндовых флешек...
Обжора Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 Народ, я тут читаю ваши коментарии и как человек ни чего не понимающий в программировании, вообще не вдупляю о чем речь! Мне изначальна была интересна тема: смогу ли я поставить Каперского на операционку Linux и будет ли он функционировать на ней? Не ужели Linux такая безопасная система и под неё практически не существует таких ужасных вирусов, лечить которые приходиться только переустановкой винды? 1. Касперского не поставите. 2. Да, Линь такая безопасная система, и, именно под неё антивири не нужны. Они нужны, если только на Вашем компе присутствуют виндоус-пользователи и если Вы работаете в виндоуз-сетях.
Autopsy Опубликовано 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 Они нужны, если только на Вашем компе присутствуют виндоус-пользователи и если Вы работаете в виндоуз-сетях. И вам их так жалко что вы хотите их защитить. У нас на предприятии админы забили на Windows, и признаться, гуляют по сети нечисти всякие, с машин пользователей Windows.
Рекомендуемые сообщения