Перейти к содержанию

Эфективное использование ОЗУ в windows XP


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте , я бы хотел почитать ваши мнения , кто как использует ОЗУ в win XP , не секрет что она еще пользуется большой популярностью и когда она была выпущена , 1 Гб считалось "мегажиром" . Сегодня же на борту как минимум 2 Гб - это норма , сам Микросвот в своих обновлениях ни чем в этом плане не помогает , активно раскручивая свой новый товар 7 го покаления , отсюда и возникает вопрос , кто и как использует ОЗУ сегодня , один путь это RAM диски туда можно перенести TEMP , профили браузеров и их кэши , помогает , но этого недостаточно . Какие еще идеи , уважаемые дамы и господа ? Тему не пишу в поддержку , поскольку хотелось свободного диалога и размышлений по вопросу . Ну и конечно если есть какие решения тоже поделитесь , думаю это будет интересно всем ...

 

Уточню что вопрос не том как мне разгрузить память от ненужного , а наоборот как загрузить (с пользой !) по полной программе , цены на ОЗУ небольшие ,поставить себе 4 Гб может позволить любой пользователь но , получается на практике следующее после того как я вычистил все в системе обдумал\продумал отключил и вырезал ...запускаю систему это 200Мб (вместе с файлом подкачки!) да это чистая система и "холостой ход" ставлю KIS это еще 30 Мб (+- 5 мб) ..а дальше то что ? хочеться на благо производительности что бы работало больше ... win нового покаления это умеет , но мы обсуждаем "ветерана труда" XP

Изменено пользователем Космическое излучение PRO!
Опубликовано

Полностью разгружаю оперативу и лишних автозагрузок не ставлю, запускаю лишь те процессы которыми пользуюсь.

Опубликовано (изменено)
Полностью разгружаю оперативу и лишних автозагрузок не ставлю, запускаю лишь те процессы которыми пользуюсь.

 

будьте внимательнее читая вопрос , то что вы говорите это безусловно правильно и это обязательно надо делать, более того можно отключать службы которые вам не нужны и , а сами приложения выбирать по принципу "чем меньше кушают тем лучше" , разумется от уважающих себя авторов ... но суть вопроса не втом как избавить ОЗУ от лишнего а как раз наоборот , как заставить ОС ее использовать , ну понятно что если ее достаточно сразу же можно смело отключать файл подкачки ... кстати вот тоже не был уверен что это разумно ,ну ни чего вроде не происходит стабильность не пострадала

Изменено пользователем Космическое излучение PRO!
Опубликовано

Когда работаешь с Photoshop, и 3 и 4 гига оперативы могут очень быстро закончиться.

XP x64 недоработанная, поэтому если надо больше оперативки приходиться идти за win 7 (к висте у меня стойкая нелюбовь).

А так у меня почему то всегда находиться чем заполнить оперативку, гига на 3 запросто.

Опубликовано
Когда работаешь с Photoshop, и 3 и 4 гига оперативы могут очень быстро закончиться.
Максимальное количество оперативы, которое хавал фотошоп у меня на маке, было порядка 1333 Мб. Ну и порядка 500 Мб было засвоплено в тот момент. :) Жаль, не заскринил тогда))

 

А так у меня почему то всегда находиться чем заполнить оперативку, гига на 3 запросто.
Ну, я и 8 Гб легко заполню - виртуальными машинами, например))
Опубликовано (изменено)

Я оперативку нагружаю по полной. Известно что одно из узких мест производительности - связка оператива - винт. Таким образом отключаю своп и все что можно - грузится именно в RAM. Совместно с оптимизацией памяти Win7 получаю неплохую производительность. Что касается использования RAm-дисков - не пользуюсь, так как все-же машина включена не круглосуточно, а создание такого диска и перенос туда инфы с винта при старте системы - лишнее время при загрузке.

Изменено пользователем SLASH_id
Опубликовано
олее того можно отключать службы которые вам не нужны

я эксперемент проводил на виртуальной машине была установлена winXP. был произведен замер потребляемой ОЗУ, потом отключены службы и снова произведен замер ОЗУ. выигрыш составил порядка 10 MB ОЗУ и 20 MB по файлу подкачки. отсюда напросился вывод, что если в системе установлено больше 512 MB ОЗУ смысла заниматься отключением служб нет. тем более, что это может негативно сказаться на стабильности системы.

Опубликовано
это может негативно сказаться на стабильности системы

И положительно на безопасности.

Опубликовано
я эксперемент проводил на виртуальной машине была установлена winXP. был произведен замер потребляемой ОЗУ, потом отключены службы и снова произведен замер ОЗУ. выигрыш составил порядка 10 MB ОЗУ и 20 MB по файлу подкачки. отсюда напросился вывод, что если в системе установлено больше 512 MB ОЗУ смысла заниматься отключением служб нет. тем более, что это может негативно сказаться на стабильности системы.

 

Из капель состоят океаны , не нужно ? отключаем ) негатива в стабильности не будет , просто если вы не "угадали " нужно это вам или нет то может что нибудь просто не запуститься ) Сама ситема при это "не отваливается" и не "сыпется" ...нету принтера ? знанчит и очередь печати не помогает , любите классическую тему (обожаю кстати) значит и служба "темы" ни когда не пригодиться , удаленным реестром даже не представляю как пользоваться , можно без угрызений совести отключить ..и так далее сейчас у меня запущено 11 MS служб которые мне действительно нужны и несколько сторонних (например KIS) ... в общем там чуть чуть , там чуть чуть ..понимногу выкрадываешь производительность у системы для себя .. развлечение для любителя , не спорю и всем не рекомендую ....

Опубликовано
удаленным реестром даже не представляю как пользоваться , можно без угрызений совести отключить ..
Вот и хорошо, что отключаешь, а то вдруг найдутся желающие подключить себе реестр твоей винды и побаловаццо с ним чуток? ))

 

что если в системе установлено больше 512 MB ОЗУ смысла заниматься отключением служб нет. тем более, что это может негативно сказаться на стабильности системы.
Ни фига подобного. А чтобы не сказалось на "стабильности" - ну так RTFM и все будет нормально.
Опубликовано
А чтобы не сказалось на "стабильности" - ну так RTFM и все будет нормально.

начитался уже ))) создал для себя reg-файл который отключает за раз все ненужные мне службы )))

Опубликовано

Убираю лишние записи в автозагрузке,т.е. оставляю только записи ОС и нужных служб/программ(замечательный менеджер автозапуска содержит утилита AVZ),произвожу чистку мусора.

Не загромождаю Рабочий стол папками с файлами-комп прогружается быстрее при загрузке ОС после появления Рабочего стола

В книге Николая Головко "Безопасный Интернет" есть рекомендации по отключению уязвимого функционала,где отключение этого функционала хоть чуть-чуть,но высвобождает ресурсы и отключает дырки,через которые проникают атаки и хакеридзе.

Опубликовано
Здравствуйте , я бы хотел почитать ваши мнения , кто как использует ОЗУ в win XP , не секрет что она еще пользуется большой популярностью и когда она была выпущена , 1 Гб считалось "мегажиром" . Сегодня же на борту как минимум 2 Гб - это норма , сам Микросвот в своих обновлениях ни чем в этом плане не помогает , активно раскручивая свой новый товар 7 го покаления , отсюда и возникает вопрос , кто и как использует ОЗУ сегодня , один путь это RAM диски туда можно перенести TEMP , профили браузеров и их кэши , помогает , но этого недостаточно . Какие еще идеи , уважаемые дамы и господа ? Тему не пишу в поддержку , поскольку хотелось свободного диалога и размышлений по вопросу . Ну и конечно если есть какие решения тоже поделитесь , думаю это будет интересно всем ...

Как интересный вопрос?

Все зависит от пользователя всей этой техники, надо почистить автозагрузку, поубирать ненужные процессы, если не надо отключить обновление системы, и много прочей нечисти. Главное в этом деле в умом и пониманием своей техники подойти к этому вопросу ...

Опубликовано
начитался уже ))) создал для себя reg-файл который отключает за раз все ненужные мне службы )))

 

да я себе тоже замутил такой , но позже сделал еще лучше состряпал себе скрипт AVZ , который не только отключает службы которые мне не пригодятся , но и кое что еще "влючить\отключить удалить\подчистить " делает

 

но если не уходить от темы то ограничение в 3.25 Гб win32 XP , можно "обойти" с помощью superspeed soft ... и мы получаем ramdisk из неиспользуемой памяти , еще Рам диски можно скрестить с программой Eboostr ... правда цены на указанный совтик кусаются ... но эффект потрясающий пользователи семерок уже оценили как эффективно кэширование в ОЗУ часто используемых данных , любителям ХП приходиться извращаться по разному , например только что описанным способом ...

Опубликовано
начитался уже ))) создал для себя reg-файл который отключает за раз все ненужные мне службы )))

GanK,Космическое излучение PRO!,читали ЭТО?Там и прога есть по отключению функционала...

 

Космическое излучение PRO!,согласен,AVZ-очень хороший помощник помимо того что он главный инструмент хелпера,с помощью него можно отключить ненужные и уязвимые службы,также можно удалить мусор,оставшийся после удаления драйверов и фаерволлов,этот мусор мешает порой не по-детски...Делаю обычный лог с помощью стандартного скрипта №2,читаю лог и вижу ненужное...пишу скрипт...

Только всем небольшая просьба...держите AVZ в тайне,это большой секрет...прошу не разглашать возможности AVZ в плане борьбы со зловредами...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Можно ли использовать резервное хранилище Kaspersky Password Manager для восстановления днных в новом хранилище KPM, если утерян мастер-пароль к нему? Сколько резервных хранилищ может быть и где их можно хранить? Можно ли использовать проводник для создания резервных копий?
       
    • shidogbc
      Автор shidogbc
      Добрый вечер, позавчера столкнулся с проблемой, что использование gpu в играх очень сильно увеличилось. Если раньше в Valorant оно было около 5%, то резко стало 50-60%. При заходе в Counter Strike 2 игра вообще не запускалась (отображался экран загрузки и зависал на нем), а использование gpu было 100% в момент входа. Увеличение использования GPU  произошло во всех играх (Apex Legends, в League of legends работал лаунчер, но сама игра не работала).
      Хотелось бы узнать, с чем это может быть связано.
      Изначально подумал, что поймал вирус или майнер (который работает при заходе в игры). На компе был обнаружен chromium:page.malware.url и процесс лечения можно посмотреть в этой теме -> 
      До начала лечения вируса почитал о возможных проблемах, кто-то писал, что недавно драйвера амд начали конфликтовать с кастомными разрешениями экрана. Решил удалить папку в стиме, в которой хранится информация о персональных настройках, чтобы убрать кастомные разрешения. После этого Counter Strike 2 начала запускаться, но использование GPU всё равно осталось высоким (не думаю, что у меня какая-либо проблема с драйверами так как изначально, в момент повышения использования gpu, у меня стояли прошлогодние драйвера; подумал, что проблема с ними - обновил до актуальных, но ничего не изменилось; чуть позже поставил драйвер августа 2024 года).
      Итак, подходя к сегодняшнему состоянию, после удаления вируса, описанного в вышеуказанной теме, использование GPU в играх снизилось, но оно всё равно в разы выше, чем было ранее (3 дня назад всё было в порядке, сейчас 40-50% в зависимости от игры). За этот период как таковых обновлений игр не было.
    • Mrak
      Автор Mrak
      Всем привет! 
      У меня дома тёплые полы использовались с помощью дистанционного управления через приложение. Там ставлю режимы работы, температуру, при отъезде - одной кнопкой выключаю или ставлю другую температуру. В общем удобно.
      После 2х суток статуса "не в сети" всех тёплых полов, я обнаружил такую новость: https://welrok.com/support/instruktsiya-kak-dobavit-terneo-v-welrok
      Поставил приложение Welrok и у меня всё работает почти как раньше (глючит один терморегулятор в плане режимов и ночной яркости (не выключает подсветку ночью), но надеюсь, что это решаемо).
       
      Но возник вопрос безопасности. Скажите пожалуйста:
      1. Насколько безопасно пользоваться приложением от Welrok? Судя по всему, это Российская организация. Но вдруг это под видом организации в России какие-нибудь хакеры/мошенники?
      2. Насколько безопасно управлять полами по сети? Какой самый негативный вариант? Квартиру спалить не смогут, вызывав замыкание? Т.е. есть ли встроенная защита от умышленного причинения вреда? Или максимум чем могут вредить - выключить полы или жарить на 40 градусов?
    • fmlnuser
      Автор fmlnuser
      Добрый день, не работают системные переменные в контроле приложений. Как то можно включить поддержку?
      Переменные на подобии этих:
      %system32%
      %osdrive% 
      и тд
    • sammi
      Автор sammi
      Здравствуйте!
      Коллеги, помогите разобраться плз. 
      Есть в KSC политика на одну группу компьютеров, в которой включен контроль устройств. Там есть ряд разрешенных устройств и мне нужно добавить в разрешённые виртуальный сидиром винды. Чтобы можно было с  iso работать. 
      Пробовал через "Добавить->Сформировать правила на основе данных системы" и он как-бы добавляет  Virtual_DVD-ROM, но всё равно не работает. Судя по всему, мой предшественник также делал и у него тоже не взлетело.
      Единственное, что я заметил, что DeviceID которое в правиле и в событие, которое генерится при срабатывании защиты отличаются.  
      В правиле "SCSI\CDROM&VEN_MSFT&PROD_VIRTUAL_DVD-ROM\000001", а в событии перед 000001 ещё символы есть. 
       
      Я выгрузил правила в .xml, там добавил дополнительные символы в DeviceId и оставил только одно моё правило в этой xml. Делаю "Импорт из файла XML->Добавить правила к существующим" и получаю ошибку чтения правил из файла. Синтаксис внутри вроде корректный. 
       
      Может я сильно усложняю и как-то можно проще сделать?  С KSC только знакомлюсь)
       
       
×
×
  • Создать...