Перейти к содержанию

IE8 опережает Chrome 4, Firefox 3.5, Opera 10 и Safari 4 по степени защищенности


Рекомендуемые сообщения

есмотря на уязвимости, регулярно обнаруживаемые в браузере Internet Explorer 8, а также отсутствие в нем полноценной поддержки примерно 2000 популярных сайтов, есть сферы, в которых детище Microsoft по-прежнему остается вне конкуренции. К числу таких областей относится и защищенность от вредоносного ПО (так называемых malware программ). По данным NSS Labs, браузер Internet Explorer 8 способен блокировать в среднем в три раза больше вредоносных приложений, чем конкурирующие с ним Chrome 4, Firefox 3.5, Opera 10 и Safari 4.

 

250075.jpg

Как видно на опубликованном графике, сейчас Internet Explorer 8 блокирует 85 процентов прямых угроз, тогда как вторые по этому показателю браузеры Safari 4 и Firefox 3.5 способны отследить лишь 29 процентов угроз. А наименее безопасным является браузер Opera 10, отсекающий менее одного процента вредоносных программ. Нельзя не отметить и последовательный рост безопасности Internet Explorer 8, чья защищенность с февраля 2009 года по январь 2010 года выросла на 16 процентов (с 69 до 85 процентов).

 

При этом аналогичные показатели остальных популярных браузеров за тот же период времени колебались, а безопасность Opera 10 и вовсе снизилась более чем в пять раз. Столь высокий уровень безопасности в Internet Explorer 8 реализован благодаря специальной функции SmartScreen Filter, разработанной для защиты пользователей от интернет-атак. Согласно собственной статистике Microsoft, по меньшей мере, в одной из 250 загрузок, произведенных пользователями, содержится вредоносный программный код, способный впоследствии заразить компьютер конечного пользователя. Таким образом, по мнению разработчиков, применение браузера Internet Explorer 8 является наилучшим выбором для защиты от онлайн-угроз.

 

Источник: Softpedia

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ие юзают любители те кто с компьютерами на вы. имхо

ибо, видел десятки форумов с голосованиями, основная борьба фф и оперы. ие нервно в сторонке курит.

а эти графики, имхо чушь, для поддержания имиджа и лишнего пиара.

ИЕ нужен только для того, чтобы скачать другой браузер. ©

Изменено пользователем Suicide
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я то дурак всем хром рекомендую... :)

Ну а если серьезно, то все порнобанеры выскакивают у тех, кто пользуется ИЕ. И как же оно оказалось самым безопасным? Остается задать риторический вопрос - А судьи кто? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Roma1

Ну а если серьезно, то все порнобанеры выскакивают у тех, кто пользуется ИЕ.

На своем опыте убедился незащищенности ИЕ , сижу давно на опере 10.0 и не разу не замечал за ней никаких недостатков, к тому же ИЕ тормозит, скорость отображения страниц гораздо ниже чем у остльных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на Ореra с версии 9.26 и что-то не заметил её низкой безопасности .

Пример моего друга, использовавшего Opera: порно-баннер на всю страницу при запуске Opera (в IE нормально). К тому же, оценку занизили, возможно, потому что Opera не предупреждает о потенциально-опасных сайтах... :help:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пример моего друга, использовавшего Opera: порно-баннер на всю страницу при запуске Opera (в IE нормально). К тому же, оценку занизили, возможно, потому что Opera не предупреждает о потенциально-опасных сайтах... :help:

тоже само но про ие могу сказать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и IE безопаснее(в чём я слегка сомневаюсь), но мне по душе Mozilla и она 2-я по рейтингу безопасности :help: . Opera на последнем месте - так я и знал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...