Перейти к содержанию

Оскар-2010: провал "Аватара"


Roman_SO

Рекомендуемые сообщения

Полный список лауреатов «Оскар»-2010

 

Лучший фильм: «Повелитель бури»

 

Лучший режиссер: Кэтрин Бигелоу за «Повелителя бури» (примечание: бывшая жена Дж. Кэмерона - режиссера "Аватара" :) )

 

Лучшая женская роль: Сандра Баллок за «Невидимую сторону»

 

Лучшая мужская роль: Джефф Бриджес за «Сумасшедшее сердце»

 

Лучший фильм на иностранном языке: «Секрет в ее глазах»

 

Лучший монтаж: «Повелитель бури»

 

Лучший документальный полнометражный фильм: «Бухта»

 

Лучшие спецэффекты: «Аватар»

 

Лучшая музыка к фильму: «Вверх»

 

Лучшая операторская работа: «Аватар»

 

Лучшая работа звукорежиссера: «Повелитель бури»

 

Лучший звук: «Повелитель бури»

 

Лучший дизайн костюмов: «Молодая Виктория»

 

Лучшая работа художника-постановщика: «Аватар»

 

Лучшая женская роль второго плана: Мо'Ник за «Тужься»

 

Лучший адаптированный сценарий: Джеффри Флетчер за «Тужься»

 

Лучший грим: «Звездный путь»

 

Лучший игровой короткометражный фильм: «Новые арендаторы»

 

Лучший короткометражный документальный фильм: «Музыка Пруденса»

 

Лучший короткометражный мультфильм: «Логорама»

 

Лучший оригинальный сценарий: Марк Боал за «Повелителя бури»

 

Лучшая песня к фильму: The Weary Kind из «Сумашедшего сердца»

 

Лучший анимационный фильм: «Вверх»

 

Лучшая мужская роль второго плана: Кристоф Вальц за «Бесславных ублюдков»

 

***

В общем, как я и считали многие после неоднократного просмотра самого кассового фильма в мире: "Аватар" - это пиршество для глаз, все остальное в нем на шедевр не тянет. Критики это подтвердили, удостоив фильм лишь 3 статуэток из 9 номинаций, в которых участвовал фильм.

 

Отдельно отмечу долгожданную награду для Сандры Баллок и оскар для многолетней фантастической вселенной "Star Trek" :)

Изменено пользователем Roman_SO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в библиотеке BitcoinJS, из-за которых Bitcoin-кошельки, созданные с помощью онлайн-сервисов десятилетие назад, могут оказаться уязвимы к взлому. Суть найденных багов в том, что секретные ключи от этих криптокошельков генерировались с гораздо большей предсказуемостью, чем того ожидали разработчики библиотеки.
      Уязвимости Randstorm и их последствия
      Теперь обо всем по порядку. Исследователи из компании Unciphered, занимающейся восстановлением доступа к криптокошелькам, обнаружили и описали ряд уязвимостей в JavaScript-библиотеке BitcoinJS, которую использовали многие криптовалютные онлайн-сервисы. Среди этих сервисов есть и весьма популярные — в частности, Blockchain.info, ныне известный как Blockchain.com. Обнаруженный набор уязвимостей исследователи назвали Randstorm.
      Несмотря на то что уязвимости в самой библиотеке BitcoinJS были устранены еще в 2014 году, проблема распространяется на результаты работы этой библиотеки: созданные с ее помощью в начале 2010-х годов криптокошельки могут быть небезопасны — в том смысле, что подобрать секретные ключи к ним куда проще, чем предполагает лежащая в основе Bitcoin криптография.
      По оценкам исследователей, из-за Randstorm потенциально уязвимы несколько миллионов кошельков, в которых суммарно хранится около 1,4 миллиона биткойнов. Среди потенциально уязвимых, по оценке исследователей, действительно уязвимы для реальных атак 3–5% кошельков. Исходя из примерного курса биткойна в районе $36 500 на момент публикации поста, можно предположить суммарную добычу 1,5–2,5 миллиарда долларов для тех взломщиков, которые смогут разработать методику успешной эксплуатации Randstorm.
      Исследователи утверждают, что уязвимости Randstorm на деле можно использовать для практической атаки на криптокошельки. Более того, они успешно воспользовались этими уязвимостями для восстановления доступа к нескольким криптокошелькам, созданным на сервисе Blockchain.info до марта 2012 года. Из этических соображений они не стали публиковать доказательство осуществимости атаки (proof-of-concept), поскольку это подвергло бы собственность десятков тысяч владельцев криптокошельков прямой угрозе кражи.
      Исследователи уже связались с теми криптовалютными онлайн-сервисами, о которых известно, что они использовали уязвимые версии библиотеки BitcoinJS. В свою очередь, эти сервисы направили предупреждения тем своим клиентам, которые потенциально могут пострадать от Randstorm.
       
      Посмотреть статью полностью
    • Alex1
      От Alex1
      Ситуация следующая. Windows7 64bit.
      Был Офис 2003.
      Решил установить Офис 2007.
      Всё нормально, но не открываються в проводнике файлы "xls".
      Если открыть Excel 2007 и открыть файл "xls" из него, то открывается без проблем.
       
      Если по файлу "xls" правой кнопкой мыши и там "Открыть с помощью" -> то Excel там нет.
      Предлагается по умолчанию Acrobat Reader. Word имеется в списке.
      Вручную нахожу Excel.exe - в список не добавляется и не открывается.
       
      Заметил Офис 2007 не в папке "Program Fıles", а в папке "Program Fıles(86)".
       
      Установил Офис 2010 - такая же проблема.
       
      Оставил пока 2010. Что можно сделать?
       
      Здесь нашёл кое-что http://sysadmins.ru/topic347814.html
      Но в последнем сообщении - по указанной ссылке не заходит.
      Есть другие варианты?

    • E.K.
      От E.K.
      Всем привет!
       
      Нахожусь у себя в кабинете на 1-м Волоколамском, наблюдаю открытый чемодан, заряжающийся ноутбук и на график поездок на ближайший месяц. График обнадёживает и тоже очень позитивно заряжает, несмотря на то, что это только половина... По сей причине обещаю исключительно интересные рассказы и фотографии качества, пролезающего через туземные коннекты. Ура.
×
×
  • Создать...