Перейти к содержанию

Почему Касперский?


Рекомендуемые сообщения

Европа, один из наших ключевых рынков, к сожалению, не смогла показать столь же блестящие результаты и закончила год скромно: снижение на 2%. Однако, у нас есть большой потенциал в регионе и в этом году мы прогнозируем оптимистичные значения.

 

 

интересно, имеют ввиду корпоративный сегмент? или в домашнем? т.к., мне кажется, за США могут пойти Великобритания. А потом и остальные крупные страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 377
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • den

    29

  • JIABP

    21

  • Kapral

    9

  • Орион

    9

Всегда предпочитал и предпочитаю Касперского, хотя доверяю кроме того еще некоторым конкурирующим продуктам. Помимо базового и полнокомплектного продукта стараюсь всегда и для всех ставить что-либо в помощь,дополнение,но без угрозы конфликтов.

До недавнего времени в течении 3-х лет пользовался платным Авастом, 3-годичную лицензию на который мне подарил один небезызвестный в тусовке сэйфзоны товарищ,с которым когда-то дружили. Пользователь я достаточно опытный чтобы не "намотать" слишком много заразы в комп, и в принципе иностранец меня устраивал,но ухудшение производительности стало последнее время удручать и к концу действия ключа я таки решился вернуться к родному Касперычу в виде бесплатной версии,которую уже успел освоить на компах моих редких компьютерных клиентов,потому как с приходом в большую медицину всё айтишное отошло на задний план. В принципе любой замок,любую дверь можно взломать или взорвать и поэтому ни один защитный продукт не даст 100% гарантии,но в общем и целом Касперский является той защитой,которой я доверяю вот уже более 10 лет. Защитное ПО ЛК стремительно развивается,что не может не радовать,ибо движение в ногу со временем - залог востребованности и неугасающего доверия потребителей.

Хочу поучаствовать в проходящей викторине по последней версии КИС,как раз для этих целей его и установил на ноут.Надеюсь,что удастся заработать гость баллов и ключик.Все познается в сравнении,особенно когда давно чем-то не пользовался.

Изменено пользователем Nikolay Lazarenko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • di.mailovich
      Автор di.mailovich
      Добрый день
      Обратил внимание что некоторые вендоры отказались от файерволла на Андройд в премиум версиях даже те у кого он был (аваст например) 
      Поясните пожалуйста вашу позицию. 
      Может быть бесполезность его без рут прав, или сложность установки правил для обычных пользователей или потому что толку от него нет кроме как резать рекламу блокируя выход в интернет некоторым приложениям или особенность именно операционной системы Андройд в которой нет острой необходимости в такой программе ? 
    • IStogov
      Автор IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • KuZbkA
      Автор KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KitNE
      Автор KitNE
      Всем привет,  Касперский нашёл  MEM:Trojan.Win32.SEPEH.gen. Базовое лечение анвирусом не помогает. Попробовал способы с ранних тем форума, результата нет, антивирус снова его находит.
      report1.log report2.log
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Поучительный инцидент с атакой ransomware-группировки Akira наверняка на несколько лет станет любимым примером ИБ-специалистов. Злоумышленники зашифровали компьютеры организации, воспользовавшись ее видеокамерой. Хотя звучит это очень странно, в развитии событий есть логика, которую легко применить к другой организации и другим устройствам в ее инфраструктуре.
      Анатомия атаки
      Злоумышленники проникли в сеть, проэксплуатировав уязвимость в публично доступном приложении и получив возможность выполнять команды на зараженном хосте. Они воспользовались этим, чтобы запустить популярное приложение дистанционного доступа AnyDesk, а затем инициировали с этого компьютера RDP-сессию для доступа к файл-серверу организации. На сервере они попытались запустить свой шифровальщик, но EDR-система, установленная в компании, опознала вредоносное ПО и поместила его в карантин. Увы, это не остановило атакующих.
      Не имея возможности запустить свой шифровальщик на серверах и обычных компьютерах, которые находятся под защитой EDR, атакующие запустили сканирование внутренней сети и обнаружили в ней сетевую видеокамеру. В отчете команды по расследованию инцидента это устройство постоянно называют веб-камерой (webcam), но мы все же полагаем, что речь не о камере ноутбука или смартфона, а о независимом сетевом устройстве, применяемом для видеонаблюдения.
      Камера стала прекрасной мишенью для атакующих по нескольким причинам:
      устройство давно не обновлялось, его прошивка содержала уязвимости, позволяющие дистанционно скомпрометировать камеру и получить на ней права на запуск оболочки (remote shell); камера работает под управлением облегченной сборки Linux, на которой можно запускать обычные исполнимые файлы этой ОС, например Linux-шифровальщик, имеющийся в арсенале Akira; это специализированное устройство не имело (и, скорее всего, не могло иметь) ни агента EDR, ни других защитных средств, которые могли бы определить вредоносную активность. Злоумышленники смогли установить свое вредоносное ПО на эту камеру и зашифровать серверы организации прямо с нее.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...