Перейти к содержанию

Почему Касперский?


Рекомендуемые сообщения

Касперский, после того как его установил 2 года назад не пропустил ни одного вируса, трояна и т.п. Удобен в обращении, с последних версий "задает мало вопросов" :) Недавно довелось столкнуться с продукцией других компаний, было неуютно как-то... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • Ответов 377
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • den

    29

  • JIABP

    21

  • Kapral

    9

  • Орион

    9

Привет! Я и до изцеления своего компа хорошо относился к продуктам"Касперского". Много вирусов и т.п. ловил. С 2008года. А тут хапнул програмку от провайдера, за тем сменил провайдера. Удалил программу, а значёк остался. Как я его только не пытался удалить и НОДом , и Др. Вебом(по совету знакомых), безтолку. Сказали нелечится надо убивать ОС(разработчики). Тут обратился к слубе 911(Касп.) и всё, помогли. Всё чётко и понятно расписали(все действия). Пришлось повозиться не 1-н день, но всё получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Уже больше года пользуюсь KIS - нареканий нет. Вирусы ни разу не пролезали (хотя вина здесь чаще всего в кривых руках того, кто сидит за компьютером, на самом деле можно и без антивируса жить).

Пользовался так же и NOD`ом и Dr.Web`ом - честно, разницы особой не заметил, но остался на KIS из-за более быстрой реакции на угрозы, наличие качественного firewall`а и HIPS`а.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Я с самого начала появления своего ПК пользуюсь только лицензионным Касперским. Первый год у меня стоял KAV потом поставил KIS, очень качественное ПО. За все время пользования никаких проблем не было, особенно мне нравится приложение анти-банер, раньше так доставала реклама на страницах. А сколько раз мне приходилось переустанавливать систему у друзей и знакомых, рухнувшую от засилия вирусов, которые до того пользовались другим антивирусным ПО, после востановления системы с помощью КИС они использовали только его, и вдальнейшем у них не возникало проблем с вирусами и троянами ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Как мне помогает КИС?Да вроде никак.Незаметно работает,кушать не просит,все работает тьфу тьфу тьфу пока исправно.А вот коробка из под антивируса помогает даже очень.Я в ней диски с любимыми песнями храню.Так сказать моя любимая музыка под защитой КИС))Почему Касперский?Коробка большая))

Изменено пользователем Pankratov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Я выбрал Антивирус Касперского потому что он удобный, в нем легко разобратся. Пока включен антивирус Касперского мой компьютер защищен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касперский прост, там нет таких заморочек как в DrWeb, и Касперский защищает лучше чем все остальные :) по крайней мере происшествий небыло :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

поведаю и я свою историю

я приобрел комп. на нем первоначально стоял касперский. вирусов не было. потом после подключения инета мне поставили вместо касперского мою головную боль: нод 32, который при первом в жизни моего компьютера заражении благополучно перестал работать. позвали мастера, починил слава богу :D после я поставил аваст. мы с ним долго и мирно жили. потом доктор веб поставил. потом снова аваст. потом 2010 касперского....потом снова аваст :) и наконец касперского 2011. сейчас коплю деньги чтобы купить нормального лицензионного касперского.

 

 

что самое интересное: вы говорите что это "самый лучший антивирус". я заходил на форумы веба, аваста, нода и там на форуме говорили что именно ИХ антивирус лучший :)

вывод: каждый подбирает антивирус по вкусу

Сообщение от модератора Jen94
Сообщение отредактировано. Пишите, соблюдая правила русского языка. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами форума
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то попался мне диск, там был дистрибутив Касперского).

Я его установил и мне очень понравилось. С тех пор мой ПК и ноут бережёт Касперский)

P.S. Я с другими антивирусниками работать не умею, а в Касперском всё просто и понятно)

С уважением Александр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касперский прост, там нет таких заморочек как в DrWeb

С тобой полностью согласен,в остальных антивирусах одни заморочки,я пользовался: DrWeb,Nod32,Avira Antivir,Avast,kaspersky и еще какие то уже не помню и из всего этого мне больше всех понравился kaspersky!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему только Касперский?! Да потому, что помимо простоты, надежности и постоянной доработки, существует в том числе, и надежная помощь форума и заинтересованных, увлеченных людей на нём, могущих и хотящих помочь в любой проблеме!

А это, как показывает опыт, совсем немаловажно! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остался тут у меня как-то комп без антивирусника на некоторое время, дак потом только с помощью Касперского и отбился, думал что и без него прожить можно, но не вышло!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • di.mailovich
      Автор di.mailovich
      Добрый день
      Обратил внимание что некоторые вендоры отказались от файерволла на Андройд в премиум версиях даже те у кого он был (аваст например) 
      Поясните пожалуйста вашу позицию. 
      Может быть бесполезность его без рут прав, или сложность установки правил для обычных пользователей или потому что толку от него нет кроме как резать рекламу блокируя выход в интернет некоторым приложениям или особенность именно операционной системы Андройд в которой нет острой необходимости в такой программе ? 
    • IStogov
      Автор IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • Yaasa
      Автор Yaasa
      сидел в компе и касперский начал часто выдавать сообщение запрещено при заходе в антивирус это :
      ложное ли это срабатывание или вирус?
       


    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно нашему бывшему коллеге пришла подозрительная нотификация от неизвестного ему сервиса GetGhared. Будучи человеком осторожным, он не стал переходить по ссылке, а сразу переслал уведомление нам. Проанализировав письмо, мы выяснили, что это действительно работа мошенников, а судя по статистике наших почтовых защитных решений, сервис для отправки больших файлов GetShared стал использоваться ими достаточно часто. Рассказываем, как выглядит применение GetShared в атаках, зачем злоумышленникам это нужно и как оставаться в безопасности.
      Как выглядит атака при помощи GetShared
      Жертве приходит вполне обычное, совершенно настоящее уведомление от сервиса GetShared, в котором говорится, что пользователю был прислан файл. В письме указаны название и расширение этого файла — например, в случае с атакой на компанию нашего коллеги это был DESIGN LOGO.rar.
      Пример мошеннического письма, распространяемого через уведомление GetShared
      В сопровождающем тексте применяется стандартная фишинговая уловка — мошенники запрашивают цены на что-то, якобы перечисленное в приложении, а для большей убедительности просят уточнить время доставки и условия оплаты.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователь обнаружил уязвимость в PyTorch, фреймворке машинного обучения с открытым исходным кодом. Уязвимость, зарегистрированная под номером CVE-2025-32434, относится к классу Remote Code Execution (RCE) и имеет рейтинг 9,3 по шкале CVSS, то есть категорируется как критическая. Эксплуатация CVE-2025-32434 при определенных условиях позволяет злоумышленнику запускать на компьютере жертвы, скачивающей ИИ-модель произвольный код. Всем, кто использует PyTorch для работы с нейросетями, рекомендуется как можно скорее обновить фреймворк до последней версии.
      Суть уязвимости CVE-2025-32434
      Фреймворк PyTorch, помимо всего прочего, позволяет сохранять уже обученные модели в файл, который хранит веса связей. И, разумеется, загружать их при помощи функции torch.load(). Обученные модели часто выкладываются в общий доступ через разнообразные публичные репозитории и теоретически в них могут быть вредоносные закладки. Поэтому официальная документация проекта в целях безопасности рекомендует использовать функцию torch.load() с параметром weights_only=True (в таком случае загружаются только примитивные типы данных: словари, тензоры, списки, и так далее).
      Уязвимость CVE-2025-32434 заключается в некорректно реализованном механизме десериализации при загрузке модели. Обнаруживший ее исследователь продемонстрировал, что атакующий может создать файл модели таким способом, что параметр weights_only=True приведет к прямо противоположному эффекту — при загрузке будет выполнен произвольный код, способный скомпрометировать среду, в котором запускается модель.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...