Перейти к содержанию

У нас появилась новая кнопка оценки "спасибо"


apq

Рекомендуемые сообщения

EAlekseev, я обеими руками и ногами за такую кнопочку, но на этом форуме такой не будет, а жаль.

Это вообще-то была шутка. Я даже смайлик в конце поставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничё, нормалёк :). Мне нравиться такая кнопочка :lol:

 

Но! Если уж увеличивать количество оценок, то сделать их типа всплывающим маленьким флешовым окошком со списком этих самых оценок. Будет место экономить :D

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По количеству плюсов так же можно будет оценить, на сколько эффективная оказалась помощь. Т.к. вслух иногда не все предпочитают говорить "Спасибо".

 

Кнопка нужная!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт КГ/АМ. :lol: Можно ещё сделать - получишь 5 КГ/АМ и премодерация на 5 дней, 10 - бан на месяц, 20 бан бессрочно. :) Да и модераторам меньше работы... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая кнопка :lol:

 

P.S. Да куда вы гонитесь за этой репутацией? Я на нее внимания практически не обращаю :D

P.P.S. вспоминаются "гонки рейтинга" вконтакте :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется это ерунда, ведь форум Касперского - серьезный форум.

Здесь обсуждаются проблемы. Да конечно все живые люди и нуждаются

в благодарности за свою помощь(совет). Но зачем уподобляться развлекательным

форумам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже в самых серьезных местах должно иметь место развлечению, а то можно превратиться в нечто суровое и непонятное) Рпутации форума введение этой репутации не мешает :lol: А наоборот поднимет активность только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется это ерунда, ведь форум Касперского - серьезный форум.

Да ну что вы так. Серьёзный форум - это вот этот: http://forum.kaspersky.com/

А у нас форум для общения пользователей, любителей антивирусов Касперского, самого E.K. (Евгения). Не надо превращать наш фан-клуб в форум Руборд :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • sputnikk
      От sputnikk
      Отец когда-то регистрировался там для игры в шарики, но этого давно нету, поэтому перестал пользоваться.
      Вдруг стали приходить уведомления с запросом на дружбу. Сейчас посмотреть невозможно кто оставляет запросы на дружбу - нет пароля и доступ возможен только через антиблокировку.
       
      Запросы могут оставлять боты или сделал 1 человек много раз? Письма пересылаются мне из ящика отца.

       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Технологии и техника"
    • donzolll
      От donzolll
      Антивирус вылечить не можетCollectionLog-2024.10.28-09.15.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • sputnikk
      От sputnikk
      Интересно, когда начнут переводить продукты на х64?
      Среди домашних покупателей лицензий наверно осталось ничтожно мало владельцев систем х86. Вынужденные использовать х86 на домашних компах вероятно предпочитают бесплатные антивирусы из-за отсутствия лишних денег.
    • Frert
      От Frert
      Здравствуйте. Мне нужна помощь с тем,что после удаления офиса и скачивании пиратского с сайта из-за очень сильной необходимости  у меня появился вирус trojan win32 и hacktool win32 и на рабочем столе появилась папка без названия, которая не удаляется. Я приложил все логи после проверки. Прошу помочь мне с решение этой проблемы. Спасибо за понимание.
      CollectionLog-2024.09.06-14.40.zip
×
×
  • Создать...