Андрей Мурзин Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Если Вас не затруднит то скажите пожалуйста это действительно так как пишут админы нашего провайдера? "Системы Kaspersky Internet Security и антивирус Касперского требуют постоянного обновления своих баз. Для этого с частотой до 30 раз в секунду производится поиск и подключение к базам данных, находящимся в Интернете. И все бы хорошо, если бы компьютер постоянно был к Интернету подключен, но в нашем случае не все пользователи, установившие эти программы подключены к глобальной сети все время. Но ведь программы этого не знают и пытаются подключится к серверам обновления снова и снова. Это мешает нормальной работе нашего сервера маршрутизации, которому приходится обрабатывать множество пакетов с запросом о подключении к базам данных обновления в секунду. В принципе такие действия, даже не предумышленные, можно расценить, как DDoS (Distributed Denial of Service - распределенный отказ в обслуживании) атаку на наш сервер маршрутизации. Следовательно, всем, кто имеет установленными у себя kaspersky Internet Security или Антивирус Касперского мы категорически рекомендуем отключить любое автоматическое обновление этих систем! Или настроить систему так, чтобы попытки обновления баз данных осуществлялись только при выходе в Интернет. В противном случае мы оставляем за собой право отключить такого клиента от сети." Сообщение от модератора Falcon Перенесено в нужный раздел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис-НН Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 (изменено) Мягко говоря странное утверждение. базы обновляются раз в два часа. В случае вирусных эпидемий возможно более частые обновления. Но 30 раз в секунду? Пусть провайдер хотя бы головой подумает - а серверам касперского, от таких запросов плохо не станет? Все программы, со всего мира, да с частотой 30 раз в секунду? Невозможно. Просто техподдержка вашего провайдера, как это часто бывает, сваливает свои проблемы на других. В данном случае- на вас. не ведитесь. P.S. А что за сеть у вас, где нет подключения к интернету? Локальная сеть предприятия? Тогда при чём тут КАВ и КИС? Изменено 25 февраля, 2010 пользователем Денис-НН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apq Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Андрей Мурзин, Следовательно, всем, кто имеет установленными у себя kaspersky Internet Security или Антивирус Касперского мы категорически рекомендуем отключить любое автоматическое обновление этих систем! Или настроить систему так, чтобы попытки обновления баз данных осуществлялись только при выходе в Интернет. В противном случае мы оставляем за собой право отключить такого клиента от сети. ничего себе заявления... это что за провайдер такой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hinote Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 (изменено) Краснокаменский городской портал (из кеша) --- во-первых написана ерунда --- во-вторых, написано в 2008 году речь может идти разве что о 30 соединениях в секунду *от всех* их пользователях (и то, 2 часа это 7200 сек, 30*7200 - вряд ли в Краснокаменске будет столько интернет-пользователей...) странный провайдер, если он жалуется на нагрузку в 30 соединений/сек от всех своих пользователей... хотя, учитывая то, что сама их страница не открывается и пришлось смотреть в кеше Google, хмм... не читайте на ночь советских газет, в общем... или давайте подождем админов провайдера, вдруг они захотят уточнить то, что они там написали и что имели в виду... Изменено 25 февраля, 2010 пользователем hinote Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Zagainov Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 По-моему UDS (Urgent Detection System) (часть KSN) примерно так и работает, и отключить это стандартными средствами нельзя. А вот жалобы на то, что этот трафик перегружает их маршрутизаторы, скорее всего, преувеличены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KiDs Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 В принципе такие действия, даже не предумышленные, можно расценить, как DDoS (Distributed Denial of Service - распределенный отказ в обслуживании) атаку на наш сервер маршрутизации. А как же сервер будет себя защищать при реальной атаке? Если Вас не затруднит то скажите пожалуйста это действительно так как пишут админы нашего провайдера? Нет, просто некомпетентность... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lom Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 Диагноз - идиотизм (клинический) сотрудников провайдера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apq Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 Диагноз - идиотизм (клинический) сотрудников провайдера. или просто не желание искать истинные причины проблем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис-НН Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 По-моему UDS (Urgent Detection System) (часть KSN) примерно так и работает, и отключить это стандартными средствами нельзя.А вот жалобы на то, что этот трафик перегружает их маршрутизаторы, скорее всего, преувеличены. UDS может обратится на сервера касперского, для получения вердикта при ПЕРВОМ запуске новой(незнакомой) программы. А не постоянно, каждую секунду по 30 раз. К тому же, как hinote отметил, статья написана в 2008 году, а UDS - фишка 2010 версии. не сходится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Zagainov Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 UDS работает в реальном времени даже при обычном сканировании, и появилась она в версии 2009 (новость написана 03.12.2008): Так как используется протокол UDP, не гарантирующий доставку, KAV/KIS, возможно, отправляет запрос несколько раз, тем самым и генерируя «паразитный» трафик. Непонятно одно: зачем запросы уходят на маршрутизатор, на котором «нет интернета»? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис-НН Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 Нашёл статью, действительно 2008 год. Я ориентировался на слова Достоевского, что в 2009 его нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hinote Опубликовано 27 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) Непонятно одно: зачем запросы уходят на маршрутизатор, на котором «нет интернета»? они наверное идут до шейпера траффика с биллингом, который в случае неоплаты режет дальше выход в интернет... но до него запросы идут, это как раз нормально но в остальном ерунда Изменено 27 февраля, 2010 пользователем hinote Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Zagainov Опубликовано 27 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 но в остальном ерунда У вас есть статистика генерируемого UDS количества запросов в условиях недоступности сервера ЛК? Какой смысл провайдеру публиковать «ерунду»? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти