KAV 2010 и активация Windows

[Mark D. Pearlstone]

Вам же сказали. С вопросами о пиратском софте не сюда.

[vit9696]

Хорошо не будем смотреть на 4 "пиратских" случая, тогда почему проблема с лицензионной Вистой, вы про это забыли?!

Можно с Висты отчет GSI в подписи, и также с любой ХР. Все в подписи.

[Mark D. Pearlstone]

Хорошо не будем смотреть на 4 "пиратских" случая, тогда почему проблема с лицензионной Вистой, вы про это забыли?!

Можно с Висты отчет GSI в подписи, и также с любой ХР. Все в подписи.

А причём тут тогда удаление файла взлома Windows Касперским, если лицензия?!

Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone

[KiDs]

проблема с лицензионной Вистой

Если она действительно лицензионна, м.б. есть смысл обратится в тех поддержку?

[nsp]

обращаться в техподдержку не буду, имею прошлый безполезный опыт.

Сейчас лишь вопрос - признает ли лаборатория Касперского заказ от Microsoft ? (а этот вопрос естественно не в техслужбу). И будет ли убрано из баз срабатывание на antiwpa?

[Mark D. Pearlstone]

обращаться в техподдержку не буду, имею прошлый безполезный опыт.

Сейчас лишь вопрос - признает ли лаборатория Касперского заказ от Microsoft ? (а этот вопрос естественно не в техслужбу). И будет ли убрано из баз срабатывание на antiwpa?

Странные у вас вопросы. Вам на них врятли кто-то ответит. Антивирусы на кряки бывают и срабатывают. Значит так и нужно.

[Денис-НН]

Касперский в этом плане очень лоялен. Западные антивирусы креки к программам давно в базы внесли.

Поломались пиратские копии - нехай с ними.

А насчёт проблем с лицензионной вистой - в техподдержку. Зря не обращаетесь.

[yuri_st]

Странные у вас вопросы. Вам на них врятли кто-то ответит. Антивирусы на кряки бывают и срабатывают. Значит так и нужно.

в 37-м тоже расстреливали.... видать, значит так и нужно было.

А то, что никто не ответит-верю.

Слышал,ряд западных антивирусов только на это и настроен,чтобы удалять кряки(считая,что это самый главный враг компа)))

[Ummitium]

Windows просто отломана некачественно. Проблема в детекте модуля для обхода лицензионной защиты Windows.

KIS dll-ку задетектил и удалил, а дальше приплыли...

[nsp]

с Vista проблема решена, похоже Касперский был не причем , приношу извинения (но только за 1 случай из 5). Это Microsoft сейчас пихает везде , где получается, проверку на легальность, несмотря на то, какой Windows - легальный или пиратский. И самое смешное, что наша Vista не прошла проверку на легальность, хотя Notebook куплен был с предустановленной Vista. Проблема была решена откатом к пред.работающей версии. А в службе поддержки Microsoft даже не извинились. Ну да ладно - это все не тема этого форума. А вот 4 других случая остаются. И уверен, что "руку приложил" KAV через обновленные базы.

[Mark D. Pearlstone]

А вот 4 других случая остаются. И уверен, что "руку приложил" KAV через обновленные базы.

На форуме запрещено:

пункт 12 Обсуждение взлома и нелегального использования программного обеспечения. Приведение ссылок на "варез" (креки, ключи, коды и пр.), а также публикация адресов соответствующих ресурсов. Ссылки будут удаляться без уведомления.

Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone

[vit9696]

с Vista проблема решена, похоже Касперский был не причем , приношу извинения (но только за 1 случай из 5). Это Microsoft сейчас пихает везде , где получается, проверку на легальность, несмотря на то, какой Windows - легальный или пиратский. И самое смешное, что наша Vista не прошла проверку на легальность, хотя Notebook куплен был с предустановленной Vista. Проблема была решена откатом к пред.работающей версии. А в службе поддержки Microsoft даже не извинились. Ну да ладно - это все не тема этого форума. А вот 4 других случая остаются. И уверен, что "руку приложил" KAV через обновленные базы.

Ну, на это я вам отправил ЛС , проверьте, и увы на остальные 4 случая вы ничего возразить не сможите , гляньте с "зеленой" стороны:

 

Эвристик: На компьютере находится файл который хочет изменить конфиденциальные файлы Windows....

Файловый АВ: Подпись есть? Изготовитель проверен

Hips: Нет, ваше благородие!

Файловый АВ: Пользователь поставил выбор действия автоматом?

GUI: Нет, не поставил. Но мы ему (рекомендуется) поставим, все сделает, как миленький

Файловый АВ: Ну тогда пошлите этот файл...... на небо....... за звездочкой из этого компьютера....

 

Доступно? Понятно?

[nsp]

Слышал,ряд западных антивирусов только на это и настроен,чтобы удалять кряки(считая,что это самый главный враг компа)))

А то, что почти год некий файл считался для антивируса безвредным, а потом вдруг стал вредоносным - это нормально? При том, чо сам-то файл никак за это время не изменился...

[Константин Артурыч]

За пару дней произошло еще 2 случая (а всего теперь 5), когда давно взломанный и успешно работающий Windows SP3 вдруг стал сообщать о нелегальной копии. Причем на сей раз стоит KAV 7.125

Происходит следующее. Каперcкий находит вредоносный файл antiwpa.dll с сообщением, что это HackTool.Win32.Agent.xc. Далее файл dll удаляется. А этот файл отвечает за взлом Windows. Естественно после этого либо сообщение о необходимости активации, либо черный рабочий стол и в углу сообщение о нелицензионной Windows. Если снова взломать, то после перезагрузки все тоже самое - Касперский снова находит вредоносный код, удаляет его и т.д.

Вопрос: с чего бы вдруг файл, который месяцами считался нормальным на прежних базах Касперского и к работе Windows претензий не было, вдруг начинает считаться вредоносным?

Теперь еще факты:

1) обновление с HackTool.Win32.Agent.xc вышло 17.02.2010

http://www.viruslist.com/en/find?words=Hac....Win32.Agent.xc

2) а вот сообщение о Microsoft об активации борьбы с пиратами от 09.12.2009

http://top.rbc.ru/society/09/12/2009/352638.shtml

Кто-то еще будет говорить о простом совпадении?

Что реакция KAV на HackTool.Win32.Agent.xc в antiwpa.dll - ложное срабатывание?

 

1) О проблеме с пиратским софом лучше напишите сюда

2) Находить может по разным причинам.

3) Удаление - не обязавтельно, все зависит от ВАШИХ настроек

4) Умом Вас не понять.

5) Правильно, валите на *nix

6) Не обязательно - вы себя сами вирусней накачиваете, а то что КИС детектит - реально мусор.

7) Не попадался на глаза

8) Что мешает САМОЛИЧНО отправить запрос в вирлаб?

 

обращаться в техподдержку не буду, имею прошлый безполезный опыт.

Сейчас лишь вопрос - признает ли лаборатория Касперского заказ от Microsoft ? (а этот вопрос естественно не в техслужбу). И будет ли убрано из баз срабатывание на antiwpa?

 

1)Хохо! Жидомассонский заговор! Онотоле галактеко Опасносте!

 

2)Не факт, если зараза то никто ее убирать не будет.

 

с Vista проблема решена, похоже Касперский был не причем , приношу извинения (но только за 1 случай из 5). Это Microsoft сейчас пихает везде , где получается, проверку на легальность, несмотря на то, какой Windows - легальный или пиратский. И самое смешное, что наша Vista не прошла проверку на легальность, хотя Notebook куплен был с предустановленной Vista. Проблема была решена откатом к пред.работающей версии. А в службе поддержки Microsoft даже не извинились. Ну да ладно - это все не тема этого форума. А вот 4 других случая остаются. И уверен, что "руку приложил" KAV через обновленные базы.

 

1) Изначально было понятно что не причем

2) Обновление безопасности происходит на ВСЕХ В(едроверах)индах.

3) От ошибок кода никто не застрахован, извиняться - незачто.

4) Можете поставить как Вы любите пиратский каспер, не обновляться, и не детектить ничего