Retrospective - Proactive Test May 2007

[IStogov]

Некоторые прекрасные люди вроде виталика сейчас везде начнут пихать тест сабжекта со словами посмотрите какая плохая у касперского проактивка

 

(02 Jun - 06:50) vitalik - [Mod] 9%-не у кого меньше нет и неноды нам по ушам ездить ит далее там знают как проверять

 

(02 Jun - 06:18) vitalik - [Mod] av-comparatives.org http://forum.kasperskyclub.com/index.php?a...try&id=2210 Retrospective - ProActive Test May 2007 хе хе вот вам проактивка ваша с ивристикой и в семь она дайбох лудше на 5%

 

Хочется на это сказать

1. под проактивная защитой понимают две вещи: эвристик (проактивная защита еще до запуска неизвестного зловреда на компьютере пользователя) и поведенческий блокиратор (проактивная блокировка неизвестных зловредов во время их запуска на компьютере пользователя)

2.В тесте Retrospective - ProActive Test May 2007 оценивается только эвристик. В этом тесте продукт ЛК действительно показал плохой результат, т.к. тестировался продукт версии 6.0, у которого эвристика средняя. НО в версии 6.0 есть вторая сотсавляющая, которая не тестировалась в предложенном тесте - поаденческий блокиратор (модуль Проактивной защиты продукта). А она как известно выше всяких похвал, её тестировали отдельно, т.к. механизм ее действия принципиально отличается от эвристика http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...e/KAV6_PDM_test

3.В продуктах версии 7.0, которые выйдут в 07.07.07 есть не только сильный поведенческий блокиратор, но и улучшенный эвристик, который по сравнению с шестерочным эвристиком показывает в 4 раза лучшие результатытhttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/kav7.pdf

4.В итоге сочетание нового эвристика (35% детекта в тесте) и уже известной своей эффективностью проактивки даст в сумме более эффективную защиту от неизвестных зловредов, чем только один эвристик конкурентов пусть даже и имеющий 70% детект. Разницу между нашим 35% эвристичеким детектом и 70% эвристичеким дтектом нода32 с лихвой покроет наш поведенческий блокиратор, аналога которого у нода просто нет

5.Новый эвристик касперского это тока первая версия, в дальнейшем планируется его псотоянное улучшение, но для старта 35% это отличный результат.

[Storm]

Добавлю, что НОД два раза сфолсил на чистых файлах, у эвристика КАВа ложных срабатываний не было вообще!

[IStogov]

Добавлю, что НОД два раза сфолсил на чистых файлах, у эвристика КАВа ложных срабатываний не было вообще!

точно так