SourceForge и "ось зла"

[kos1nus]

На прошлой неделе многострадальной идее свободного программного обеспечения была дана очередная громкая пощёчина. Её "автором" выступили власти США, которые неожиданно ужесточили требования к технологическим продуктам, экспортируемым в страны, на которые наложены международные санкции.

 

Сразу же после этого разразился скандал вокруг ресурса SourceForge, который является своеобразным центром совместной разработки опенсорсного софта программистами со всего мира. Так вот, в связи с новыми требованиями Отдела контроля за иностранными активами (United States Office of Foreign Assets Control) с карты этого самого "мира" исчезли пять государств: Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия. Иными словами, руководство SourceForge начало блокировать по IP пользователей из этих стран, и теперь они доступа к сайту не имеют. По словам представителей проекта, у них попросту нет выбора: какими бы странными ни были законы США, их всё равно приходится соблюдать. В ином случае можно нарваться на целую вереницу штрафов, санкций и судов, чтобы в конечном итоге вообще лишиться возможности развивать свободное ПО силами основной массы разработчиков, находящихся вне "стран оси зла".

 

Забавный момент: 21 января госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила с речью, в которой призвала все страны мира "обеспечить людям свободный доступ к информации в сети Интернет, являющейся единой глобальной информационной средой". Комментировать здесь особо нечего: "двойные стандарты", за которые так часто упрекают США, продолжают цвести буйным цветом.

 

Однако вернемся непосредственно к блокировке. По слухам, просачивающимся из-за "железного занавеса", доступ к Интернету в КНДР имеют лишь иностранцы и партийная верхушка, а вот кубинцы, иранцы, суданцы и сирийцы так или иначе могли принимать участие в разработке ПО. Однако из-за конфликтов США с правительствами "неблагоприятных стран" все эти программисты (заметьте – далеко не факт, что они имеют даже отделенное отношение к руководству своих стран и вообще поддерживают их "антиамериканскую" политику) теперь вынуждены искать другие способы сотрудничества с заграничными коллегами. Как эта ситуация скажется на деятельности SourceForge и отношении к этом проекту сообщества разработчиков?

 

Дмитрий 'DiSH' Школьников, технический директор рекомендательной сети gooroo: "Учитывая, что некоторые проекты разрабатываются коллективно людьми со всего мира, во многих из них находилось место и разработчикам из стран "оси зла". Теперь эти проекты будут перенесены на альтернативные ресурсы: например, berlios.de, GitHub, Launchpad и прочие. Opensource-сообщество не одобряет меры, принятые SourceForge'ем, и, скорее всего, его аудитория несколько уменьшится. Помимо SourceForge отличилась и "Корпорация Добра" (Google – прим. ред.), заблокировав доступ к своим сервисам, в том числе и Google Code. Остается надеяться, что альтернативные сервисы не закроют доступ под давлением властей США".

 

Действительно, поисковый гигант также ограничил доступ к Google Code (сайт для разработчиков, интересующихся разработкой открытого ПО, связанного с продуктами Google) для программистов из перечисленных выше стран: об этом гласит пятый пункт правил пользования сервисом.

 

В 2008 году имел место противоположный описанному выше инцидент: доступ к SourceForge закрыли власти КНР – в течение нескольких месяцев на сайт не могли зайти китайские пользователи. Согласно одной из версий, причиной этому послужило заявление создателей свободного текстового редактора Notepad++ (проект базируется на SF) о возможном бойкоте летней Олимпиады в Пекине. Разработчики осудили действия руководства республики во время конфликта в Тибете, и власти КНР отреагировали на это привычным для них образом.

 

Ну а в целом мы в очередной раз столкнулись с вполне типичной для современного мира ситуацией: конфликтуют "верхушки", а страдают рядовые граждане. В этом конкретном случае – те граждане, которые были связаны с созданием свободного ПО в рамках SourceForge. На ряде ресурсов Сети я встречал мнение, что вклад разработчиков из "отключенной пятерки" в этот процесс был совсем невелик, но это не так уж и важно – в любом случае он имел место. Теперь им придётся искать альтернативные площадки, которые, впрочем, в любой момент также могут быть заблокированы. Политика – штука жестокая.

 

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 28 января 2010 года

кто что об этом думает? лично мне не нравится что политика вмешивается в сферы нашей жизни, где ее совсем не ждут.

 

я, кстати, не понял зачем это было сделано? неужели этот шаг возымел какое то воздействие на "плохие" страны ?

[apq]

лично мне не нравится что политика вмешивается в сферы нашей жизни, где ее совсем не ждут.

ясное дело мало кому понравится, но тут ничего не поделаеш, мы маленькие винтики в огромном механизме

[Rozalia]

Да, много воды утекло с тех античных времён, когда Аристотель выдумал политику и назвал её царицей наук!

[Leks13]

Надо развивать русский аналог этому сервису, тогда и проблем поубавится разработчикам. А то все говорят про ОпенСоурс, а ничего путем в стране не делается.

Кстати там если проект использует криптографические механизмы ее нужно регистрировать через почту или факс.

Департамент требует отправить им некую форму регистрации программного продукта, использующего криптографические алгоритмы (в самом широком понимании слова «использующего»), но при этом требуется ещё и приложить все исходные коды, и при каждом их изменении нужно актуализировать данные в их БД. К счастью, это можно сделать по e-mail (в виду аттача) — хотя для особых фриков предлагается ещё и альтернативный способ: распечатать и прислать исходные коды почтой или по факсу.

http://habrahabr.ru/blogs/sfworld/83550/

 

Интернет и его ресурсы уже стали давно такими же частями политики и средствами манипулирования, как например какие-то природные ресурсы и с каждым годом этот процесс только продолжится, ИХМО конечно же.

[kos1nus]

Надо развивать русский аналог этому сервису

а по-моему надо мыслить глобальнее. почему только этому сервису? а кто даст гарантию что точно так же не повлияют, к примеру, на МС? и кто его знает что еще могут придумать американцы, используя свое доминирующее положение?

[Stopvirus]

Надо развивать русский аналог этому сервису

А почему бы и нет

[starik]

Очередной Пук.

[Autopsy]

Надо развивать русский аналог этому сервису

Зачем? Принцип именно в комьюнити, а не в "поцреотических" разбеганиях по своим норам. Россия не попадёт в список блокируемых стран. Пусть это будет проблемой заблокированных, вариантов куда переехать масса, сам движок Форжа бесплатен и открыт. Прецедент неприятен но и неожиданности в этом нет. Как сахар к теме: Ubuntu Linux одобрена для федерального использования в США.