Перейти к содержанию

Windows XP


ALEKS35N

Рекомендуемые сообщения

А прямую ссылку можно? А то страница поиска мне мало что даст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • apq

    8

  • C. Tantin

    5

  • 4543

    4

  • Mark D. Pearlstone

    4

НУ win 7 не на столько много ресурсов жрет... Это не Vista...

 

А что вы понимаете под словом "лучше"?

Как говорили выше графически ничего не произойдет, а производительность может и упасть...

давольно часто сталкивался с тем, что при установке SP производительность падала...

SP Лучше всего ставить на чистую систему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НУ win 7 не на столько много ресурсов жрет... Это не Vista...

однако минимальные системные требования для 7-ки

# Процессор: 1 GHz, 32-разрядный или 64-разрядный

# Память: 1 GB

# Жесткий диск: 16 GB свободного дискового пространства

# Видеоадаптер: поддержка графики DirectX 9, 128 MB памяти (для включения темы Aero)

# Дисковод: устройство чтения и записи DVD-дисков

а для Vista (не премиум):

# 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой более 800 МГц;

# 512 Мб оперативной памяти;

# Видеокарта SVGA (800 x 600);

# 20 Гб Жесткий диск (15 Гб свободного места);

# DVD-дисковод

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

apq, не сочтите за грубость (просто не знаю как выразиться правильно), но "на заборе то же написанно, а там дрова".

На комп (пенек четвертый, 512 оперативы) ставил win 7 ultimate и win vista Home Basic.

Угадай, накаком быстрее было?

 

Я понимаю что многое зависит от конкретной конфигурации, но все же Win 7 во многом выигрывает + не сравнивай одну из наилучших семерок и самую простенькую висту..

Изменено пользователем 4543
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а комп (пенек четвертый, 512 оперативы) ставил win 7 ultimate

:o вроде 7-ка даже ставиться не должна если меньше гига оперативы...

Угадай, накаком быстрее было?

на 7-ке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) :o вроде 7-ка даже ставиться не должна если меньше гига оперативы...

 

2) на 7-ке?

1) Ну я забыл её предупредить и она встала, и пол года отлично работала. ;) (с Капрал)

2) ДА!

 

При том производительность примерно в 2 раза выше чем у Висты.

Изменено пользователем 4543
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том производительность примерно в 2 раза выше чем у Висты.

что ж это хорошо, значит скоро можно будет слезть с ХР :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не образ Windows XP SP3, а

Этот файл представляет собой файл образа компакт-диска для пользователей, которые хотят создать компакт-диск с пакетом обновления 3 (SP3) для Windows XP, например для проведения автономной установки администратором.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ж это хорошо, значит скоро можно будет слезть с ХР :o

Но производительность все равно ниже чем у XP.

Хотя по некоторым параметрам выше, например загрузка, игры, и.т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот файл представляет собой файл образа компакт-диска для пользователей, которые хотят создать компакт-диск с пакетом обновления 3 (SP3) для Windows XP, например для проведения автономной установки администратором

Вот что внутри этого ISO . WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-RUS.EXE - это SP3 . Интегрировал его в XP SP2 с помощью nLite . Всё отлично работает и даже не потребовало повторной активации .

post-13532-1265833563_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а для Vista (не премиум):

Цитата

# 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой более 800 МГц;

# 512 Мб оперативной памяти;

# Видеокарта SVGA (800 x 600);

# 20 Гб Жесткий диск (15 Гб свободного места);

# DVD-дисковод

А Вы видели висту на 512Мб? Свопинг при запуске сапёра на свежезапущенной системе - это что-то с чем-то.

 

вроде 7-ка даже ставиться не должна если меньше гига оперативы...
на 512 ставится, и даже более-менее сносно работает. Не так, конечно, как ХР, но работает.

 

Но производительность все равно ниже чем у XP.
Ага.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы видели висту на 512Мб?

если честно давно не видел вживую комп где меньше гига RAM, а насчет 512 так это я ж не сам придумал, посмотрите требования к ПК для Висты у мелкомягких

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если честно давно не видел вживую комп где меньше гига RAM
Сходите в любую организацию в провинции, кроме естественных монополий =) Вот там скорее всего не увидите больше 512 )))

 

а насчет 512 так это я ж не сам придумал, посмотрите требования к ПК для Висты у мелкомягких
4543 уже на это отвечал известной цитатой про надпись на заборе. Я поэтому и спросил - приходилось ли такое наблюдать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • sputnikk
      От sputnikk
      Страница загрузки Windows 10 Technical Preview
      http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/preview-coming-soon
    • gennadij-zaripov
      От gennadij-zaripov
      Пробовал обновить через Microsoft Store. Когда перестали работать-не помню. Windows 11 Pro 23H2.
       


    • zimok
      От zimok
      Коллеги, Добрый день!
      Прошу подсказать, а был ли опыт по возможности установки Kaspersky Endpoint Security for Windows по средством ansible ? Именно установкой по средством ansible роли и ОС Windows.
    • ilia_.7
      От ilia_.7
      ноутбук новый системные приложения такие как PowerShell, Edge и другие уже были и не переустанавливались.
      не сразу, но стал замечать что в рандомные моменты на мгновенье, приостанавливая все процессы, возникало окно с заголовком пути к PowerShell-у, но только через папку sustem32
      я его перемещал, и на время возникновения прекратились, но потом мне понадобилось PowerShell вернуть на место для работы с ним, и он не хотел ни как перемещаться, но зато он копировался. оба, отдельный и в system32 не хотят удаляться. после возникновения возобновились.
      касперский при возникновениях в мониторинге активности выводит следущее сообщение:
      17.11.2024 13:30:07;Запрещено;Windows PowerShell;powershell.exe;C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0;23452;IRBIS-15NBC1012\Irbis;Активный пользователь;Запрещено: PDM:Trojan.Win32.GenAutorunSchedulerTaskRun.b;Запрещено;PDM:Trojan.Win32.GenAutorunSchedulerTaskRun.b;Троянское приложение;Высокая;Точно;powershell.exe;powershell.exe;c:\windows\system32\windowspowershell\v1.0;Процесс;
       
      CollectionLog-2024.11.21-20.30.zip
    • SEcrash63
      От SEcrash63
      Доброго всем времени суток.
      Может быть кто сможет помочь, с такой проблемой.
      Имеется ПК с установленной W7 x64 (без SP1, установить не могу обновление, ругается на поврежденное хранилище)
       
      Случилась проблема что перестали работать многие сетевые службы и другие, ПК перестал выходить в интернет, получать Ip и много чего.
      Частично проблемы удалось исправить, но привести полностью в рабочее состояние так и не удалось. Журнал событий ругается как минимум на две ошибки,  одна из них проблема со службой
      "Служба "Служба политики диагностики" завершена из-за ошибки. Не удается найти указанный файл." 
      И "Не удается найти описание для идентификатора события 0 из источника .NET Runtime. Вызывающий данное событие компонент не установлен на этом локальном компьютере или поврежден. Установите или восстановите компонент на локальном компьютере. .NET Runtime version : 2.0.50727.8806 - Отладчик не найден.Не указан зарегистрированный отладчик JIT"
       
      Делал сканирование системы SFC \SCANNOW говорит проблемы есть, но починить не могу.
      Делал DISM /Online /Cleanup-Image /ScanHealth - по его логам с доноров пособирал большую часть файлов, часть выкорчевывал из пакетов обновлений, но не все удалось найти. 
      Антивирус был все время Kaspersky, после появления проблем временно все удалил. Сейчас никакого антивируса нет.
      Логи и того и другого прилагаю.
      Подскажите может кто сможет поделится файлами из лога CheckSUR.
      Или может быть подскажете другие пути решения проблемы? (Систему с нуля бы поставил, было бы проще, но в данном случае это не предоставляется возможным, очень важно сохранить рабой вариант текущей)
       
      Заранее спасибо.
       
      CBS.log CheckSUR7.log sfcdetails.txt SFCFix.txt

×
×
  • Создать...