Перейти к содержанию

Выбор DVD привода


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Vasdas, я ни фига не разберу, разрешение маленькое. Ты уверен?

Уверен, если это действительно его материнка :) Самогонщик сделай фото указаного места на своей плате.

post-9224-1265579903_thumb.jpg

  • Ответов 45
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Самогонщик

    14

  • vasdas

    4

  • GanK

    3

  • Mark D. Pearlstone

    3

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Почему то мой DVD RW привод не записывает двуслойные DVD диски удвоенной емкости 8,5 ГБ. В nero файлы добавляются, но когда уже нажимаешь кнопку прожиг, то пишет ошибку доступа к диску. Пошел к другу у него все записалось нормально. Может все дело в том, что у меня nero7, а у него nero8

Привод: DVD RW AD-7170A Может вы знаете в чем проблема? :)

P.S После записи у друга данные диски нормально читаются на этом приводе. Спасибо.

Опубликовано
Уверен, если это действительно его материнка :) Самогонщик сделай фото указаного места на своей плате.

post-9224-1265579903_thumb.jpg

Завтро сделаю, счас там плохо видно. Видео карточка мешает. Но вроде 2 таких красненьких есть.

 

А по резакам есть мнения еще?

 

Romka

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=15339

Опубликовано

В матери ревизии 1 есть 2 САТА, так как не написано, что САТА2 - значит это САТА1, нужно будет перемычку на приводе ставить.

 

http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-k8ns_1x.html

 

В матери ревизии 2 есть 2 САТА, так как не написано, что САТА2 - значит это САТА1, нужно будет перемычку на приводе ставить.

 

http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-k8ns_2x.html

 

На сайте гигобайтов в 2 клика спецификация по названию находится, с чего было 2 страницы флудить? :)  

Опубликовано (изменено)
Уверен, если это действительно его материнка ;) Самогонщик сделай фото указаного места на своей плате.

post-9224-1265579903_thumb.jpg

post-5006-1265627146_thumb.jpg А это не то? post-5006-1265627160_thumb.jpg

 

В матери ревизии 1 есть 2 САТА, так как не написано, что САТА2 - значит это САТА1, нужно будет перемычку на приводе ставить.

 

http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-k8ns_1x.html

 

В матери ревизии 2 есть 2 САТА, так как не написано, что САТА2 - значит это САТА1, нужно будет перемычку на приводе ставить.

 

http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-k8ns_2x.html

 

На сайте гигобайтов в 2 клика спецификация по названию находится, с чего было 2 страницы флудить? :)  

 

Я так и не понял который резак из предоставленных в начале можно брать мне или проще IDE взять?

Изменено пользователем Самогонщик
Опубликовано
Я так и не понял который резак из предоставленных в начале можно брать мне или проще IDE взять?

 

Можно любой, как IDE так и SATA. (на скрине показал sata разьемы )

 

post-9224-1265635833_thumb.jpg

Опубликовано
vasdas

Я просто не понял способ подключения через САТА к нему какие то переходники надо будет. А питания как я понял к нему идет от сюда? http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?ac...st&id=23048

Да, питание этим разьемом. Ну и соединить привод и материнку таким шлейфом...

post-9224-1265636210_thumb.jpg

Опубликовано
Не бери NEC-Opticarc . Шумит как вертолёт .

Главное качество, и что бы трескал все диски, а то что шумит можно потерпеть пока диск запишет или скопируеться что на комп.

Опубликовано

С качеством проблем не было . Читал и писал неплохо . Но всё таки не советую . Не комфортно . Читал LG последние неплохие . Тихенькие .

А по качеству все нормальные . Так в результатах теста было написано .

Опубликовано

Лучше брать все САТА, стандарт ИДЕ уже отмирает.

 

По поводу привода - лучше присмотреться к Пионерам.

Опубликовано

В данном случае SATA лучше только тем , что у него узкий шлейф и в связи с этим он будет меньше мешать охлаждающему потоку воздуха .

Опубликовано (изменено)

Самогоно,

И пропылесось свой системник - там пыли дофига :huh:

Изменено пользователем PsychoTron

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За X (ex-Twitter) уже давно и прочно закрепилась слава основного источника криптоскама, который активно продвигается в соцсети от лица взломанных или фейковых аккаунтов знаменитостей и крупных компаний. Тем временем платформы Instagram*, Facebook* и WhatsApp, принадлежащие вездесущей Meta**, зарабатывают похожую репутацию в другой категории — инвестиционного мошенничества с дипфейками.
      Преступники активно используют ИИ-инструменты для создания поддельных видео с людьми, которые обладают репутацией в финансовой сфере, — от известных экономистов и телеведущих до глав правительств. Затем злоумышленники продвигают такие видео в соцсетях с помощью рекламы. В этом посте рассказываем, как устроены эти схемы, куда попадают жертвы после просмотра таких видео, какую роль в них играет WhatsApp — и как не попасться на удочку мошенников.
      Instagram*, дипфейки и WhatsApp: инвестиционное мошенничество в Канаде
      Чтобы разобраться в том, как это все работает, мы начнем с недавней мошеннической кампании, нацеленной на клиентов канадских банков. В качестве первого шага злоумышленники запустили рекламу в Instagram* от имени BMO Belski.
      Аббревиатура BMO использована осознанно: у пользователей из Канады она устойчиво ассоциируется со старейшим банком страны, Bank of Montreal (Банк Монреаля). Упоминание фамилии Бельски также неслучайно: Брайан Бельски является главным инвестиционным стратегом BMO и руководителем группы инвестиционной стратегии банка.
      В рекламе от лица BMO Belski демонстрируются сгенерированные ИИ дипфейк‑видео с участием самого Бельски, в которых пользователям предлагают присоединиться к «приватной инвестиционной группе в WhatsApp». Расчет преступников состоит в том, что невнимательный канадский пользователь поверит в то, что ему предлагают получить достоверные финансовые и инвестиционные рекомендации от признанного эксперта, — и побежит общаться с мошенниками в WhatsApp.
      Так выглядит реклама мошеннического инвестиционного клуба с дипфейком Брайана Бельски в Instagram*: пользователей убеждают присоединиться к приватной группе в WhatsApp. Источник
      Интересная деталь — у аккаунта BMO Belski, распространявшего эту рекламу в Instagram*, вообще не было профиля в этой социальной сети. Реклама запускалась через страницу BMO Belski в Facebook* — компания Meta**, владеющая обеими социальными сетями, позволяет запускать рекламу в Instagram*, используя только бизнес‑страницу в Facebook*, без необходимости создавать отдельный аккаунт в Instagram*.
       
      View the full article
    • sammi
      Автор sammi
      Здравствуйте!
      Коллеги, помогите разобраться плз. 
      Есть в KSC политика на одну группу компьютеров, в которой включен контроль устройств. Там есть ряд разрешенных устройств и мне нужно добавить в разрешённые виртуальный сидиром винды. Чтобы можно было с  iso работать. 
      Пробовал через "Добавить->Сформировать правила на основе данных системы" и он как-бы добавляет  Virtual_DVD-ROM, но всё равно не работает. Судя по всему, мой предшественник также делал и у него тоже не взлетело.
      Единственное, что я заметил, что DeviceID которое в правиле и в событие, которое генерится при срабатывании защиты отличаются.  
      В правиле "SCSI\CDROM&VEN_MSFT&PROD_VIRTUAL_DVD-ROM\000001", а в событии перед 000001 ещё символы есть. 
       
      Я выгрузил правила в .xml, там добавил дополнительные символы в DeviceId и оставил только одно моё правило в этой xml. Делаю "Импорт из файла XML->Добавить правила к существующим" и получаю ошибку чтения правил из файла. Синтаксис внутри вроде корректный. 
       
      Может я сильно усложняю и как-то можно проще сделать?  С KSC только знакомлюсь)
       
       
    • Bair107
      Автор Bair107
      версия 13.2.0.1511
      Выбор сервера администрирования при установке агента администрирования невозможен, кнопка Обзор серая, поле для ввода, также, недоступно. Пробовал на разных компьютерах(Win7,Win10). Установка проходит, но с сервером, естественно не соединяется.

    • Mrak
      Автор Mrak
      Всем привет!
      На винде 10 есть новый жесткий диск на 4 тб. Планируется использовать для самых разнообразных данных. Вопрос: какую файловую систему выбрать? 
      По умолчанию стоит NTFS. Штатными средствами ОС можно форматировать в ReFS. Вычитал, что ReFS - это быстрее, выше, сильнее, новее и прочие положительные отзывы. Форматнул в ReFS для теста. И он тупо отожрал 35 гб. на "занято" 
      При форматировании в NTFS занято 268 мегабайт.
       
      Ещё знаю, что есть ExFat, но винда не предлагает в такой формат переводить диск. Тут надо тогда заморочиться.
       
      Вопрос: что выбрать? Может стоит подарить файловой системе 35 гб., зато будет ReFS?

×
×
  • Создать...