Перейти к содержанию

Постоянная перезагрузка


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

А вот возьмите и посчитайте какая разница будет. Даташита для YM3045N я не нашёл, взял похожий по параметрам 30CPQ045. Так вот в идеальном варианте разница составит чуть больше 21%. А в реальном случае будет меньше, так как сборки не одинаковые по параметрам, потому одна будет греться меньше а другая больше.

Потому ещё раз говорю, вспоминаем физику и не верим слепо всему что пишут в сети.

Опубликовано

Мне не хочется вам ничего больше доказывать, в теме есть две ссылки в которых достаточно подробно описано мнение авторов и я с ним согласен. Если вы хотите доказать что они (и в том числе я) неправы, то приведите хотя бы похожие доводы с расчетами, в идеале ссылки. Я с удовольствием почитаю и возможно соглашусь с вами если логика и расчеты/ссылки будут убедительнее. Пока я не могу с вами согласиться.

Опубликовано
современные бп уже по весу не оцениваются, даже мощные достаточно легки, рекомендация по весу относилась к 2005-2006 годам и раньше
Спорить не буду, хотя мой опыт указывает обратное. В любом случае - если БП тяжёлый - это уже признак хоть какого-то качества (на дешёвых экономят на всём) И повторюсь
Ну и совсем примитивный способ оценки БП - "на вес"
Т.е. способ не 100%, но зачастую вывод сделать позволят, по крайней мере, при выборе из нескольких брендов "средней руки".

 

но параметры эти не являются независимыми: чем больше ток, тем больше и напряжение. То есть рассеиваемая сборкой мощность на самом деле растёт быстрее, чем текущий через эту сборку ток, а потому две сборки, через каждую из которых течёт по 15 А, рассеивают тепла меньше, нежели одна сборка, через которую течёт 30 А. Если обратиться к конкретным характеристикам сборок YM3045N, то можно подсчитать, что разница в тепловыделении между этими двумя вариантами при суммарном токе 30 А составит не менее 30%.
Это в теории ;)

 

Мне не хочется вам ничего больше доказывать, в теме есть две ссылки в которых достаточно подробно описано мнение авторов и я с ним согласен. Если вы хотите доказать что они (и в том числе я) неправы, то приведите хотя бы похожие доводы с расчетами, в идеале ссылки. Я с удовольствием почитаю и возможно соглашусь с вами если логика и расчеты/ссылки будут убедительнее. Пока я не могу с вами согласиться.
Даже если принять теоретические цифры выше - то упомянутые технологии никак не обеспечат ту разницу в массе между брендовым качественным БП и дешёвым китайским нонеймом, в котором сэкономлено на всём - от меди до стали и алюминия.

 

З.Ы. если интересно продолжение дискуссии - пишите, выделю обсуждение в отдельную тему.

Опубликовано

А я и не собираюсь Вам ничего доказывать, слепо варить или не верить написанному дело каждого.

Основываясь на своих знаниях и многолетнем опытом работы электронщиком я говорю что я не верю написанному, частично (потому как там есть и верные утверждения). Как пример расчёт разницы по тепловыделению диодных сборок, автор утверждает что буде больше 30 а у меня получилось 21. Если не верите моим расчётам можете сами подсчитать.

А приводить тут формулы расчёта трансформаторов и ИБП в целом мне нет ни времени ни желания, да и это выходит за рамки этого форума, так как большинство осилить их не сможет.

Опубликовано
Т.е. способ не 100%, но зачастую вывод сделать позволят, по крайней мере, при выборе из нескольких брендов "средней руки".

Тогда я предлагаю резюмировать: при прочих равных условиях, в частности при равенстве характеристик на этикетке БП, лучшим, скорее всего, можно считать более тяжелый.

Опубликовано
Тогда я предлагаю резюмировать: при прочих равных условиях, в частности при равенстве характеристик на этикетке БП, лучшим, скорее всего, можно считать более тяжелый.
Об этом я и говорю - если нет возможности купить что-то брендовое или заведомо качественное - оценить можно хотя бы так.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • scaramuccia
      Автор scaramuccia
      В процессах постоянно висит виндовый калькулятор. Пишут, что это нормально, так как другие приложения используют калькулятор для вычисления. Хотя непонятно, зачем им для вычислений нужен калькулятор, сами считать не умеют?
      Смущает, что в свойствах процесса указана неизвестная учетная запись. Что это за запись?

       
      Сообщение от модератора thyrex Перемещено из раздела Компьютерная помощь
    • LuckyRoom
      Автор LuckyRoom
      Когда открываю какие либо сайты, пытается открыть сайт whjre.com
      Перепробовал Cure it, malwarebytes они не видят что к чему
      Файл находится по этому пути C:\Users\Lucky Room\AppData\Local\Temp\2xzjMMUGjeobOYtjoc0gOuMKKHC, удалял, перезагружая систему, снова устанавливает


    • Skorpionio
      Автор Skorpionio
      CollectionLog-2025.07.28-14.18.zipХотел скачать fallout 4, вместе с ним скачал вирус. Начал лечение с перезагрузкой, после включения касперский начал жаловаться на файл, который расположен по этому пути в c:\users\иван\appdata\local\temp\2zvuszgbodcz5kzzrq7msdo5orn. После повторной перезагрузки проблема повторяется, такой же путь и файл. Запускал в безопасном режиме и проводил полную проверку, касперский ничего не нашел, также этот файл в папке temp я тоже не находил. В мониторинге активности подобные логи:

      Событие: Обнаружен вредоносный объект
      Программа: setup
      Пользователь: DESKTOP-SFFOTKN\Иван
      Тип пользователя: Активный пользователь
      Компонент: Мониторинг активности
      Описание результата: Обнаружено
      Тип: Троянская программа
      Название: PDM:Trojan.Win32.Generic
      Степень угрозы: Высокая
      Тип объекта: Процесс
      Путь к объекту: c:\users\иван\appdata\local\temp\2zvuszgbodcz5kzzrq7msdo5orn
      Имя объекта: setup.exe
      Причина: Базы
      Дата выпуска баз: Сегодня, 28.07.2025 4:49:00

      Событие: Процесс завершен
      Программа: setup
      Пользователь: DESKTOP-SFFOTKN\Иван
      Тип пользователя: Активный пользователь
      Компонент: Мониторинг активности
      Описание результата: Завершен
      Тип: Троянская программа
      Название: PDM:Trojan.Win32.Generic
      Степень угрозы: Высокая
      Тип объекта: Процесс
      Путь к объекту: C:\Users\Иван\AppData\Local\Temp\2zvUszGBODCz5KZzRQ7mSDo5Orn
      Имя объекта: setup.exe

      Событие: Объект удален
      Программа: setup
      Пользователь: DESKTOP-SFFOTKN\Иван
      Тип пользователя: Активный пользователь
      Компонент: Мониторинг активности
      Описание результата: Удалено
      Тип: Троянская программа
      Название: PDM:Trojan.Win32.Generic
      Степень угрозы: Высокая
      Тип объекта: Процесс
      Путь к объекту: c:\users\иван\appdata\local\temp\2zvuszgbodcz5kzzrq7msdo5orn
      Имя объекта: setup.exe
    • KitKat
      Автор KitKat
      CollectionLog-2025.06.29-18.57.zip
      Снова и снова возвращается вирус MEM:Trojan.Win32.SEPEH.gen . При работе с одной программой антивирус Касперский начинает сигнализировать об активности вируса. Удаляет. Некоторое время тихо, Потом опять возвращается. С середины мая воюю. Утилита доктора Вэба вообще ничего не находит. 
    • Urggod
      Автор Urggod
      Здравствуйте!
      Такой вопрос - ухитрился хапнуть сразу 2 вируса: Trojan.Win32.SEPEH.gen в двух файлах  - svchost.exe и winlogon.exe, а также Trojan.Win32.Agent.pef в каком-то непроизносимом экзешнике прописавшемся в ProgramData.
      Касперский с перезагрузкой их прибил. Но после этого перестал работать центр обновления windows. Исправил путём отката системы к контрольной точке.
       Собственно сам вопрос - почитал темы тут на форуме и у кого-то в похожей на мою ситуации вроде бы вирус вылечился, но не вылечился, поэтому прошу посмотреть лог, есть о чём волноваться? Касперский больше не ругается.
      CollectionLog-2025.08.23-01.32.zip
×
×
  • Создать...