Перейти к содержанию

Бесплатный антивирус


apq

Рекомендуемые сообщения

Сообщение от модератора C. Tantin
Обсуждение вынесено из вопроса Е.К.

 

 

Вообще-то бесплатная версия антивируса уже существует

разве это антивирус?

1. Kaspersky Virus Removal Tool (AVP Tool) не предоставляет защиту в реальном режиме времени.

2. В программу не входит модуль автоматического обновления вирусных баз, поэтому для новой проверки компьютера нужно будет снова скачать AVP Tool с последними вирусными базами (обновление происходит почти каждые два часа).

это утилита, инструмент проверки и лечения имхо

Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО полностью бесплатную версию выпускать - очень накладно, сервера просто вспухнут от наплыва а) новых пользователей б) обелившихся искателей ключей.

Но как ни крути, по мне так должна быть бесплатная версия. Поэтому как вариант ( тут сразу мое предложение :acute: ) выпустить "провайдерскую" версию, когда сам провайдер заинтересованный в "чистой" сети ставил бы свою версию КАВ с серваком обновлений, а самому же провайдеру предоставлять КАВ практически бесплатно.

 

Е.К. Вы же говорили что главной целью компании являются не деньги а "чистота" цифрового мира. :ninja:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выпустить "провайдерскую" версию

Смешно. ЛК уже сотрудничает с некоторыми провайдерами которые предоставляют абонентам антивирус (KAV/KIS) по подписке с ежемесячной оплатой (снимается со счета абонента).

 

http://u-tel.ru/kaspersky/kaspersky_internet_security

 

http://u-tel.ru/kaspersky/kaspersky_antivirus

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому как вариант ( тут сразу мое предложение :acute: ) выпустить "провайдерскую" версию, когда сам провайдер заинтересованный в "чистой" сети ставил бы свою версию КАВ с серваком обновлений, а самому же провайдеру предоставлять КАВ практически бесплатно.

Мой провайдер бесплатно предоставляет лицензию на DrWeb своим абонентам.

 

 

Сама ссылка не доступна на внешку.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно. ЛК уже сотрудничает с некоторыми провайдерами которые предоставляют абонентам антивирус (KAV/KIS) по подписке с ежемесячной оплатой (снимается со счета абонента).

Про УСИшек я знаю.

 

Теперь читаем внимательно ))

Но как ни крути, по мне так должна быть бесплатная версия. Поэтому как вариант ( тут сразу мое предложение :acute: ) выпустить "провайдерскую" версию, когда сам провайдер заинтересованный в "чистой" сети ставил бы свою версию КАВ с серваком обновлений, а самому же провайдеру предоставлять КАВ практически бесплатно.

Конечный пользователь ничего не должен платить

 

Ummitium

 

Я про это же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой провайдер бесплатно предоставляет лицензию на DrWeb своим абонентам.

Не бесплатно. Просто стоимость пользования антивирусом включена в абонентскую плату. И платить приходится всем клиентам вне зависимости от того - пользуется абонент этой "бесплатной" услугой или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Danilka Получается ЛК потеснила ДрВэб :acute: Он раньше предлогался по подписке на Билайне.

Как видишь :ninja: БиЛайн все время в хороших партнерских отношениях с ЛК :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если выпустить бесплатную версию антивира то простите платная и нафиг не нужна.А если сделать бесплатную,но с меньшим функционалом,то ужо нето! :acute: Есть одна истина"качественная вещь бесплатной небывает" а бесплатен только сыр....сами понимаете где...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не бесплатно. Просто стоимость пользования антивирусом включена в абонентскую плату. И платить приходится всем клиентам вне зависимости от того - пользуется абонент этой "бесплатной" услугой или нет.

Это понятно, что DrWeb не занимается меценатством :acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ummitium

Это как пакеты в магазине- вроде бесплатно, но все равно ты за них платишь, так и тут...

Да нет, скорее оплачивают те кто услугу включил. Хотя могут и со всех тянуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он раньше предлогался по подписке на Билайне.

а разве не Др.Веб первым предложил такую услугу?

ЗЫ: вообще

Изменено пользователем EzzO/M
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
×
×
  • Создать...