Росляев Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 Пакет трансформации XPLife 3.6. Можно ли как-нибудь поменять этот значок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Roman Merkushin Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 Можно ли как-нибудь поменять этот значок? сам значок? Да, можно. Эт надо собсно explorer.exe править с помощью редактора ресурсов. вот вроде бы этот маленький bmp заменить на свой)) а вот так правится надпись на кнопке тока вот зачем все это надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 тока вот зачем все это надо?+1. Как и сами "паки". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 тока вот зачем все это надо? smile.gif любит народ эксперементировать, что тут поделаешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 Как и сами "паки". У некоторых компьютер не позволяет поставить Vista или 7, поэтому приходится ставить такие паки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 У некоторых компьютер не позволяет поставить это какие такие компьютеры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 это какие такие компьютеры? Слабые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 если комп и так слабый, то смысла его загружать еще больше всякими паками нет, будет тупить еще больше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 если комп и так слабый, то смысла его загружать еще больше всякими паками нет, будет тупить еще больше Если трансформатор нормальный, а не какая-то "палёнка", то не сильно будет заметна загрузка по сравнению с оригиналом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 У некоторых компьютер не позволяет поставить Vista или 7, поэтому приходится ставить такие пакХа, компьютер, не позволяющий установки семёрки, очень обрадуется раздуванию системных библиотек с ресурсами и нескольким немаленьким постоянно работающим в фоне процессам. Если трансформатор нормальный, а не какая-то "палёнка", то не сильно будет заметна загрузка по сравнению с оригиналом.Обоснование будет? Пока это смахивает на безосновательное утверждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 (изменено) Обоснование будет? Пока это смахивает на безосновательное утверждение. Я сам ставил на свой старый компьютер pack-vista-inspirat-2-1.0, со всеми наворотами и никаких замедлений мной замечено не было, так бы и сидел на нём, если б новый не купил. Существует ещё много трансформаторов, собранных не понятно как и после их использования возникает желание переустановить Windows. В общем, если вы не пробовали ставить, то не нужно со мной не соглашаться. Я говорю по своему опыту, а не беру из воздуха слова. Изменено 17 января, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 и никаких замедлений мной замечено не былоэто означает, что замедлений не было в реальности? В общем, если вы не пробовали ставить, то не нужно со мной не соглашаться.Я говорю о том, что фоновый процесс загружает процессор, и на слабом компьютере это может вызывать подтормаживания, особенно когда оный загружен. ЧТо я ставил, а что нет - в данном случае не причём. Я говорю по своему опыту, а не беру из воздуха слова.Вот я и спрашиваю - будет обоснование, или это "на глаз"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 Вот я и спрашиваю - будет обоснование, или это "на глаз"? Если и было, то заметить его можно было только через диспетчер задач. Говорю только по себе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 Если и было, то заметить его можно было только через диспетчер задач. Говорю только по себе. если комп гастолько слаб что Виста не ставится, то установка пака не может не отразиться и не быть заметной на глаз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 17 января, 2010 Share Опубликовано 17 января, 2010 (изменено) если комп гастолько слаб что Виста не ставится, то установка пака не может не отразиться и не быть заметной на глаз При чём тут не ставится. Поставить можно, но тормозить будет заметно. Изменено 17 января, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти