_Strannik_ Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 (изменено) Ему сильно приспичело.а туалет был на улице поняв что недобежит вот он и сеганул в окно.нефиг на ночь воды обпиваться. Изменено 12 января, 2010 пользователем Stranniky Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Артурыч Опубликовано 12 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Ему сильно приспичело.а туалет был на улице поняв что недобежит вот он и сеганул в окно.нефиг на ночь воды обпиваться. нет /Народ , хорош придумывать небылицы Давайте реальнее на вещи смотреть... Если не можете догадаться а ответ интересен, то могу сказать его... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Strannik_ Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 твоя взяла.пиши ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AgentMC Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Он проехал свою станцию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Артурыч Опубликовано 13 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 (изменено) Он был смотрящим маяка, из-за того что выключил свет - корабли сели на мель... вот и выбросился... / я же говорил - лишь единицы уловили мэссэдж, про свет 1 раз спросили и все... а надо было в ту сторону копать... Типа: он выбросился потому что свет выключил? да! ... ну и т д Изменено 13 января, 2010 пользователем MacLaud343 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соколова Опубликовано 13 января, 2010 Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 (изменено) Он был смотрящим маяка, из-за того что выключил свет - корабли сели на мель... вот и выбросился... / я же говорил - лишь единицы уловили мэссэдж, про свет 1 раз спросили и все... а надо было в ту сторону копать... Типа: он выбросился потому что свет выключил? да! ... ну и т д По-моему - глупо, в результате. Причем здесь тогда - выпил воды? И кто же будет выбрасываться, что корабли просто сели на мель? Я вот недавно в другом месте тоже нечто подобное читала, было преподнесено как еврейская загадка. Тоже полная чушь. Никакой логики. Изменено 13 января, 2010 пользователем Соколова Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
INC® Опубликовано 13 января, 2010 Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Он хотел покончить с жизнью?нет Нелогично Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Артурыч Опубликовано 13 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 По-моему - глупо, в результате. Причем здесь тогда - выпил воды? И кто же будет выбрасываться, что корабли просто сели на мель? Я вот недавно в другом месте тоже нечто подобное читала, было преподнесено как еврейская загадка. Тоже полная чушь. Никакой логики. Не глупо и логично Выпил воды - предпосыл к действию - лечь спать. В результате осекся - вырубил свет. Написал проще: сели на мель, мог написать "в результате крушение кораблей". Тут не столь важна эта деталь. Нелогично заранее думал - нада утром покончить с собой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Артурыч Опубликовано 14 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Никто не желает продолжить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти