Google будет самостоятельно обеспечивать себя электричеством

[apq]

Интернет-гигант Google намерен создать собственное энергетическое подразделение Google Energy для обеспечения электроэнергией своих центров обработки данных.Как сообщает агентство Reuters, накануне компания подала заявку на получение лицензии для работы в энергическомбизнесе, включая торговлю электроэнергией, в Федеральную комиссию США по регулированию в области энергетики.Целью создания дочерней компании Google Energy LLC является "контроль иуправлениезатратами по использованию электроэнергии", и более гибкое использование тарифов по оплате электроэнергии.По словам официального представителя Google Ники Фенвик, подразделение будет также заниматься вопросами альтернативной и возобновляемой энергии. Недавно в своем интернет-блоге компания опубликовала сообщение о том, что собирается уделять особое внимание "экологичности" своей деятельности. В частности, Google планирует добиться нейтрального уровня выброса углеродов и сократить выбросы парниковых газов в атмосферу.

источник

Изменено 11 января, 2010 пользователем apq

[zell]

До абсурда довели...

"для выполнения 1-го поискового запроса по гуглу энергии вырабатывается столько, что можно вскипятить кружку воды..."

[arh_lelik1]

До абсурда довели...

"для выполнения 1-го поискового запроса по гуглу энергии вырабатывается столько, что можно вскипятить кружку воды..."

Во первых не энергии, а во вторых не только Гуглем, а любым поисковиком.

На выполнение каждого поискового запроса уходит определенное количество электроэнергии – на работу компьютера пользователя, а также сервера, на котором обрабатывается запрос.

В результате одного поискового запроса в Google в атмосферу попадает около 7 граммов углекислого газа, а при кипячении воды в электрическом чайнике выбрасывается аж 15 граммов того же газа.

Известно, что каждый день в мире производится около 200 миллионов запросов. Сколько при этом ежедневно в мире кипятится чайников, ученый не упоминал.

От пользователей вреда еще больше:

Но на этом страстный искатель вредоносной деятельности человека не остановился. Он также подсчитал, какой вред экологии в среднем наносит каждый человек, выходящий в интернет. При просмотре веб-страницы выделяется около 0,02 грамма углекислого газа в секунду. Если на сайте есть анимация или видео-контент, количество выбрасываемого в атмосферу парникового газа увеличивается в десять раз. По оценкам другого исследователя, Джона Бакли (John Buckley), любая работа на компьютере «производит» от 40 до 80 граммов CO2 в час – или, если перевести в любимые гарвардским ученым величины, кипятится в среднем от трех до пяти чайников.

И вывод:

Мы не знаем, почему г-н Висснер-Гросс так невзлюбил компанию Google – известную, кстати, своим повышенным вниманием к окружающей среде (взять хотя бы тот факт, что все сотрудники компании получают дотации на покупку автомобилей с гибридной силовой установкой), или чайники, которые есть, похоже, у гораздо большего количества семей в мире, чем у двухсот миллионов. В любом случае, приемлемой замены электрочайникам пока не придумано, то же в подавляющем большинстве случаев относится и к поиску в интернете. А если следовать логике этого, несомненно, уважаемого представителя Гарвардского университета, то избавляться следует от того, что приносит наибольший вред нашей планете – то есть от самого человека …

Ссылка

[rabbit]

для выполнения 1-го поискового запроса по гуглу энергии вырабатывается столько, что можно вскипятить кружку воды..."

если 1 миллиард?

 

Google молодцы, начали с поисковика и докатились уже до этого, скоро и отдельное государство себе сделают.

[Kosul]

Молодцы в любом случае . Хотя бы минимизируют вред , который причиняют . Но скорее всего это дань "зелёным" настроениям , царящим сейчас на Западе . А у нас об этом и не думают . Загрязнили всё , что можно .

[Mark D. Pearlstone]

Google старается сделать себя независимым от всего Всё своё будет.

[Drru]

От пользователей вреда еще больше:

Цитата

Но на этом страстный искатель вредоносной деятельности человека не остановился. Он также подсчитал, какой вред экологии в среднем наносит каждый человек, выходящий в интернет. При просмотре веб-страницы выделяется около 0,02 грамма углекислого газа в секунду. Если на сайте есть анимация или видео-контент, количество выбрасываемого в атмосферу парникового газа увеличивается в десять раз. По оценкам другого исследователя, Джона Бакли (John Buckley), любая работа на компьютере «производит» от 40 до 80 граммов CO2 в час – или, если перевести в любимые гарвардским ученым величины, кипятится в среднем от трех до пяти чайников.

Господи какая глупость.

Как это у Райкина: - "Столько народу и все дышат! Причем вдыхают кислород, а выдохнуть норовят всякую... гадость...."

[kos1nus]

а что же будет дальше? гугл выкупит маленький кусочек земли?

 

как они собрались вырабатывать электричество?

[Mark D. Pearlstone]

как они собрались вырабатывать электричество?

Построят гидро-электростанцию, денег же хватает Желание у них есть, что-нибудь придумают.

[N-shadow]

Google как всегда облажается,у них всё в стадии "Бета" всегда.

[Kapral]

И что из этого?

Бета - это не значит что плохо

[_Strannik_]

Раз подали заявку на получение лецензии значит что то будет.А может просто пиар.

[N-shadow]

И что из этого?

Бета - это не значит что плохо

Вспомните про Gmail,сколько месяцев он был в стадии "Beta" ?

Прочитайте про новый смартфон от Google,он в стадии Beta, а его уже во всю продают,столько не довольных покупателей мне кажется никогда не было.

Тут такая-же история.

Это компании не стоит доверять,они ничего толком не могут сделать

Это моё имхо и не более того

[Kapral]

А что у кого то проблемы с ЖМайлом? были?

 

я на нем сижу давным давно - проблем не замечал...

 

они ничего толком не могут сделать

Только остальные за ими гонятся, за неумеками

[kos1nus]

Построят гидро-электростанцию, денег же хватает Желание у них есть, что-нибудь придумают.

гидро-электростанцию, насколько я знаю, где хочешь не построишь. в Америке довольно популярны ветряки. поставил большой вентилятор и нет хлопот. я одного не могу понять . . . неужели чтобы поставить такой вентилятор нужно регистрировать новое подразделение?