Перейти к содержанию

Пиксилизация видео изображения


ika-ilya

Рекомендуемые сообщения

Плеер JetAudio офф сайт: http://www.jetaudio.com/download/

Версия Jetaudio 7.5.5 или JetAudio 8.0.0

 

До сентября на ноуте стояла Windows Vista и при просмотре видео через плеер JetAudio на полный экран, изображения увеличивалось, но писклизации не было видно(немного изображение размывалось).

Установил Windows 7 при просмотре видео на полный экран, стало изображение при увеличении "кубиками".

Установил новую версию JetAudio 8.0.0 с поддержкой Win 7 проблема так же осталась.

 

Кто чем может помочь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто чем может помочь?

При чем тут вообще плеер? Видео декодируется видео-кодеками, плеер только проигрывает его. Хотя, конечно, есть плееры со своими встроенными видео-кодеками (типа GOM player), но к JetAudio это не относится, насколько знаю.

 

Попробуйте установить пакет K-lite. Заодно попробуйте Media Player Classic, что в комплекте, мне он давно нравится: научился аппаратно ускорять декодинг видео (что снижает нагрузку на процессор), всеяден, проигрывает почти всё что можно, имеет хорошие встроенные фильтры, быстр в загрузке, бесплатен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут вообще плеер? Видео декодируется видео-кодеками, плеер только проигрывает его. Хотя, конечно, есть плееры со своими встроенными видео-кодеками (типа GOM player), но к JetAudio это не относится, насколько знаю.

 

Попробуйте установить пакет K-lite. Заодно попробуйте Media Player Classic, что в комплекте, мне он давно нравится: научился аппаратно ускорять декодинг видео (что снижает нагрузку на процессор), всеяден, проигрывает почти всё что можно, имеет хорошие встроенные фильтры, быстр в загрузке, бесплатен.

 

Тут как раз дело в плеере(точнее в Windows 7), т.к. в других плеерах всё отлично, я вообще кодек паки года два уже не устанавливаю как только пересел на JetAudio. У JetAudio свой набор кодеков.

 

В стандартном Windows Media Center или Проигрыватель Windows Media входящим в состав Windows 7 Ultimate изображение при увеличении нормально отображается.

 

Вот скрины:

100%

90398466ffac.jpg + aaa3ae3d84ab.jpg

 

200%

276a2f28c46d.jpg + 6991c33b094c.jpg

 

Если снять галочку с Use video smoothing when scaling (CPU intensive!), то изображение также пиксилизуеться.

16578a067fef.jpg

 

Use video smoothing when scaling (CPU intensive!) = Использовать видео сглаживания при масштабировании.

 

Но настройки JetAudio стоят по умолчанию.

Аналогичная ситуация и с другими плеерами и видео форматами.

Изменено пользователем ika-ilya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ika-ilya,

Так само качество картинки тут не ахти :) Плееру и кодекам нужно изрядно постараться, чтобы более менее показать видео в таком качестве. У Windows Media опция сглаживания работает хорошо, но Джет ни разу не юзал. Но я не думаю, что это проблема в W7

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

была такая же проблема с VLC решать не стал, использую WMP 12 там никакой пиксализации нет. Кстати, в MPC тоже были проблемы с пиксалезацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил просто: Haali media renderer принудительно подгружаю. Все.

 

З.Ы. Light Alloy

 

 

Почитать подробнее почему так можно тут: http://softella.com/la/forum.ru/2309.htm?c=19

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ika-ilya,

На картинке молодой доктор Хаус? :)

Да.

 

Можно КMPlayer - я на 7-ой юзаю и качество хорошие и нареканий по работе плеера нету

 

Так что самое интересное, на висте же прекрасно работает(специально делал откат для проверки), и на хр тоже, вот я думаю это только у меня такая проблема или у всех. ;)

Пересаживаться на другой плеер не хочется, т.к. привык уже к этому.

 

Может дело в видео драйверах, у меня карточка ATI hd 3650 в Catalyst Control Center есть такая функция:

 

b0ce9dde678b.jpg

 

P.S.

Может кто-нибудь из обладателей Windows 7 скачать JetAudio и проверить будет какая же проблема или нет? :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • raviloli
      От raviloli
      Вообщем, поменял термопасту, снял процессор, все сделал, поставил обратно - пк не запустился, бп ушел в защиту, разобрал, оказывается я поставил процессор наоборот, поставил уже правильно - пк стартанул, кулеры закрутились - но изображения нет, все перепробывал, переставлял оперативку местами, вытаскивал батарейку cmos, продул все слоты от пыли и т.д, вообщем, буквально все проверил - 0 результата, причем процессор греется а по звуку слышно, как запускается винда, но изображения все так же нет. Мог ли я сломать сокет или погнуть какую нибудь ножку ответственную за вывод изображения на монитор? Или еще что угробил? Видеокарту не трогал вообще, навряд ли с ней что то, но проверить без нее не могу, другой видеокарты нет, а процц без встройки, монитор тоже проверял, ставил другой - так же безрезультатно.
      Забыл упомянуть, сокет LGA 1700, проц 12100F
    • dexter
      От dexter
      Всем доброго дня.
       
      Собственно, небольшое дополнение к этому сообщению -https://forum.kasperskyclub.ru/topic/20024-pozdravte-menya-ya-kupil/?do=findComment&comment=2212281&_rid=17845
      Приобреталось там, куда ведёт ссылка в сообщении. Оф. сайт. Личный кабинет. Живой чат. Указаны  цены, которые по факту надо оплатить за тот или иной товар.
      Это не реклама, просто чтобы иметь представление. Всё завозится напрямую из Китая в готовом виде. Срок ожидания товара - до 25 дней. В зависимости от того, когда был сделан заказ.
      Пролистал интернет и оказалось , что сама компания НUANANZHI действительно существует и специализируется в том числе (с недавних пор,) на выпуске графических ускорителей.
      Но с оговоркой, в частности , что сами ускорители будут типа новые, но собранные-пересобранные. Ладно. Без вопросов. Тем более что предоставляется гарантия 1 год.
      Это к тому, что если кто-то надумает испытать судьбу - там всё реальное.
       
      Теперь о самом приобретении - видеокарта НUANANZHI RX580 8Gb 2048SP 256Bit GDDR5 GPU HDMI . Собрана аккуратно, распайка компонентов - не на коленке. Т.е. весьма приличное качество.
      видеовыходы - каждрй твари  по паре по одному. Ладно, если у меня первый монитор на HDMI, второй буду брать с другим разъёмом. Не суть важно. Ещё что не понравилось, так это то, что кулеры работают постоянно.
      Просто на моей GTX 1050Ti от Gigabyte они запускаются по достижению определённой температуры.
      Залез на оф.сайт красных и без труда скачал драйвер на RX580 в составе  Adrenalin Edition. Без всяких ВПНов и обходных путей. Перед скачиванием сразу определилось, что это именно  RX580.
      Установилось всё без проблем. Весь интерфейс ПО на русском языке.
      Дело в том, что карты RX580 8Gb 2048SP действительно были, выпускались в ограниченном количестве для рынка Китая. Но немного урезанные, на что показывает дополнение в маркировке 2048SP.
       
      Дальше скачиваем программки (все версии актуальные на момент скачивания с оф. сайтов разработчиков - 22.12.2024) для мониторинга видео карт и смотрим. Смотрим и думаем. Думаем и практически не удивляемся. Знал, что приблизительно получу за свои денежные знаки.
      Кто в теме , тот всё увидит на приведенных скриншотах. Ровно до того момента, пока не посмотрит на данные, которые предоставлены GPU-Z.
      Все проги показали то, что и обозначалось : и название, и память, и урезанные частоты и много ещё чего. А вот друг GPU-Z показал практически всё тоже самое. И тут слово "практически" имеет значение. А именно, если все проги показали, что чип на карте называется Polaris , а особо умные указали что именно Polaris 20, так вот GPU-Z указал, что Polaris-ом там даже и не пахнет.
      А есть Ellesmere. И если капнуть просторы интернета поглубже, то оказывается что наша карта собрана на ядре от RX470. Но с памятью в 8 гигов и  версией BIOS для RX580 (к слову, настоящей и самой последней, специально просмотрел в интернете ресурсы на эту тему). Но даже по сравнению с ней, наша карта урезана по частотам. Не на много, но есть. Вот такой венегрет.
      Ясно, что по частотам сразу можно было сказать, что приобретение - не настоящая RX580, и даже не RX580  2048SP . Только зачем все эти просмотры частот ? Достаточно было просто запустить сразу GPU-Z и посмотреть на название ядра.
       
      К чему всё выше написанное ? Да к тому, что прежде чем покупать какую-либо видео карту за определённую сумму денег, надо быть готовым к тому, что обёртка будет от "Мишки на севере", а содержание будет "Ириска".
      И без разницы, где планируется покупка : крупные сетевики , или озон, или оф. сайты производителей-продаванов, или Алик. Наши соседи-друзья всё умеют и всё могут. Даже в весьма высоком качестве исполнения.
      Особенно в плане бюджетных (хотя для нашей страны бюджет с каждым годом отодвигается в обратном направлении от мировых трендов и новинок) видеокарт, которые уже давным давно не выпускаются. Запасы которых уже давным-давно исчерпаны. И остались более менее годные от злодеев-майнеров. Забываем об оригинальных "живых" бюджетных чипах.
       
      Теперь о субъективных впечатлениях : более 8 лет использовал GTX 1050Ti от Gigabyte просмотром IPTV , игрой в танки , раскладкой пасьянсов и т.д. и т.п. В общем, глаза привыкли к определённой картинке в плане качества изображения. После подключения RX качество картинки стало более "ламповым" и "мягким" . При просмотре IPTV (цветовые палитры, гаммы и т.д. и т.п. не менялись специальнно) картинка стала по классификации ТВ - "тёплой".
      В танках видимых изменений в восприятии картинки и игрового процесса в худшую стороны замечено не было (все игровые настройки специально не менял с момента использования 1050Ti). FPS даже стал больше в среднем на 10-15 единиц. Хотя и на 1050Ti не было дискомфорта (было 100+).
       
      Спасибо всем, кто дочитал этот опус. Было свободное время и надо было чем-то заняться. А выводы о покупке подобных изделий, как всегда, каждый для себя делает сам.
       
       






    • zod83
      От zod83
      Всем привет. Есть процессор  AMD Ryzen 5 4600G (AM4), в нем есть встроенное графическое ядро. Стоит ли к нему прикупить отдельную видеокарту типа Radeon RX 550 или не стоит?
             
    • Charles
      От Charles
      Облазил все, сделал многое.
      Посидел я в пк, вырубил, на следующий день врубаю пк, а изображение не выводится вообще, сделал многое, оперативки вытаскивал по отдельности, проверял на другом мониторе, почистил ПК, сбросил Биос, разобрал полностью ПК, собрал обратно, ничего не помогает. 
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Благодаря ученым из Республиканского университета Уругвая мы теперь гораздо лучше понимаем, как можно восстанавливать изображение из паразитного радиошума, испускаемого мониторами. Если быть более точным, то из наводок от передачи данных через разъемы и кабели цифрового интерфейса HDMI. Используя современные алгоритмы машинного обучения, уругвайские исследователи показали, как из такого радиошума можно реконструировать текст, выводимый на внешний монитор.
      А что, раньше было нельзя?
      Разумеется, это не первая попытка атаки по сторонним каналам, цель которой восстановить изображение по паразитному излучению. Перехват радиошума от дисплея в соседнем помещении, также известный как подвид TEMPEST-атаки, был описан в исследовании, которое вышло в 1985 году. Уже тогда нидерландский исследователь Вим ван Эйк продемонстрировал, что можно перехватить сигнал с монитора, установленного неподалеку. В статье про родственную атаку EM Eye мы подробно рассказывали об этих исторических работах, поэтому не будем повторяться.
      Проблема в том, что ван Эйк проделал это с монитором сорокалетней давности, с электронно-лучевой трубкой и аналоговым методом передачи данных. Да и перехватываемое изображение тогда было простым для анализа, с белыми буквами на черном фоне без графики. В современных условиях, с цифровым интерфейсом HDMI, перехватить, а главное, восстановить данные значительно сложнее. Но именно это и проделали уругвайские ученые.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...