Вопрос

[Kurier]

Здравствуйте.

Я являюсь владельцем веб-сайта с эротическим контентом. С недавних пор мой сайт начал блокироваться вашим антивирусом. В поле тип вируса указывает доменное имя моего сайта. На самом сайте никаких вирусов нет. Но мне не понятно, на каком основании он попал в базу фишинговых сайтов. Меня больше интересует, производите ли вы повторную проверку сайтов попавших в эту базу, и есть ли возможность «вытащить» свой сайт из этой базы? Вообще подобная проблема на каждом 2 эротическом (и не только) ресурсе. Вообще возникает вопрос, законны ли ваши действия в этом плане? Баните сайты направо и налево, ссылаясь на то, что сайт содержит вредоносный код, хотя такового там нет. Если сайт банится по причине контента (порно), то соответственно это и должно быть указанно в примечании, а не то, что там вирус. Этим самым вы наводите клевету на веб-сайты. Вообще ситуация очень неприятна, кто дал вам права решать какие сайты можно посещать а какие нет? Пользователи покупают антивирусную защиту, а не защиту от эротических сайтов. Эта настройка должна быть как минимум дополнительной, а не в стандартной конфигурации.

[Mark D. Pearlstone]

Кто захочет, тот сможет попасть на ваш сайт. То что вы здесь написали ничего не даст.

Можете отправить ссылку на ваш сайт на newvirus@kaspersky.com с пометкой ложное срабатывание, там уже решат, так это или нет.

[Kurier]

Я понимаю, что кто захочет тот попадет. Но не нужно забывать, что большая часть серферов Интернета это не опытные пользователи. И такое сообщение от антивируса их просто испугает и напрочь отобьет желание попасть на этот сайт. Меня все же интересует, что ответят представители лаборатории. На мой взгляд, в этом вопросе они приступают закон, наводя кливету на веб-ресурсы и их владельцев. Должны указываться точные причины предупреждения пользователя об опасности, а не то, что взбредет в голову. Меня как владельца оскорбляет, что меня и мой сайт обвиняют в распространении вирусов, хотя это не так.

[Kapral]

А можно увидеть вердикт с которым блокирует?

Или мне в ЛС адрес сайта

[Lacoste]

Можете подать в суд, но ИМХО себе дороже выйдет... http://www.kaspersky.ru/news?id=207733014

[Autopsy]

На мой взгляд, в этом вопросе они приступают закон, наводя кливету на веб-ресурсы и их владельцев.

Разговор бесполезен. Вы не докажите что на вашем порно-сайте нет вируса (я вам не верю, он у вас есть) + тут это делать бессмысленно. Пишите на newvirus@kaspersky.com как вам уже посоветовали, только они разберутся в этом вопросе.

Изменено 8 января, 2010 пользователем Autopsy

[StalkerVik]

Это темку надо было на оф. форуме написать

[Lacoste]

Это темку надо было на оф. форуме написать

Уже была http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=151882

[Kapral]

Так... мы еще не видели вердикт - а уже даем разнообразные советы

[Lacoste]

Отвечу и тут

Скоро вирусописатели уже начнут писать тут свои гневные посты.... Дожили...

[StalkerVik]

А вообще, может ваш сайт плавает на других сайтах как всплывающие окошко, либо навязчивый баннер? Тогда я тут поддержу ЛК. И правильно, что блокирует подобные штучки

Изменено 8 января, 2010 пользователем PsychoTron

[Kapral]

Уууу.... там может Антибаннер с дополнительными ссылками блочит

или родительский контроль...

 

 

 

Строгое предупреждение от модератора Kapral

СТОП. сначала нужно увидеть вердикт с которым блочит. потом уже поможем (если такое возможно) решить проблему

 

Если для топик-стартера трудно предоставить вердикт - то я его могу дать сам. но для этого мне нужен адрес сайта

[Kurier]

Почитал. Вывод только 1. Доказать кому то, что-то не выйдет. Антивирус занял лидирующие позиции на рынке вот и настал час, когда пора наглеть и диктовать свои правила. Но думаю со временем из-за этой наглости АК и потеряет часть пользователей и позиций в своей популярности. Спасибо всем. Всего доброго.

Изменено 8 января, 2010 пользователем Kurier

[Kapral]

Сообщение от модератора Kapral

Все ясно. человек пришел поскандалить. а не решить проблему.

Так как доказательства не хочет представить - то закрадывается 95% уверенность в том что дело обстоит совсем не так, как хотят представить

[Strike]

Почитал. Вывод только 1. Доказать кому то, что-то не выйдет. Антивирус занял лидирующие позиции на рынке вот и настал час, когда пора наглеть и диктовать свои правила. Но думаю со временем из-за этой наглости АК и потеряет часть пользователей и позиций в своей популярности. Спасибо всем. Всего доброго.

 

Kapral вам предложил хороший вариант, почему вы ему не следуете?