Mark D. Pearlstone Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 apqу самого стояла вин7 и 463 версия Это не значит, что у остальных не будет проблем. Оффициально лишь 736 сборка поддерживает Windows 7. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apq Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Это не значит, что у остальных не будет проблем. и даже не значит что у pro100dron она работала нормально и не пропускала ничего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgesha Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 официально да только 736 а что 736 держит систему на замке ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark D. Pearlstone Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 официально да только 736а что 736 держит систему на замке ? По крайней мере лучше 463 сборки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jen94 Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Юрий Валентинович, Лаборатория Касперского настоятельно рекомендует переходить на новые версии программных продуктов P.S. Прекращаем флудить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис-НН Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Осмелюсь ещё сообщение написать. Юрий Валентинович, читая ваше предыдущую тему, обратил внимание, на слова про компьютерный класс. Это школа? ВУЗ? Вероятно вам стоит воспользоваться специальной программой для защиты образования. Скидка до 80% это много. И не будет необходимости заниматься пиратством. http://www.kaspersky.ru/corporate_actions?actionid=4 Так-же, может вам стоит задуматься о приобретении не продуктов ЛК ориентированных на домашних пользователей, а приобрести корпоративные антивирусы. Для большого числа компьютеров это может оказаться выгоднее, и обеспечит централизованное управление защитой. http://www.kaspersky.ru/business_products Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vit9696 Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 http://sbppo.shkola.edu.ru/ Или как я уже писал в личку воспользоваться этим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saicat Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Подскажите, пожалуйста, гуру форума почему обновление версий KAV/KIS 2010 не происходит автоматически и его необходимо производить только вручную? Я недавно перешел на продукцию ЛК и нахожу этот момент чрезвычайно утомительным В чем состоит проблема автоматического обновления версии продуктов, как это сделано у других вендоров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgesha Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 saicat обновление происходит через 15 минут после запуска системы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark D. Pearlstone Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 saicatобновление происходит через 15 минут после запуска системы Он похоже про дистрибутивы говорит, а не обновление баз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saicat Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Именно. Сборки, или как они у ЛК называются? Например, обновление с .463 до .736. Базы обновляются без проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark D. Pearlstone Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Именно. Сборки, или как они у ЛК называются? Например, обновление с .463 до .736.Базы обновляются без проблем. Потому что сам антивирус сделан по-другому и обновить так не получится. Не один ведь Касперский такой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saicat Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Если не секрет, в чём именно заключена проблема? С трудом представляю себе компонент, который не поддается автоматическому обновлению. Драйверы? Ядро? Всё обновляемо. Качаем новые, кладем на диск, после рестарта системы грузим уже новое ядро/драйвер и т.п. Интересно, а корпоративные продукты ЛК тоже необходимо обновлять подобным образом вручную? Или там всё же есть полное автоматическое обновление? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vit9696 Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Если не секрет, в чём именно заключена проблема? С трудом представляю себе компонент, который не поддается автоматическому обновлению. Драйверы? Ядро? Всё обновляемо. Качаем новые, кладем на диск, после рестарта системы грузим уже новое ядро/драйвер и т.п. Интересно, а корпоративные продукты ЛК тоже необходимо обновлять подобным образом вручную? Или там всё же есть полное автоматическое обновление? Нет, также. Дело в том, что у пользователей с ограниченным интернетом...., а дистрибутив большой..... А вот выводить уведомление о выходе новой версии из под GUI антивируса было бы неплохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lacoste Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 saicat На данный момент невозможно реализовать данную схему обновлений версий до текущей- то что можно исправить- исправляется патчами, если проблема серьезная или добавлен новый функционал- то собирается новая сборка. Интересно, а корпоративные продукты ЛК тоже необходимо обновлять подобным образом вручную? Или там всё же есть полное автоматическое обновление? Нет, все аналогично продуктам для домашних пользователей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти