Перейти к содержанию

Злоумышленники вымогают деньги от имени «Доктор Веб»


apq

Рекомендуемые сообщения

Новогодний розыгрыш от Доктор Веб? :) Интересно, что же будет 1 апреля? <_<

Ага, много потратились на празднование Нового года и решили вернуть деньги таким способом. А потом типа мы тут не причём. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1-е место в поисковике по "изготовляет утилиту в свободное"

ого <_< , антифишинг KIS не блокирует переход на эту страничку. еще и Мартьянова приписали :) , вот человеку подарочек на Новый Год

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ого <_< , антифишинг KIS не блокирует переход на эту страничку. еще и Мартьянова приписали :) , вот человеку подарочек на Новый Год

А у меня какие то непонятные результат гугл выдаёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, в свое время Вэбовцы неплохо пропиарились на этих утилитах, так что это вполне ожидаемый результат

вы думаете это такой пиар ход :) ? очень сомнительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, в свое время Вэбовцы неплохо пропиарились на этих утилитах, так что это вполне ожидаемый результат

Curelt до сих пор хорошо пиарит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну на основании годичной давности показателей тоже сложно что-то сказать

1) Я показал пример того, по каким источникам информации лучше судить 2) Вы не привели более новых данных 3) Если для вас данные годичной давности "тоже", при том что за этот год ничего радикального не происходило - вы можете начинать судить о погоде на неделю по... кхм... запаху носков, к примеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы думаете это такой пиар ход ? очень сомнительно

Нет, конечно, это результат популярности их утилит, вот и нашлись пронырливые люди, которые этим воспользовались

 

1) Я показал пример того, по каким источникам информации лучше судить

К сожалению, объективным этот источник назвать нельзя, при использовании их методологии на уровне ОБС (Одна бабка сказала), без каких-либо ссылок на источники полученной информации, это просто несерьезно.

Изменено пользователем Dmss83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Вы не привели более новых данных 3) Если для вас данные годичной давности "тоже", при том что за этот год ничего радикального не происходило - вы можете начинать судить о погоде на неделю по... кхм... запаху носков, к примеру.

если вы по запаху носков определяете погду, не стоит думать что все делают так же...

а если по сути, то я ничего не утверждал, так как новее данныз у меня нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, объективным этот источник назвать нельзя, при использовании их методологии на уровне ОБС (Одна бабка сказала), без каких-либо ссылок на источники полученной информации, это просто несерьезно.

Бугага, а каменты к статье от господина Гудилина для вас пустой звук? Или вы даже не знаете кто это такой? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извини Autopsy, но твой самый первый пост в этой теме неуместен. зачем кидать ссылки на всякие статистики? тут и дураку понятно что подделывать какую нибудь шарашкину контору просто нет смысла.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут и дураку понятно что подделывать какую нибудь шарашкину контору просто нет смысла.

100%, иначе кто ж поведется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут и дураку понятно что подделывать какую нибудь шарашкину контору просто нет смысла.

kos1nus, не извиняй, но то что ты сказал баян. Всё что я хотел сказать, но что видимо по причине отмечания нового года не все поняли это то, что выводы Эззо это глупость. О росте это никак говорить не может. О каком-то уровне - может, но о росте... нет. Я тут сделаю выводы только о том кто у нас мыслит категориями Эззо.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Autopsy, ну значит мы тебя не поняли. еще раз повторю тут вообше не нужна была ссылка на анализ, просто мог высказать свою мысль про уровень и рост. этого было бы достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Bercolitt
      От Bercolitt
      Нет доступа к веб-страничке с параметрами домашнего роутера Tplinkwifi.  Если отключить Kaspersky Plus, то доступ к роутеру возможен только через браузер Microsoft Edge при переключении его в режим Internet Explorer 11 и указанием исключений в виде адресов http://tplinkwifi или http://192.168.0.1. Хорошо бы чтобы и у Kaspersky Plus были такие исключения. Временное отключения KP плохой выход. Можно успеть словить зловреда. Заметил в истории google аккаунта,что кто-то заходит в браузер Firefox из Франции во время моей работы на ПК.Со смартфона Android 13 c защитой Kaspersky Plus доступ к параметрам роутера без проблем.
      https://disk.yandex.ru/i/DZg30C2prfvDvw
    • maks_b
      От maks_b
      Добрый день.
      Настраиваю блокировку доступа к сайтам, сделал тестовое правило для блокировки доступа к сайту, например к ok.ru. Сайт блокируется все норм, но при включении этого правила перестает соединяться через SSL Network Extender. И любое правило запрета доступа через веб-контроль блокирует соединение через SSL Network Extender. Ошибка на скрине. Если правило отключить, то все работает. Подскажите, как исправить?
      Версия Каспера KES 12.6., KSC тоже последней версии.


    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Подписки на услуги и товары стали так распространены, что обычному человеку становится все труднее удержать в голове все свои подписки. И в большинстве случаев мы значительно — больше чем в два с половиной раза — недооцениваем ежемесячные траты на них, поскольку списания небольших сумм «размазаны» во времени и не складываются в общую картину. А по статистике*, в развитых странах подписчики тратят в год на подписки сумму, сопоставимую со среднемесячным заработком.
      Согласно нашему исследованию*, в среднем по миру подписчик тратит в год $938 на 12 подписок. На первом месте жители США — у них в среднем по 18 подписок общей стоимостью $2349 в год. Жители Бразилии, Индии и России имеют в среднем по 10 подписок и тратят на них $732 в год, а дешевле всего подписки обходятся жителям Турции — $478 за 12 подписок.
      Почему такой разброс? Дело в том, что средняя стоимость одной подписки в США, Германии и Великобритании ($12 в месяц) аж в три раза выше средней стоимости подписки в России ($4).
      В среднем на подписки в год уходит сумма, сопоставимая со среднемесячной зарплатой
      Проблемой управления подписками даже озаботилось правительство США: недавно анонсированная инициатива призвана упростить отказ от ненужных подписок. Как получилось, что подписки проникли во все сферы жизни, и всегда ли это оправдано?
       
      View the full article
    • AArsen
      От AArsen
      Добрый вечер! 
      KESL 12.1 настроена политика запрет всего по категориям. 
      Правилом выше размещаю разрешение, выбираю определенные категории и в поле пользователей выбираю пользователей поиском из AD. 
      К сожалению разрешающее правило таким образом сформированное не работает, подскажите, пожалуйста, если реализовывали, как организовать белый список пользователей, которым разрешены некоторые категории из запрещенных?
      Условно идти от обратного, запрещая не всем сотрудникам, не подходит из-за большого количества пользователей



    • Ser_S
      От Ser_S
      Здравствуйте, в KSC линукс в правило безопасности веб контроля надо импортировать файл XML, загнал в нотепад сохранил как XMLне помогло, выбираешь файл, затем импорт и глухо ничего не происходит. Как его создать и какая структура XML файла для импорта ?
×
×
  • Создать...