Перейти к содержанию

Бета-версию Opera признали самым быстрым браузером


N-shadow

Рекомендуемые сообщения

ИМХО Быстрота не главное. Эти доли секунд заметят только пользователи диал-ап

Навряд ли.

 

Доли секунд - их действительно невозможно заметить ;))) кто бы что ни говорил или писАл. Но вот несколько секунд - уже вполне заметно. Сравните например IE6 или ранние версии фаерфокса (двойку и ниже) например с последними релизами сафари и хрома, причем желательно на "тяжелых" страничках - разницу вы почувствуете вполне ;) Скорость вашего интернет-соединения тут абсолютно ни при чем (нет, не может быть и не будет такой чудо-софтины, которая из узенького интернет-канальчика делает широкий и чудесным образом "увеличивает скорость открытия страниц и загрузки файлов")

 

Вот честно были бы дополнения с лисы перенесены на оперу, тогда бы я не задумывался.

Да, некоторым дополнениям нет хороших альтернатив, это факт. Это и отторгает меня от оперы. Да и вообще, фаерфокс мне ближе и роднее ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 43
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • kos1nus

    7

  • Roman Merkushin

    6

  • N-shadow

    4

  • AlexNEW

    4

Популярные дни

Roman Merkushin Ну я собственно и сейчас чувствую разницу между Лисой 3.5 и хромом например) Хром и открывается мгновенно и грузит страницы довольно неплохо, вот только все таже проблема с дополнениями заставляет меня отвернутся от гугла. Да и ни о какой сохранении частной информации речи не идет на хроме).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хром и открывается мгновенно и грузит страницы довольно неплохо

Хром - шустрый браузер. Но и недостатки у него имеются, например, малопонятные тормоза на некоторых сайтах (погляди на загрузку проца - у меня доходит до 80-90% при зуме и скролле, это более чем ощутимо)), например вот здесь При том, что и Fx, и ИЕ, и Сафари (который на том же вебките), и Опера ведут себя на нем и ему подобных (кстати, и на гугльмапс тоже) вполне прилично - до 25-30%, что не вызывает таких тормозов. Эта бага у четверки просто выбешивает ;)

 

вот только все таже проблема с дополнениями заставляет меня отвернутся от гугла

Это браузер не для тех, кто привык к "кухонным комбайнам категории all-in-1" ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное мне надо потихоньку переходить на Oper`у
Не потихоньку,а по быстрей.
конечно давно пора

Да-да, на бету тем более ;) Вперед -)

А последняя из stable-версий (10.10) в тех же тестах проигрывает вебкитовым браузерам -))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО Быстрота не главное. Эти доли секунд заметят только пользователи диал-ап.
радуют такие посты. хотя скорость соединения и скорость бразузера это два понятия никак не связанных между собой. люди упорно хотят их перемешать. ну это все конечно от незнания.

 

помимо того что браузер должен загрузить всю информацию он должен построить страницу. обрисовать таблички, вставить картиночки, исполнить скриптики. так вот на эти действия у всех браузеров уходить разное количество времени. и эти доли секунды заметят как и пользователи диалапа, так и пользователи интернета будущего со скоростью 10000 гигабит в секунду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бета-версия не самого популярного браузера Opera 10.5 pre-Alpha благодаря новому "движку" обогнал своих конкурентов, показав более высокую скорость обработки Java-скриптов и трехмерной графики. Впрочем, в некоторых тестах новинка не показывала каких-либо выдающихся результатов по отношению к соперникам - Safari 4 и Chrome 4 beta.

Где цифры и тестовые страницы? :) Или они замеряли на сферических скриптах в вакууме, которые на большей части сайтов никогда не встречаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например какие?
LastPass, Xmarks, Noscript, Brief, EasyYoutube Downloader, Personas, SkipScreen.
радуют такие посты. хотя скорость соединения и скорость бразузера это два понятия никак не связанных между собой. люди упорно хотят их перемешать. ну это все конечно от незнания.

 

помимо того что браузер должен загрузить всю информацию он должен построить страницу. обрисовать таблички, вставить картиночки, исполнить скриптики. так вот на эти действия у всех браузеров уходить разное количество времени. и эти доли секунды заметят как и пользователи диалапа, так и пользователи интернета будущего со скоростью 10000 гигабит в секунду.

И все же пользователь со скоростью 128кбит намного ощутимее почувствует разницу между ослом и хромом, чем пользователь со скоростью интернета 10мбит. Изменено пользователем ToTaLSeR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Xmarks
а ничего если это дополение копирует оперовский link?

 

И все же пользователь со скоростью 128кбит намного ощутимее почувствует разницу между ослом и хромом, чем пользователь со скоростью интернета 10мбит.
ты ничего не понял . . .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я надеюсь, Опера в этой версии научилась рисовать окружность? :)

http://radjah.ucoz.ru/65537-gon.svg

что прям таки так надеяшся :) ? научилась))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я надеюсь, Опера в этой версии научилась рисовать окружность? :)

http://radjah.ucoz.ru/65537-gon.svg

 

Ну-ну проверяйте. У меня опера зависла от такого "рисования"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ну проверяйте. У меня опера зависла от такого "рисования"

У меня тоже, но всё же нарисовала :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ну проверяйте. У меня опера зависла от такого "рисования"

опера 10.10? -)))

 

У меня тоже, но всё же нарисовала

Fx и сафари рисуют за 2 сек -)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...